На статью Бодрова моментально и ревниво откликнулся редактор «Пенза Пост» Александр Тузов критической статьей под названием «Красные в городе! Спасайся кто может!».
Вообще, такие статьи предполагают довольно бурное обсуждение, которого пока не наблюдается. Поэтому я тоже вставлю свои пять копеек. Ибо в статье Бодрова слишком много банальностей, откровенных противоречий и притянутого за уши. Но нет того, что должно быть в аналитической статье автора, называющего себя политологом.
Во-первых, в статье упомянуто слишком мало фамилий участников предстоящих выборов. Например, некоторый прогноз по руководящему составу гордумы – председателю и 4 его замам – можно сделать уже сейчас. Точного, 100-процентного, попадания, естественно, достичь нельзя, да оно и не требуется. Поскольку называть нужно 2-3 кандидатов на каждую должность, итого человек 12–15. И вот тогда статья засверкала бы совсем другими красками, было бы что обсуждать.
Бодров же упомянул всего две фамилии: Петрова да Соболева. Это вообще о чем? Только этим двоим, что ли, кости перемывать? Да про них и так все известно, а что неизвестно, то не особо и интересно, ибо ничего нового к образам не прибавит, поскольку уже некуда прибавлять.
Вы, Анатолий Викторович, подайте нам новеньких, свежую кровь, так сказать. Чтобы хотя бы разок напиться.
А уж дальше как пойдет.
Почему важны прогнозы по руководящему составу гордумы?
Первое: зампредом на оплачиваемой основе (а по пензенским меркам это весьма неплохие деньги) может стать кандидат от партии, получившей всего 1-2 мандата, как это было с Куликовым от ЛДПР. Реготделение партии в таком случае повышает свой авторитет не столько в глазах избирателей, сколько в глазах федерального центра – легче договариваться о финансировании оттуда.
Второе: на эти должности обычно делегируют либо партийных функционеров, либо людей, которые не завязаны на собственный бизнес.
И если у КПРФ, например, таких функционеров хоть пруд пруди, на любой вкус и цвет, то у ЛДПР основные функционеры ушли в ЗС. Заточен ли Быстряков на зама? Тут надо знать его зарплату.
То же по кандидатам от СР и «Новых людей». А вот Белорыбкина (Партия пенсионеров) должность зама мало интересует.
Третье: на должность председателя гордумы некоторые прочат Юрия Зиновьева, а он давно этого хочет. Но Зиновьев слывет человеком Супикова, а в окружении губернатора вряд ли захотят усиления председателя ЗС. Видите, как много фамилий мог бы назвать Анатолий Бодров. Но не назвал.
Кстати, о Белорыбкине.
Бодров совершенно правильно намекает на то, что «Пенсионеры» в этот раз могут и не преодолеть 5-процентный барьер и им отдадут какой-то одномандатный округ (учитывая месторасположение площадок Института регионального развития, это могут быть Западная или Шуист).
Такая же проблема – преодоление 5-процентного барьера – стоит и перед СР и «Новыми людьми».
Если ориентироваться на прошлогодние выборы в ЗС, то на 7 пензенских округах «Пенсионеры», «Новые люди» и СР были близки к его преодолению, а кое-где даже переходили его. Но на выборах в гордуму явка будет ниже, и перелезть за 5 процентов будет сложнее.
Низкая явка, кстати, один из ключевых моментов выборов в гордуму.
Поэтому СР и «Новым людям» также следует подстраховаться и пытаться пройти по одномандатному округу. Тут главное – правильно округ выбрать. А дальше либо упираться на этом округе, либо договариваться, либо договариваться и упираться – вариантов много.
При этом за «Новых людей» не скажу, а для СР таким может стать 4-й округ, традиционная вотчина Жиганши Туктарова. Бодров о Туктарове пишет вот что: «Популярность Жиганши Туктарова на округе на протяжении более десятка лет остается высокой. Следует признать, что он один из немногих депутатов, кто ведет постоянную активную работу с избирателями вне предвыборных периодов. Работа руководителем региональной татарской автономии ему также приносит свои политические дивиденды».
То есть, по мнению Бодрова, депутатский мандат у Туктарова уже в кармане.
Однако это, мягко говоря, не совсем так. Популярность популярностью, но, по моему мнению, на выборах в 2014 и 2019 гг. Туктаров побеждал в результате откровенных договорняков – ЕР не выставляла против него сильных кандидатов.
При этом в 2014 г. произошла какая-то мутная история со снятием с выборов и исчезновением в неизвестном направлении его конкурента Александра Планина.
А в 2019 г. кандидат от КПРФ Александр Рогожкин легко обошел кандидата от ЕР и выиграл у Туктарова на трех избирательных участках из 8.
То есть популярность Туктарова в значительной мере дутая. Плюс два хотя и не очень громких, но все же скандала с его участием – смещение с поста председателя БФ «Сияние» и мутная история с неудавшейся установкой стелы на въезде в Ахуны.
Так что новоиспеченному руководителю пензенских эсеров Михаилу Лисину следует присмотреться к 4-му округу, принять решение и начинать работать.
Павел Арзамасцев
