Рокировочка, однако, или о том, как Единая Россия поменяла Кувайцева на Лузгина

A A A

25 октября на 4-й внеочередной сессии Пензенской городской Думы 7-го созыва депутаты провели конкурс на должность главы Администрации г. Пензы.

gd
Не успел спикер городской Думы Владимир Мутовкин объявить о регламенте сессии, как Александр Смирнов, ссылаясь на статьи думского регламента, выступил с предложением в первую очередь рассмотреть вопрос о способе голосования на конкурсе на должность мэра.
Коммунисты настаивали на голосовании бюллетенями, а не электронно. В итоге непосредственно рассматривать вопрос о конкурсе начали только на двенадцатой минуте.
Владимир Мутовкин объявил фамилии четырех кандидатов в мэры, допущенных конкурсной комиссией (документы подавали пятеро, Юрия Вобликова не допустили): Георгий Камнев (депутат Законодательного Собрания Пензенской области), Денис Леонтьев (вице-мэр Пензы), Андрей Лузгин (первый заместитель председателя Правительства Пензенской области), Иван Кирюхин (глава Администрации Малосердобинского района).
* * *
Георгий Камнев напомнил свежие данные Росстата: «У нас (в Пензенской области) треть семей только еду могут купить». Он выступил за прагматичный подход к экономике и предложил перестать надеяться на инвестиции: «Частник пришел не для благотворительности».
Георгий Камнев высказал мнение, что доход в бюджет принесут сфера ЖКХ и пассажирские перевозки. В доказательство он привел выводы из доклада Контрольно-счетной палаты: банкротство МУП «ППП», занимавшегося пассажирскими перевозками, было вызвано искусственно намеренно невыгодным распределением маршрутов между муниципальным и частными перевозчиками.
Кандидат-коммунист в мэры отметил, что он вовсе не за монополизацию в этих сферах, а за здоровую конкуренцию. По мнению Камнева, создание собственной экономической базы позволит пополнить бюджет «на сотни миллионов, до миллиарда рублей».
Поскольку денег в бюджете мало, надо выбрать только одну стратегическую цель. А все решения обязательно должны быть направлены на повышение качества жизни жителей Пензы.
Камнев уложился в отведенные ему 10 минут. Затем депутаты задали ему около десяти вопросов.
Людмила Коломыцева спросила первой: готов ли Георгий Камнев, «если удача сегодня улыбнется», оставить ради должности мэра Пензы свою деятельность в Законодательном Собрании, а также первого секретаря обкома КПРФ, чтобы посвятить все силы развитию города?
Георгий Камнев не ответил сразу ни да, ни нет. Он начал рассказывать о пользе коммунистов у власти на примере других регионов и о своем опыте.
Минуты через две Владимир Мутовкин не выдержал: «Был конкретный вопрос. Пожалуйста, дайте конкретный ответ, готовы ли вы оставить все эти должности и заниматься в администрации Пензы городом Пензой?»
Георгий Камнев после небольшого вступления заявил: «Приоритет для меня – это развитие нашего города Пензы, безусловно».
* * *
Андрей Лузгин сопроводил свой доклад презентацией, сделанной по всем правилам дизайна. Два основных цвета, дружелюбный зеленый и белый, слегка разбавлены черным шрифтом. Краткие доходчивые надписи хорошо читаются на свободном поле.
Повествование Андрея Лузгина о комфортном городе показывало, что он хорошо знаком с программами КБ «Стрелка» и владеет современной терминологией в области городского управления и планирования.
Он произнес немало красивых и бесспорных лозунгов, вроде того что социальные объекты должны находиться в шаговой доступности. Предложил развивать в Пензе индустрию гостеприимства.
В качестве источника денег назвал федеральную землю, которую город по закону может оформить себе, и концессии,
а также более широкое участие города в национальных проектах.
Андрей Лузгин призвал проводить общественное обсуждение всех крупных закупок, не только превышающих 100 млн руб. (как требует закон).
На закупках Андрей Лузгин остановился отдельно. По его мнению, большей эффективности можно добиться, иначе формируя лоты. Он привел пример, что для питания детских учреждений почему-то закупаются все овощи одновременно, а не отдельно лот на картофель, лот на морковь.
«Доклад получился красивый, с картинками, модный, молодежный, – резюмировал Александр Рогожкин. – Но, к сожалению, я услышал мало конкретики». Молодого коммуниста интересовал льготный проезд для школьников и студентов.
Андрей Лузгин ответил, что это дорогое решение «безусловно, не будет первым решением» в случае его назначения мэром. Но это возможно, если бесплатный проезд граждане признают более важным, чем тепло зимой.
Всего Андрею Лузгину депутаты задали 11 вопросов о его видении решения городских проблем. Его ответы свелись к следующему.
Надо развивать малый и средний бизнес. За образец брать Москву. Бюджет Пензы на самом деле большой. Но неплохо бы иметь бюджет развития и снижать кредитную нагрузку.
Проблему изношенных сетей надо решать обращением в суд. Чтобы заработать, надо сначала инвестировать. Если одна организация и контролер, и поставщик услуг (это о МУПах), то конфликт неизбежен.
Социальная инфраструктура и система образования Пензы почему-то не способствуют развитию «креативной экономики»: у нас не обучают востребованным на рынке смежным профессиям.
* * *
Третий кандидат в мэры, Денис Леонтьев, на сессии присутствовать не смог по неназванной причине. Как сказал Владимир Мутовкин, все депутаты получили текст его доклада. И слово предоставили последнему кандидату – Ивану Кирюхину.
Иван Кирюхин отметил, что предыдущие кандидаты говорили красиво и правильно, и что он не хочет повторяться. Наверное, поэтому, он сразу начал говорить о важности привлечения людей в массовый спорт.
«Надо делать ставку на человеческий капитал, – заявил Иван Кирюхин. – Что мы имеем по кадрам? Как мы относимся к людям?»
Он рассказал печальную историю, как талантливые дети из Малосердобинского района 2 года не могут пробиться в пензенский детский технопарк «Кванториум», потому что якобы там не предусмотрено программ по робототехнике для ребят из области. Хотя родители были готовы возить детей в Пензу за свой счет.
Зато в соседних областях детей из Малосердобинского района принимали с удовольствием, по словам Ивана Кирюхина.
Для них подобрали специальную обучающую программу на время каникул.
«Надо менять подход к людям», – заключил Иван Кирюхин.
Вопросов к нему у депутатов не нашлось.
* * *
После выступлений кандидатов в мэры встал вопрос о способе голосования.
Тайное голосование на бумажных бюллетенях выбрали14 депутатов (16 «против», трое воздержались).
Тайное голосование с помощью электронной системы выбрали 19 депутатов, 14 были против.
Однако сразу перейти к голосованию за главу администрации города не получилось. Выяснение процедурных вопросов с коммунистами продолжалось около 15 минут.
Чтобы приступить, наконец, к выборам главы администрации, спикеру пришлось поставить вопрос об этом на голосование (20 «за», 10 «против», 2 воздержались, остальные то ли не успели, то ли не захотели проголосовать).
Депутатам надо было в режиме тайного голосования посредством электронной системы проголосовать четыре раза, по каждому из кандидатов в мэры.
Результаты
«за»/«против»/«воздержался» получились следующие:
Камнев – 14/16/4,
Лузгин – 20/13/1,
Леонтьев – 9/21/4,
Кирюхин – 8/21/5.
Поскольку «за» в совокупности было отдано больше голосов, чем присутствовало депутатов, Владимир Мутовкин объявил о нарушении процедуры голосования и переходе к голосованию бюллетенями.
Утверждение счетной комиссии, формы протокола, бюллетеня и затем тайное голосование в специальной комнате в углу зала заседаний заняли порядка 20-25 минут.
После пятнадцатиминутного перерыва Роман Петрухин объявил результаты счетной комиссии. Из 35 депутатов на сессии присутствовали 34. Из 34 бюллетеней один признан недействительным.
Георгий Камнев получил 12 голосов, Андрей Лузгин – 20, Денис Леонтьев – ни одного, Иван Кирюхин – один голос.
За решение назначить Андрея Лузгина по результатам конкурса главой администрации Пензы проголосовали 33 «за» и один «против».
Депутаты похлопали новому мэру и перешли к основным вопросам повестки дня.
Екатерина КУПРИЯНОВА
Фото автора
ПУБЛИКАЦИЯ О СЕССИИ ПЕНЗЕНСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ РАЗМЕЩЕНА БЕСПЛАТНО ДЛЯ БЮДЖЕТА Г. ПЕНЗЫ.

Прочитано 1020 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту