Открытие семинара
Первый день: учимся задавать вопросы
В числе приглашённых участников конференции были сотрудники музеев, представители государственного архива, студенты-дизайнеры, преподаватели, журналисты – совершенно разные люди, которых объединяет интерес к теме пензенской идентичности. Открыл семинар директор краеведческого музея Артём Павлихин, он пожелал участникам продуктивной работы.
Ведущим конференции выступил Леонид Копылов, программный директор Ассоциации «Проект «Культура», старший научный сотрудник Музейного агентства Ленинградской области.
«Докладов не будет, мы будем с вами разговаривать», – такими словами он начал свою речь. Работа в первый день строилась в формате диалога, где участники отвечали на вопросы ведущего: «Что такое краеведческий музей? Для чего он нужен, какие его задачи? Какая специфика должна быть конкретно у музея нашего региона?»
Тем самым участники конференции занялись ревизией уже существующих в Пензе ценностей, попытались разобраться – вокруг тех ли реалий мы строим свои экспозиции и своё самоопределение как пензенцев.
Для того чтобы понять, в какую сторону развиваться Пензенскому краеведческому музею, главная задача которого была определена как «показать, что есть уникального, необычного в тех людях, которые здесь жили и живут», Леонид Копылов предложил обратиться к опыту музеев других регионов.
В частности, участники увидели, как устроен музей истории Дальнего Востока. Описал его ведущий конференции следующим образом: «Вот музей истории Дальнего Востока, вот его экспозиция, и, глядя на неё, ты понимаешь – это люди, которые живут на море, для которых море – это жизнь. И сразу понимаешь их идентичность, специфику из жизни. Это то, к чему нам нужно сегодня стремиться».
Стоит признать, что не ко всем идеям иногородних экспертов была готова пензенская публика. В частности, рассматривая кейсы более современных музеев, многим участникам конференции был непонятен и чужд отход от стандартной схемы краеведческого музея, от историчности и структуры в пользу образности.
«Нужно переставать сравнивать и защищать то, к чему вы привыкли. Переставайте пытаться быть экспертами», – с определенной раздраженностью в голосе отвечал на это Леонид Копылов. 
Обращение к опыту других музеев
Основой для работы в первый день семинара оказался навык спрашивать. Смотря на экспозицию, участникам было предложено задавать ей вопросы: «Как в этот город попали люди? Чем они здесь занимаются?» И, отвечая на них, создавать в голове макет собственной экспозиции, посвященной идентичности.
Заканчивая работу первого дня, Леонид Копылов согласился ответить на некоторые вопросы автора «УМ». Говоря о пензенской публике, он отметил, что от Виктора Кладова, автора проекта, впечатление у него сложилось крайне положительное.
«Зашоренность сознания у местной публики присутствует, конечно, но это вполне нормально. Наша задача здесь – её преодолеть. Научить музейных работников работать с вещами. Так, чтобы пулемёт, который сейчас стоит просто так, начал рассказывать историю».
Второй день: разбираемся, что же такое Пенза
Работу во второй день семинара участники начали с попыток разобраться – в чём же она, пензенская идентичность?
Для этого из архивов краеведческого музея извлекли совершенно обычные экспонаты: старую картину улицы Красной, фотографию аварии на улице Московской и ещё несколько подобных вещей.
Работая с ними, слегка потерявшие в численности участники семинара пытались описать для себя круг архетипичных для Пензы событий и героев. «Интерпретировать единицы смысла как часть чего-то большего, искать паттерны поведения», – так описала эту работу Ксения Филатова, куратор музейных проектов, соосновательница музейного бюро Solarsense.
Как один из таких паттернов участник семинара Сергей Семёнов выделил сильную эмоциональную реакцию пензенцев на происшествия: «У нас в обществе происходит какой-то эмоциональный взрыв, все начинают разговаривать о происшествии, обсуждать его, жаловаться. Только вот никогда ничем не заканчивается. Странная черта, но очень явная».
Ведущие семинара разделили участников на микрогруппы и предложили им следующее задание – создать экспозицию одной вещи, поставить её в центр зала и постараться сделать из этого что-то весомое в рамках Пензенской идентичности. 
Защита экспозиции одного предмета
Для этого участникам семинара на несколько часов пришлось вернуться в детство: работая с обычной картонной коробкой и доской, они резали, клеили и складывали бумагу, всячески вращали коробку, чтобы создать интересный макет экспозиции.
Ушли из музея участники семинара с домашним заданием: принести из дома предметы, которые могли бы как-то дополнить их экспозицию, превратить её в полноценный музейный зал.
День третий: кружок «Очумелые ручки» для музейщиков
Работу третьего дня эксперты решили начать с проверки домашнего задания: каждый из участников представил принесённый из дома предмет и рассказал, как лично для него он связан с первоначальным экспонатом. Предметы были самые разные: дождевики, патефон, туфли, рюкзак и многое другое.
Самое главное, что строго спрашивал Леонид Копылов с участников, – личные истории, которые кроются за этими предметами. То, что делает их не просто вещью, а частью пензенской идентичности.
А вот затем начался процесс, который с подачи одного из участников семинара мы проименуем «кружок «Очумелые ручки» для музейщиков». Участники начали маленькие макеты своих предметов внедрять в уже созданные ими ранее коробки, прикреплять их снаружи, делать из них вход, лепить на стены – все формы работы были возможны. На час экскурсоводы, документоведы и научные сотрудники превратились в детей на секции оригами, и стоит признать, что в их глазах было заметно то самое детское счастье творчества.
Создание теоретических макетов экспозиций
Закончился этот фестиваль рукоделия презентацией каждого из проектов. Чтобы читателем было понятнее, как выглядел итоговый результат работы, приведу конкретный пример экспозиции.
Группа, работавшая с фотографией улицы Московской, разбитой дождём, принесла в музей следующие предметы: дождевик, лейкопластырь, видео, где через 100 лет в том же месте опять разбита дорога, зонтик и широкополую шляпу.
В итоге дождевик закрывал вход в зал, становясь своеобразным пологом, разделяющим эту экспозицию от остальных, лейкопластырь оказался внутри дамской сумочки, которая неизбежно сопровождала даму в её путешествии по Пензе, шляпу посетителю предлагалось надеть перед входом в зал, также взяв в руки зонт.
Ну а видео показывалось уже внутри зала, рядом с самой фотографией, давая посетителю понять – с годами у нас ничего не меняется.
В конце третьего дня участники соединили созданные ими макеты в единый маленький музей. Также состоялось проектное обсуждение создания «лаборатории города», где работники музея могли бы собирать крупицы пензенской идентичности: фольклор, личные истории, воспоминания и предметы.
«Нужно, чтобы в музей несли воспоминания, а он в ответ на это лечил человеческие раны», – описал этот процесс Леонид Копылов.
«В чем одна из проблем пензенских музейщиков? Нам не хватает насмотренности, не хватает опыта знакомства с передовыми музейными практиками. Поэтому мы иногда считаем себя круче остальных, не имея для этого оснований.
Подобные семинары дают возможность ликвидировать этот пробел, пообщаться с экспертами и авторами «прорывных» музейных проектов, подумать, потренироваться, прокачать свои профессиональные навыки. Уверен в том, что подобные мероприятия должны проходить в Пензе как минимум дважды в год. И приглашенных экспертов должно быть не трое, а гораздо больше. У сотрудников пензенских музеев – колоссальный творческий потенциал, и семинар это показал в полной мере.
Всего три дня работы, и какие итоги на выходе: новые выставки, игротехники, поисковая деятельность... Представляете, что можно сделать с ними, если вкладываться в них регулярно? Поэтому огромное спасибо Фонду В. Потанина за поддержку нашего проекта! Мы не разочаруем, обещаю!» – подвёл итог семинара Виктор Кладов.
Редакция газеты «Улица Московская» желает коллективу Пензенского краеведческого музея удачи в дальнейшей реализации проекта и будет наблюдать за этим процессом.
Даниил Кузьменко
