ЛЕС В АСФАЛЬТЕ
Сегодня социальные сети пестрят фотографиями жителей Ахун. На месте вырубленных просек, как и предполагалось, начали прокладывать дорогу. Выходить она будет на трассу, примерно в 200 метрах от проходной Заречного. По фото можно определить, что строители подходят к финишной черте. Границы размечены, верхний слой грунта снят, песок засыпан, выложен геотекстиль. Осталось уложить щебёнку и укатать весь этот «пирог» в асфальт. 
Очередной этап строительства дороги. Укладка геотекстиля. Фото Максима Галныкина.
Так-то ничего удивительного во всей этой дорожной истории нет: владельцам коттеджей в «Ахунском бору» нужны дороги. А проложить их, не нарушив при этом природоохранное законодательство, невозможно.
«Дорога делается основательно, явно будет с твёрдым покрытием. И делается она в границах особо охраняемой природной территории «Ахунский сосновый бор» (далее – ООПТ). Здесь запрещены любые виды работ, в том числе прокладка новых дорог, – рассказал по телефону ахунский активист Максим Галныкин. –
В своё время карту с границами ООПТ мне предоставил начальник ГКУ «Центр особо охраняемых и иных природных территорий и акваторий Пензенской области» Сергей Климов. Он же по нашей жалобе выезжал на место и подтвердил, что дорога прокладывается в границах ООПТ. И якобы даже направил соответствующее заявление в прокуратуру». 
Памятник природы пошёл на заклание. Обочина новой дороги. Фото Максима Галныкина.
По словам Максима Галныкина, для фиксации нарушений на памятнике природы неоднократно вызывалась
полиция. Активисты писали заявления и давали пояснения. Однако представитель подрядчика никаких разрешительных документов полиции представить не смог.
«Это полноценное строительство! Прокладывается примерно один километр новой дороги, для которой требуется получить добро от многих инстанций, – считает Максим Галныкин. – По факту представитель подрядчика нам зачитал лишь разрешение от газовиков. Якобы те согласны на благоустройство территории, расположенной вдоль газопровода. 
Строительство новой дороги ведётся вдоль газопровода. Фото Максима Галныкина.
Но если принимать во внимание, что газовая труба не поставлена на кадастровый учёт, то идентифицировать участок трубы под благоустройство не представляется возможным. Либо такое разрешение – липа.
Также наши активисты обратились с жалобами в прокуратуру. Но работы продолжают вестись. Техника из леса не уходит».
Спецтехника утромбовывает песок. Фото Максима Галныкина.
ДОСТУЧАТЬСЯ ДО ГОСДУМЫ
После выхода августовской статьи корреспондент «УМ» обратилась за помощью к депутату Государственной Думы РФ Вячеславу Фетисову. Он же является первым заместителем Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.
22 августа через электронную приёмную Государственной Думы РФ было направлено следующее обращение со ссылкой на материал:
«В июле нынешнего года Вы посетили наш город. О визите столь высокопоставленного гостя удалось узнать лишь из правительственных источников. Надеюсь, что в ходе экскурсии по городу, помимо посещения уникальных природных и исторических мест, Вам были озвучены и проблемы экологии.
В частности, в Пензе подвергается уничтожению городской курорт Ахуны, расположенный в границах особо охраняемой природной территории и санитарной зоны месторождения минеральных вод. Под коммерческую жилую застройку вырубаются гектары леса. И это, заметьте, с молчаливого согласия надзорных органов.
Прошу Вас, как первого заместителя председателя Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, обратить внимание на подобное экологическое преступление. По-иному этот беспредел не назовёшь. Надеюсь на Вашу помощь!»
* * *
Сразу обозначу, что особо не надеялась на хоть какую-нибудь ответную реакцию со стороны парламентария. Слишком много условностей установлено при подаче электронных обращений в Госдуму. Будто бы в рулетку играешь: обратят внимание или нет? А в данном случае корреспондент просила депутата ещё и прочитать статью, чтобы разобраться в сути жалобы.
Но, оказалось, напрасно наговариваю на наших депутатов. Ответ за подписью легендарного хоккеиста Вячеслава Фетисова пришёл на почту 4 октября.
«Уважаемая Елена Анатольевна! Информирую Вас о том, что Ваше обращение по вопросу нарушения природоохранного законодательства на территории городского курорта Ахуны, поступившее в Государственную Думу, направлено для рассмотрения и принятия мер в Прокуратуру Пензенской области. О результатах рассмотрения Вам будет сообщено прокуратурой дополнительно», – весьма кратко отписался депутат.
Эдак «УМ» и сама могла обратиться в родную прокуратуру, без депутатского посредничества. И сократила бы тем самым сроки ответа.
ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ
Теперь же ответ прокуратуры «УМ» получит не раньше ноября. Впрочем, был бы толк! И здесь для сравнения стоит вспомнить опыт обращения за помощью к другому депутату Государственной Думы РФ – Галине Хованской. Два года назад в Пензе назревало серьёзное социальное недовольство в связи с реализацией программы переселения из ветхого и аварийного жилья. И «УМ» просила депутата разобраться в законности действий городской администрации.
Тогда Галина Хованская, во-первых, обозначила собственную позицию по данному вопросу. Она, кстати, совпала с позицией «УМ». И, во-вторых, депутат направила обращение пензенского журналиста в Генеральную прокуратуру РФ. То есть на самый высокий уровень
(см. статью автора «Генеральная прокуратура ответила «Улице Московской» на сайте «УМ», № 869). Не вдаваясь в подробности, лишь отмечу, что справедливость в жилищном вопросе восторжествовала.
Какие действия предпримет областная прокуратура в связи с запросом депутата Вячеслава Фетисова, будем наблюдать. Пока же какой-либо активности со стороны надзорного ведомства вокруг уничтожения курортных Ахун замечено не было. Хотя, может, это только видимость бездействия перед серьёзным и решительным манёвром в защиту нарушаемого природоохранного законодательства?
Елена ДЁМИНА
