Губит ли Трамп Америку?

A A A

«Улица Московская» вновь предлагает вниманию читателей оригинальный текст вольного мыслителя Геннадия Лукьянчикова. Напоминаем, что Геннадий Лукьянчиков окончил свыше 30 лет назад Пензенское высшее артиллерийское инженерное училище, служил в Группе советских войск в Германии, был свидетелем объединения Германии и участником вывода оттуда наших войск. И на тему своей службы в Советской Армии он опубликовал в «УМ» четыре вспоминательных текста.
Но для «УМ» важно, что с апреля 2014 г. по март 2019 г. мы опубликовали 17 текстов Геннадия Лукьянчикова, посвященных разным аспектам национальной и мировой истории, в том числе современной.
Вот и нынешний текст, написанный автором еще в июне 2018 г., на тему современной истории – о роли Дональда Трампа.

Я давно хотел высказать мнение по этой теме. Так как роль личности в истории для современных политологов задача неразрешимая, отсюда и аналитика такая, и прогнозы, которые ничего не прогнозируют.
Хоть какую-то ясность в эту проблему необходимо внести. Очень кратко и тезисно. Тема слишком обширная и очень извилистая. Но при наличии логики и здравого смысла и в этом беспросветном хаосе можно обнаружить свет в конце туннеля.
Начнём с очевидного. Человечество – самый успешный биологический вид на планете. Его адаптационные возможности безграничны. И поэтому планетарные катастрофы его уже не уничтожат, как каких-нибудь динозавров и мамонтов.
Если только не случится катастрофы галактической, которая превратит Землю в пыль.
То есть на геополитическом уровне всё прекрасно. Прогресс, запущенный эволюцией, эти адаптационные возможности выводит уже на совершенно новый качественный уровень. Космическо-вселенский.
Но прогресс – это прежде всего не эволюция личности, а эволюция коллективов. Коллективов людей. А в коллективах личности распределяются по социальному ранжиру. Происходит распределение функциональных обязанностей ко всеобщему благу и развитию.
Но блага распределяются крайне неравномерно. Чем выше доля ответственности, тем больше получаешь благ. Первоначально работали биологические стимулы. На инстинктивном уровне.
Но потом они плавно перетекли в социальные. В обряды инициации. В очень жестокие обряды. Чтобы стать полноправным членом социума, необходимо было стойко перенести физические страдания. Это крайне неприятные мероприятия.
Но деваться было некуда. В той жизни гуманизм не был востребован. До тех пор пока не появилась экономика. И уже экономические навыки выживания потребовали экзаменовать не только биологические параметры, но и интеллект. Управленческие задачи стали усложняться в геометрической прогрессии.

***
Сейчас в нашей жизни экзамены – главный элемент любого социального лифта. Они также неприятны и волнительны. Иногда до самоубийства. Экзамены определяют профпригодность и допуск к работе. Экзамены предоставляют право на бесплатное высшее образование. Нарушение честности на таких испытаниях подрывает основы любой государственности. И государство об этом знает и проблему старается контролировать с максимальной тщательностью.
Но нас интересуют политические обряды инициации. Как эволюционировали они?
У нас вожди народов публичные и открытые экзамены не сдают. Хотя современные демократические процедуры выборов с праймеризами и теледебатами декларируют политическую конкуренцию и состязательность. Но не всё так просто и однозначно. Декларации – декларациями, а реальность – реальностью.
Первобытные общества были на диво демократичны. Советы старейшин, совет воинов племени, жреческое сословие создавали реальную систему сдержек и противовесов. Вождь племени не обладал диктаторскими полномочиями и должен был постоянно доказывать своё право на существование в смертельных ритуальных поединках.
В некоторых племенах раз в год любой член племени мог бросить вызов вождю, и вождь не мог никому отказать. Бились насмерть. Победитель становился новым вождём племени или старым.
В других – старого вождя после торжественных и пышных процедур ритуально убивали, дербанили на кусочки и съедали всем племенем. Чтобы приобщиться к его сакральной силе и доблести.
Но с появлением экономики появилось богатство. А богатство породило новые социальные паразитарные экологические ниши. Жизнь рантье.
А у властной элиты появилась возможность по полной программе воспользоваться всеми благами вождей, находящихся на вершине иерархической пирамиды, но не нести перед соплеменниками никакой ответственности за свою управленческую деятельность и гедонистический образ жизни.
Как происходила узурпация экономической элитой власти над миром – тема интересная, но слишком обширная. Правда, в нашей проблематике это и есть история человечества. Кровавая и несправедливая. Но человечество прогрессирует с всёвозрастающей скоростью.
И, значит, исторические преступления против человечности не являются этому ускорению препятствием. Скорее, наоборот. Значит, и эволюция институтов власти, достигших своего либерального совершенства, ведёт нас правильной дорогой.
И оказывается, что сейчас эти самые институты власти есть структуры глубоко законспирированные. И осуществляют они своё стратегическое руководство, закулисно манипулируя демократическими процедурами. А на публичной сцене лицедействуют уже «зиц-председатели».
И порой такие «зиц-председатели» не обладают даже правом совещательного голоса. Им доверены только представительские функции. И они озвучивают только то, что им положено озвучить.

Но на политических подмостках при этом разгораются нешуточные страсти. Сменяемость власти, конечно, полезная процедура. Но нельзя же её доводить до абсурда. Глава исполнительной власти избирается на 4-5 лет.
Какие подвиги на благо народа он может совершить за этот срок? Усовершенствование технологических циклов длится несколько десятилетий. Острая фаза кризиса тоже может продолжаться несколько лет. Модернизационные реформы и того дольше.

***
Столыпин требовал 20 спокойных лет для своих нововведений. Россия весь XX век реформируется, и пока без особого толку. У царей, генсеков, президентов не хватает времени на реформы. Они их только начинают, а продолжать уже некому.
Но наши проблемы – это наши проблемы. А функционирование демократических институтов на Западе является для нас примером всех цивилизационных успехов. Для наших западников это абсолютный эталон, вроде иконы. Но всё хорошее имеет и обратную, не очень хорошую, сторону.
Действительно, разделение политической системы на реальную (закрытую) и симуляционную (публичную) решает главную задачу по стабилизации политического режима и сохранению власти правящей элитой.
Социальная традиция побивания козлов отпущения описана ещё в Библии. Это изобретение оказалось полезным. В современных условиях оно трансформировалось в системные политические институты.
Но при этом его игровая и театральная сущность никуда не делась. Это тогда была игра и осталась ею сейчас. Азартная и увлекательная. Настолько, что некоторые медийные персонажи могут доиграться до смерти.
Но при этом все недовольства действием властей и нешуточные протесты направляются на «зиц-председателей». Которые и канализируют их, жертвуя собой. Но при этом реальные центры власти выводятся из-под удара. И демократическому политическому режиму не угрожают никакие внутренние потрясения. Громкие отставки, импичменты, череда правительственных кризисов, свободные общенародные выборы ничего не меняют по сути. Это всё игра.
Здесь следует наложить ещё и понятие суверенитета. От колониального до блокового. Колониальный «суверенитет» – это суверенитет с обратным знаком. Это антисистема. Но и блоковый суверенитет тоже есть явление относительное. Государству, входящему в блок, приходится некоторые национальные интересы игнорировать ради генеральной цивилизационной линии всех членов блока. И этот процесс может протекать болезненно. Вот почему у современных политических лидеров практически не остаётся возможностей для манёвра.

***
А что Америка?
Америка правит миром. Пока. Хотя богатство как главный символ социальной успешности стал уже интернациональным. В наше время это основной этап инициации. Если человек богат, значит, он уже прошёл все испытания и выдержал все экзамены.
Трамп – американский миллиардер. Зачем ему понадобилось ещё и президентство?
Не поверите. Ему за державу стало обидно. Америка прозевала «бунт на корабле». Вообще, антиамериканский бунт есть всегда, но ещё никто и никогда не бросал открытый вызов американскому мировому порядку.
А в истории со Сноуденом российская правящая элита во главе с В. В. Путиным послала американское начальство демонстративно и публично, далеко и надолго. Люди на инстинктивном уровне понимают, что если подчинённый отважился открыто послать начальника, то это уже казус белли. Начальник должен быстро, жестоко и назидательно наказать этого «декабриста». Иначе он сразу перестаёт быть начальником. И лавочку можно закрывать.
И что же Америка? Америка стушевалась. Чем она может конкретно наказать Путина и Россию? Чем?
Для современных туземных царьков в наше либеральное время существует самое страшное наказание – геополитическое изгойство. Если царёк ведёт себя правильно, то и он сам, и весь его ближний круг могут безнаказанно наслаждаться жизнью высшего западного общества.
Если нет – то Гаагский трибунал и пожизненная отсидка с конфискацией всего нажитого непосильным трудом. И скрыться некуда. Даже в своей стране цветная революция достанет.

***
А вот российская политическая элита не боится Гаагского трибунала. И американцы оказались в замешательстве. По гамбургскому счёту беспардонное американское доминирование достало многих. Но проявить открытое недовольство и провести издевательский демарш… Это или верх безрассудства, или твёрдая уверенность в своей безнаказанности. И ведь сработало.
Американские ответные действия вызывают недоумение своей импотентностью.
Пограничный конфликт с Украиной, попытка использовать территорию Сирию для создания альтернативного газопровода в Европу, экономические санкции – ничего не получилось.
Не тех поединщиков на нас натравили. И все американцы понимают, что это уже не просто репутационные потери, это признаки чего-то более опасного.
А так называемые европейские союзники ведут себя совсем не как союзники. По факту они скорее вассалы, а не союзники. И этот вассалитет очень напрягает европейцев.
По задумке вассалы должны сами, без дополнительной команды, защищать своего патрона от любых наездов. Но они не делают этого и по команде. Планы по геополитической изоляции России Европа просто саботирует.
Для американцев такое поведение – это предательство. Это уже чёрная неблагодарность. Всё европейское благосостояние и безопасность зиждятся на американской экономической и военной мощи. И от европейцев требуется поступиться этим некоторым своим благополучием и достатком в проблеме Северного потока и сотрудничества с Ираном.
Но европейцы не хотят и сопротивляются. Вот и вся цена атлантической дружбе народов. СССР надорвался, провозглашая нерушимый интернационализм. Вот и Америка становится заложником своего идеологического имиджа.
Империя вселенского добра. Вековое царство свободы и справедливости. Спаситель человечества от коммунистической химеры. И вот она, благодарность.
Ну невозможно выполнять функции мирового жандарма в белых перчатках. И спрятать всю геополитическую грязь и кровь миллионов жертв под белые одежды не получается. И рассыпаются мифы о грядущем торжестве демократии и либерализма в мировом масштабе. Слишком уж много народа придётся перевести в состояние удобрения ради этого счастливого будущего. Вот и нас напрягает цена вопроса.
Американская политическая элита не может пока на весь мир озвучить приоритет собственных шкурных интересов на геополитическом пространстве. Это будет явный перебор. Хотя все знают, что они знают, что все знают.
Если политическая лояльность союзников продавливается выкручиванием рук, и явным подкупом, то что можно ожидать от соперников?
Если стратегические партнёры уже не верят в добрую волю друг друга, то к чему всё это лицемерие?
Американская элита раскололась. Пришло понимание, что ситуация выходит из-под американского контроля.
***
Реакцией на эти новые вызовы и случился такой «партизанский рейд» Трампа. По-ковбойски честный и беспардонный.
Но миллиардер Трамп по определению не может быть «зиц-председателем», а обговорить предварительные условия своего правления в условиях элитной конфронтации возможности не представилось. И начались внутренние разборки, которые излишней эмоциональностью насмешили весь мир. А это очень несолидная свара для мирового гегемона.
Трамп – миллиардер. И на своей новой должности использует все домашние заготовки успешного менеджмента.
Но экономическая деятельность всегда рациональна. А геополитические конфликты нет. Потому что национализм – страсть фанатичная. Националиста невозможно напугать демонстрацией силы и репрессиями. А уж тем более перекупить.
Трамп – американский националист. Его национализм и привёл его к власти. Почему он должен считаться ещё с какими-то интересами в ущерб американским? Америка, Америка превыше всего. Пока этот лозунг не заявлен, но он уже есть чёткое руководство к действию.
Сначала разберёмся с партнёрами и союзниками. А параллельно будем душить врагов. Это не торговые войны. Это войны за мировое господство. Какая там торговля?! Все против всех! Победа или смерть!
После чувствительных геополитических пощёчин Америка всё равно начала бы восстанавливать свой пошатнувшийся статус. А это уже невозможно без демонстрации привычного империалистического оскала. Уговоры уже ни на кого не действуют.
***
Европа практически демонстративно игнорирует военную угрозу, исходящую от России. Не верит в её реальность? Совсем перестала нас бояться? И даже Путин их не пугает? И чем тогда дальше пугать Европу?
Так что с Трампом или без него, но для новой американской политики нет альтернативы. На войне как на войне. А война, как известно, всё спишет.
Так что это не Трамп губит Америку, а история. Её вызовы. На которые иногда невозможно реагировать адекватно. Это же биология.
Человеческий организм иногда погибает от излишне активной реакции иммунной системы. А она миллионы лет спасала организм при подобных заболеваниях. А ситуация оказывается только внешне подобна. Её патология уже другая.
Но иммунная система не распознаёт новой опасности и действует, как её и учили все последние миллионы лет. И всё. Летальный исход.

Геннадий Лукьянчиков, вольный мыслитель

Прочитано 419 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту