Кремль в поисках пензенского губернатора

A A A

По информации «Улицы Московской», в Администрации Президента приступили к поиску кандидатуры на пост губернатора Пензенской области.

Информация точная.
Вопрос в том, с какой целью Сергей Кириенко решил искать замену Ивану Белозерцеву.
Действительно ли ищут замену? Или же это ход такой, чтобы побудить Ивана Белозерцева обратиться к Кириенко за поддержкой на условиях неких взаимных обязательств.
Косвенным признаком того, что за этим поиском стоит Сергей Кириенко, может служить вброс в информационное пространство версии о том, что преемником Белозерцева может стать Вячеслав Гладков, экс-мэр г. Заречного.
Наверное, в АП правильно поступают, пытаясь предугадать, какая фигура на посту губернатора удовлетворит элитные группы Пензы и области. На перспективу смотрят.
15 сентября 2020 г. Ивану Белозерцеву исполнится 62 года, и это уже не тот возраст, в котором хватает сил, энергетики на то, чтобы выдерживать нагрузку обязанностей губернатора.
Но это не главное. Если политик соблюдает режим, вовремя ложится спать, высыпается, не злоупотребляет излишествами, занимается физкультурой, то его сил может хватить и на дольше, чем 62 года.
Очевидно, мониторинг публичного пространства, дополненный посланиями от фигур влияния, показал кураторам нашей области в АП уязвимость позиций Ивана Белозерцева на посту губернатора.
И если эта уязвимость очевидна сегодня, пока еще нет явной и открытой борьбы за пост губернатора, то что будет при приближении к дате выборов.
В апреле-мае этого года мало кто ожидал, что на выборах 8 сентября в Пензенскую городскую Думу Единая Россия так провалится. И исход этих выборов, как теперь стало понятно, был предопределен давно.
Дело не только в плохом фоне (пенсионная реформа, снижение жизненного уровня населения), но и в том, что команда губернатора и он сам лично действовали вопреки здравому смыслу. Прежде всего они игнорировали уровень недовольства людей, готовность людей к протестному поведению.
В нашей стране лишь немногие способны выражать свой протест публично, как это делали в Пензе сторонники Навального, ребята из Поколения Нового Времени, члены КПРФ или последователи Левого Фронта.
Большинство «протестантов» держат фигу в кармане и достают ее тогда, когда считают, что настала пора эту фигу вынуть и показать властям «кузькину мать». Вообще «кузькина мать» – это и есть настоящая русская национальная идея, наряду с поговоркой «сам не ам, и другим не дам». Яркий пример обращения к «кузькиной матери» – выступление Хрущева на сессии ООН, когда он стучал башмаком по трибуне.
Но не надо думать, что то, что позволено Юпитеру (в данном случае Хрущеву), не позволено быку (в данном случае народу, которого власть держит за быдло).
Как раз напротив, многие годы действия нашей власти на международной арене показывают народу примеры того, как надо делать «кузькину мать».
История с выборами в Пензенскую городскую Думу – это пример «кузькиной матери», которую избиратели показали местному режиму. Голосовали ведь не за КПРФ, а против ЕР.
И чтобы там ни говорили, потеря ЕР 13 мандатов в городской Думе – это провал.
И ответственность за него лежит на губернаторе, который лично согласовывал списки кандидатов, именно как людей, на которых он рассчитывал.
По слухам, когда губернатору говорили, что данный кандидат не потянет выборы и не пройдет, он якобы отвечал, что это его человек. И нарезка округов, и распределение кандидатов губернатора по этим округам были сделаны таким образом, что это усугубило для них ситуацию.
Короче, Ивану Белозерцеву не хватило провидческого таланта, чтобы добиться успеха на выборах для своей партии, которую он тут годами создавал и пестовал. И все его политтехнологи оказались бессильны. Невозможно исправить положение дел, если войско двигается в неверном направлении.
Поэтому, ясное дело, в Администрации Президента обеспокоились. Если проиграны простые выборы в городскую Думу, то что будет, если будет борьба за пост губернатора?
А в АП, очевидно, скопилось немало информации о недовольстве среди местных элитных групп, а также о том, какие персоны могут фрондировать и заявлять о своих правах на губернаторское кресло.
Для АП лучше держать ситуацию под контролем. Вот они и берут ее под контроль.
Можно предположить, что в течение ближайших 5 месяцев в Пензу зачастят представители разных социологических и не-социологических служб, дабы измерять климат мнений в отношении губернатора, его рейтинг, климат мнений и рейтинги его потенциальных оппонентов.
Но также изучать группы влияния, которые могут противостоять кандидату Кремля, дабы вовремя их нейтрализовать.
Конечно, кураторам области в АП есть над чем поразмышлять. Какой губернатор вообще Пензенской области нужен? Гражданское лицо или военный? Кадровый чиновник или деловой человек?
В Пензенской области нет таких ресурсов, которые привлекали бы крупные федеральные олигархические структуры. И в самой Пензе отсутствуют крупные и сплоченные ФПГ.
При таких обстоятельствах любой смелый парень может стать губернатором. В апреле-мае 2015 г. Белозерцев рискнул и победил. Хотя в АП был заготовлен указ на другую фигуру.
В свете той практики назначений губернаторов, которая сложилась в АП, и одновременно на том фоне в области внутренней и внешней политики, что мы будем наблюдать в ближайший год, можно допустить три варианта развития событий по теме «замена поста пензенского губернатора».
Первый вариант. На фоне ухудшения международной конъюнктуры АП определит губернатором в Пензу выходца из спецслужбы, имеющего опыт службы в Пензе и, соответственно, имеющего отличное представление обо всех элитных группах и их лидерах, о том, какими ресурсами они располагают, о том, наконец, как побудить эти группы вкладывать инвестиции в развитие области.
Второй вариант. На фоне ухудшения жизненного уровня населения области (являющегося результатом углубляющегося экономического кризиса и зримой неспособности региональной власти справиться с вызовами времени) АП предложит региональной элите фигуру, имеющую опыт налаживания взаимодействия между властью и бизнесом.
Третий вариант. На фоне всех ухудшений, в ситуации, когда у АП будут более значимые задачи, нежели нахождение кандидата на пост пензенского губернатора, АП пойдет на поводу у естественного хода событий. То есть возьмет на заметку двух-трех кандидатов, что будет предлагать региональная элита, и после ряда собеседований и заверений в лояльности президенту назовет фигуру, которая вызовет наименьшее сопротивление. При таком варианте в выигрыше будет та ПФГ, которая умеет соблюдать процедуры согласования кандидатов.
Впрочем, есть еще вариант – АП оставит Ивана Белозерцева на посту пензенского губернатора. Даст ему шанс еще 5 лет поруководить Пензенской областью.
А как же нынешние шевеления по части поиска преемника?
Та модель политического устройства, что сложилась в стране (не только за последние 20 лет, по сути, это слепок позднебрежневского варианта), она в качестве центрального элемента имеет имитационную модель.
То есть не важен результат. Он – ничто. А процесс – это все.
Именно на процесс выделяются ресурсы, в первую очередь денежные. Именно за процесс отчитываются чиновники.
А результат – как получится. За него не увольняют, если не удался. И премий не дают. Ибо он само собой разумелся. И все деньги давно освоены.
Так что всего по вопросу о том, кого Кремль предпочтет видеть пензенским губернатором в 2020 г., есть четыре варианта развития событий. И на каждый в нынешней ситуации неопределенности приходится по 25%.
И в этом заложена сильнейшая интрига, которая, как и в 2015 г., будет держать региональную элиту в напряжении до последнего.

Прочитано 1772 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту