Экспортируй или стагнируй

A A A

Почему народные хозяйства стран Латинской Америки находятся в застое? Чтобы обратить эту тенденцию вспять, надо больше экспортировать.


Пересмотр в сторону снижения прогнозов экономического роста в Латинской Америке стал удручающим ежегодным ритуалом. Вот и этот год не стал исключением. Сначала МВФ прогнозировал, что в этом году экономика региона вырастет на 2%. В апреле его прогноз снизился до 1,4%.
И даже это предсказание может оказаться завышенным. В I квартале этого года сжались все три крупнейшие народные хозяйства региона: Бразилия, Мексика и Аргентина. Все остальные выглядели тоже слабо. И это на фоне довольно быстрого роста в последние годы мировой экономики.
Чем вызвано отставание Латинской Америки?
inopress

На графике показана динамика ВВП на душу населения в Южной Европе, Юго-Восточной Азии, Латинской Америке и Африке южнее Сахары (в %% от ВВП на душу населения в США) в 1910-2010 годах. Расчёт вёлся в ценах 1990 года. По Юго-Восточной Азии отсутствуют данные за 1940-1945 годы. Источник: база данных Проекта Мэддисона. 


Конечно, есть и хорошие новости. Народные хозяйства многих стран региона стали более устойчивыми благодаря более ответственной фискальной политике. А те страны, чьи вожди решили, что благоразумная макроэкономическая политика – это для дураков (Уго Чавес в Венесуэле, Дилма Русева в Бразилии и Кристина Фернандес в Аргентине),  оказались в кризисе.
Но больше всего тревожит, что экономическое отставание наблюдается на протяжении уже нескольких десятилетий. Разрыв между средним доходом на душу населения в Латинской Америке и в Соединённых Штатах теперь больше, чем в 1950-е годы. Два новых исследования пытаются объяснить причины этой неудачи и предложить пути решения проблемы.
В своём докладе для вашингтонского Межамериканского диалога Аугусто де ля Торре и Ален Исе постарались выяснить, что отличает те латиноамериканские страны, чей ВВП на душу населения в этом веке рос значительно быстрее, чем аналогичный показатель в Соединённых Штатах.
Это страны сырьевого и аграрного экспорта (Перу, Чили, Уругвай) и страны-экспортёры услуг (Коста-Рика, Доминиканская Республика и Панама).
Они пришли к выводу, что сокращение разрыва в доходах было обусловлено увеличением их доли в мировом экспорте. Как замечают экономисты, экспорт – это форма обучения.
Правда, в этой закономерности есть одно тревожное исключение: Мексика увеличила долю в мировом экспорте, но доходы её жителей стагнируют из-за того, что та часть народного хозяйства, что ориентирована на внутреннее потребление, слишком неэффективна.
Также очень важна антициклическая макроэкономическая политика, особенно для стран-экспортёров минерального сырья и аграрной продукции, поскольку на этих рынках цены могут колебаться в очень широких пределах.
Однако крайне высокий уровень неравенства по доходам и массовая бедность приводят к тому, что в периоды экономических бумов правительствам стран Латинской Америки сложно сопротивляться давлению общества, которое требует тратить деньги. А это значит, что ключевой составляющей экономического менеджмента является грамотная социальная политика.
Конечно, не всякая страна может увеличить свою долю в мировом экспорте. Это особенно трудно сделать сейчас, когда на подъёме протекционизм. Но Латинская Америка имеет широкие возможности расширить экспорт услуг, например, заботу о стариках или туризм, если, конечно, снизит преступность.
Исследователи из Мирового института Маккинси смотрят на проблему растущего отставания Латинской Америки по доходам под другим углом зрения. Сосредоточившись на Бразилии, Мексике и Колумбии, они определили две «исчезнувшие середины».
Во-первых, малое число средних фирм. В Латинской Америке число компаний с годовым оборотом в размере от 10 до 500 млн долл. в два раза меньше, чем в группе из 10 развивающихся стран с других континентов. При этом в Латинской Америке прибыли компаний выше, что говорит о более низкой конкуренции.
Обратной стороной этого явления является нехватка хорошо оплачиваемых рабочих мест, а значит, и «исчезающая прослойка потребителей из среднего класса, имеющих достаточный доход для того, чтобы поддержать сильный внутренний спрос», говорится в докладе.
На долю самых бедных трёх четвертей латиноамериканцев приходится всего 40% потребления, тогда как в группе из 10 развивающихся стран с других континентов – две трети. Слабый внутренний спрос заставляет фирмы воздерживаться от инвестиций.
Пока латиноамериканские компании не повысят производительность труда, перспективы региона останутся тусклыми.
По данным МакКинси, 72% экономического роста в регионе в 2000-2016 годах было обусловлено не ростом производительности, а увеличением числа занятых. Теперь латиноамериканки рожают меньше детей, а значит, скоро увеличение численности трудоспособного населения остановится.
Из этого следуют два политических урока.
Левые должны понять, что фискальная дисциплина и экспорт жизненно важны для устойчивого роста доходов.
А правые должны усвоить, что монополии тормозят развитие народного хозяйства, что рабочие должны получать свою долю от роста производительности, а налоговая система должна быть отрегулирована так, чтобы основная тяжесть налогообложения падала не на потребление, а на доходы.
Иначе Латинской Америке так и придётся ходить по замкнутому кругу экономического застоя и социально-политических конфликтов.

Читайте комментарий обозревателя «УМ» Михаила Зелёва по поводу статьи «Экспортируй или стагнируй».

Прочитано 240 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту