Самое читаемое в номере

Открытое письмо Валентина Никулина Олегу Мельниченко

A A A

В редакцию «Улицы Московской» поступило письмо ветерана образования, в 90-е года занимавшего пост начальника Управления образования Пензенской области, заслуженного учителя России Валентина Никулина к новому руководителю области Олегу Мельниченко.
«Улица Московская» посчитала целесообразным опубликовать это письмо, потому как разделяет позицию автора.

Уважаемый Олег Владимирович, будучи приглашенным на открытие 1 апреля с. г. 16-го областного конкурса педагогов дополнительного образования «Сердце отдаю детям», которое традиционно проходило в здании Дома детского творчества № 1 г. Пензы (бывшего Дома пионеров № 2), мне удалось узнать, почему вокруг этого учреждения все перекопано, свалки строительного мусора и песка, нет ни подъезда, ни нормального подхода к зданию.
Надо было ухитриться пройти к его входным дверям! И, попав в здание, узнать, что у этого Дома детского творчества власти города недавно «оттяпали» добрую половину земельного участка, принадлежащего этому детскому учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования.
И это вместо того, чтобы помочь всем миром обустроить там площадки для творческих занятий детей, о чем они мечтают уже много лет. Но принятый документ говорит о другом.

scan

Россия занимает неимоверно большую часть земной суши планеты. А в Пензе обнаружился самый настоящий дефицит этой самой земли, и ее надо было непременно отобрать у детей.
Казалось бы, ее у нас даже брошенной немерено: поля заросли бурьяном, много лет не возделываются – бери и создавай на них фермы, строй заводы и дома, возделывай пашню.
Ан нет, надобно ее, эту земельку, у детей отобрать и извлечь сиюминутно из нее прибыль – ровно так и произошло с земельным участком этого Дома детского творчества № 1 г Пензы, что находится на ул. Воровского.
Предположительно, на этой земле будет возведено коммерческое жилье. Понятно, что это более доходное предприятие, чем содержание дома творчества для детей.
Мы бы и это поняли, если бы отцы города подарили детям вместо этого Дома детского и юношеского творчества и вместо отбираемого у детей Детского парка «Спутник» на Западной Поляне, новые комфортабельные и современные центры для их внешкольных занятий.
Но ведь этого не случилось! Отбирается то, что защитить некому. И тоже банально под коммерческое жилье.
И кто же будет при этом создавать величие земли пензенской в будущем?
Из кого и как вырастут нынешние Лермонтовы и Куприны, Загоскины и Кулибины, Паршины и Терновские, Крыловы и Тухачевские?
Удивительно то, что делается это руками людей, выросших и воспитанных еще под лозунгами «Дети – наше будущее» и «Все лучшее – детям».
Такими же руками у детей отняли детские сады (коих в Пензе сполна хватало уже на 100% дошколят города к 1994 г., и лишь в Первомайском районе тогда обеспеченность ими составляла 98 %.). Утрачены многие загородные оздоровительные лагеря, в том числе «Дружба» и «Орленок»» в Ахунах. Закрыты детско-юношеские подростковые клубы по месту жительства, коих в Пензе было около 130.
В значительной степени свернута сеть учреждений ДОСААФ, служившая воспитанию юношей. И вот теперь настало время открыто грабить последний оплот детства – дома пионеров и школьников (ныне это дома детского и юношеского творчества) и другие организации дополнительного образования детей, которых в области было более 100.
Если без здравоохранения, достойного человека, есть одна дорога – на погост и вечное упокоение (теперь все больше через храм и не бесплатно), то без достойного образования детей, которое было и может быть только общественным, это путь в никуда.
Церквей и храмов уже воссоздано столько, что такого количества достойных школ в России не было и нет. Да и прихожан в них порою меньше, чем детей в малокомплектной сельской школе.
И все еще создается впечатление, что общество в вопросах Веры не расплатилось за ошибки дедов и отцов наших, а тем временем вера и поклонение (как и все вокруг в этой жизни) безмерно растут в цене. Это так похоже на доходный бизнес.
Неизбежно происходит и то, что сегодня учителей для массовой школы в области никто не готовит, кроме чудом сохранившегося в Пензе социально-педагогического колледжа (бывшего педагогического училища). А когда-то их было в Пензенской области 5 и даже семь с филиалами.
Давно закрыто и не действует старейшее педагогическое училище в г. Белинском, которое в свое время обеспечивало 1/3 области достойными педагогическими кадрами. Оно выполняло эту высокую миссию с 1930 г.
Многие его выпускники до сих пор трудятся в образовании и на различных должностях в экономике области. И вдруг оно оказалось ненужным. Почему?
Нет на карте Пензенской области и Городищенского, Нижнеломовского, Кузнецкого педучилищ. Они исчезли в одночасье, будучи очень эффективной и гибкой системой воспроизводства педагогических кадров.
И что взамен? Хронический их дефицит. Не замечать этого давно уже нельзя.
Исчез и хорошо Вам известный Педагогический университет, главная задача которого сводилась к воспроизводству педагогических кадров высшей квалификации для нужд региона.
Теория обучения и методика воспитания почему-то впали в немилость?
Но взамен все тот же хронический дефицит педагогов и воспитателей высшей квалификации. Это что, результат просчетов, ошибок, глупости или вредительства?
Рано или поздно это придется осознать. Я так думаю (и не я один), пора эта давно настала.
Как-то незаметно растворилась и некогда стройная система повышения квалификации работников образования в виде Института усовершенствования учителей (ИУУ) и его приемника – Института повышения квалификации работников образования (ИПК и ПРО).
А что взамен? Отсутствие всякой системы повышения квалификации и педагогического мастерства работников образования. Без этой кадровой подсистемы образование успешно существовать и развиваться не может.
Появившийся Институт регионального развития Пензенской области представляет собой некий суррогат, который, смею предположить, по большому счету не решил ни одной поставленной перед ним задачи настоящим образом. Да и не мог решить, потому что квалификация лифтера и квалификация учителя и воспитателя – две большие разницы.
Уважаемый Олег Владимирович, я обращаюсь к Вам потому, что наболело. Система устроена таким образом, что все это – Ваше наследство со всеми достижениями и промахами предшественников. И без Вашего участия изменить ситуацию сегодня не удастся. А завтра будет явно поздно.
Новый вектор движения либо зададите Вы, либо его не будет вообще, либо он остается прежним – как та дорога, которая идёт в никуда.
Я уверен, что все это и в личном, и в профессиональном плане Вам не безразлично.
Отдаю себе отчет, что мы все к этому положению вещей приложили свою руку – кто действиями своими или бездействием, кто согласием или молчанием, но кто-то же должен положить начало работе над ошибками. Без этого не будет развития. Наши дети нас не поймут.

6 апреля 2021 года
С уважением, В. И. Никулин,
экс-начальник Управления образования Пензенской области,
заслуженный учитель России.

Прочитано 1906 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту