Этот альбом стал для меня приятным сюрпризом. Не потому, что я не знал о его подготовке – нет, знал. Но знал и то, что создавался он за два месяца: март и апрель. А что за такой срок можно сделать, даже полностью владея (в прямом и переносном смысле) материалом, как Игорь Шишкин, и даже будучи таким мастером художественной верстки, как Сергей Сюзев?
Поэтому на презентацию шел с долей скепсиса: да, дежурными фразами похвалим, посетуем, что так мало было времени… И вот здесь для меня и получился приятный сюрприз: скидку на срочность делать не пришлось.
Итак, новый альбом (33-й в издательской биографии Игоря Шишкина) называется «Пенза: город трудовой доблести». И посвящен он 360-летию столицы региона.
Презентацию Шишкин начал с того, что подобный альбом, по его подсчетам, уже 17-й в истории Пензы. Действительно, начиная с хрущевских времен периодически выпускались фотоальбомы, наглядно демонстрирующие, как город «растет и вечно молодеет» (название одного из таких изданий 80-х годов).
Альбомы пользовались спросом как подарок для гостей города и представляют определенный интерес и для потомков: согласитесь, посмотреть на Пензу 50-летней или 25-летней давности – это ведь любопытно, независимо от того, помнишь ты город в те времена или нет.
Примерно такой альбом первоначально и предполагалось создать к 360-летию Пензы. Но получился продукт куда более интересный.
Игорь Шишкин решил отойти от стереотипа альбома с фотографиями исключительно (или преимущественно) современными и добавил текст – летопись города на Суре. Надо сказать, что к юбилеям Пензы (если не ошибаюсь, к 300-летию и 325-летию) такие книжечки-хронографы под названием «Факты. События. Свершения» тоже издавались, так что и здесь некая традиция есть.
В общем, составитель скрестил два жанра – фотоальбома и хроники. Хроника – жанр почтенный. И как среди всех летописей средневековой Руси неслучайно самым знаменитым стал «Лицевой летописный свод» (за счет иллюстраций, конечно же!), так и теперь среди всех вариантов хроники Пензы появилась иллюстрированная версия, явно претендующая на роль самой популярной.
На самом деле, конечно, у альбома с исключительно современными фотографиями есть свои плюсы (тем более если еще и все фотографии сделаны одним талантливым автором) – это словно некий портрет города в определенном его возрасте. Но, увы, он довольно-таки быстро устаревает. А вот альбому-летописи гарантирована долгая жизнь (разве что будут напрашиваться новые странички в конце).
* * *
В альбоме – сотни снимков, самые ранние из которых сделаны еще в позапрошлом столетии классиками тогдашней пензенской фотографии: Борисом Вальдманом и Александром Вакуленко. Шишкин выделил четырех фотографов. Это Александр Назаров, Андрей Назёмнов, Александр Толкачев (фото на обложке) и Александр Тузов (фото с квадрокоптера).
На презентации Шишкин скромно отметил, что в альбоме, в принципе, собраны известные всем фотографии и факты, научных сенсаций нет. С одной стороны, это так. С другой – такого свода информации о Пензе раньше не было. А теперь есть. Это – тоже знаковое событие. Предыдущие «Факты. События. Свершения» выходили аж 35 лет назад, и к тому же иллюстрации в них отсутствовали, так что новая книга точно не просто их переиздание.
В стиле летописи, правда, верстка доведена только до 2010 года, а дальше идет просто фотоальбом без основного текста. Даты открытия наиболее ярких объектов до 2022 года включительно внимательный читатель все-таки найдет (в подписях под фотографиями), но почему, собственно, хроника как таковая обрывается 13 лет назад – лично для меня осталось загадкой.
* * *
Презентацию почтил присутствием и глава Пензы Александр Басенко. Он сказал, что воспринимает альбом как руководство к действию: вот что было в Пензе хорошего и что нужно возродить. И привел примеры – восстановление красочной клумбы перед городской администрацией и ростовых шахмат рядом с крыльцом здания.
Может быть, конечно, кто-то и хмыкнет скептически: мол, великое ли дело, шахматы или клумба? Но надо же понимать, что восстановить, скажем, порушенные городские храмы или целые кварталы старой застройки для города явно непосильная задача. А вот какие-то городские достопримечательности, утраченные еще пока небезвозвратно (как, например, канатная дорога), – это другой разговор. И если городское руководство будет о них хотя бы знать и проявлять интерес – для начала уже неплохо.
Евгений Белохвостиков
