Кто дал ложные показания: Кувайцев или Викулов?

A A A

Уголовное дело в отношении Алексея Кувайцева, который 20 октября 2019 г. в ходе конфликта у торгового центра «Онежский» распылил перцовый баллончик в лицо капитана полиции Евгения Самойлова, передано в прокуратуру.
Свидетелями по нему проходят вице-премьер Виктор Кувайцев, мэр Пензы Андрей Лузгин и начальник отдела по профилактике общественных правонарушений Администрации г. Пензы Олег Викулов.
При этом в показаниях Кувайцева и Викулова имеются противоречия. А значит, кто-то из них вводил следствие в заблуждение, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

АВТОНОМНЫЙ ВИКУЛОВ
Виктор Кувайцев и Андрей Лузгин допрошены сотрудниками Следственного управления СКР в связи с тем, что сотрудник Администрации г. Пензы Олег Викулов несколько раз встречался с потерпевшим по уголовному делу и предлагал урегулировать конфликт за 30 тыс. руб.
Аудиозапись переговоров Олега Викулова с капитаном полиции Евгением Самойловым была выложена в интернет в ноябре 2019 г. и имела широкий общественный резонанс.
В этой связи следствие заинтересовалось, по чьему приказу или просьбе действовал Олег Викулов.
Сам Викулов пояснил следователю, что действовал по личной просьбе Виктора Кувайцева, с которым состоит «исключительно в трудовых отношениях».
По словам Олега Викулова, Кувайцев встретился с ним 25 октября 2019 г., после сессии Пензенской городской Думы, и «попросил помочь с урегулированием конфликта».
«Кувайцев именно попросил меня урегулировать конфликт, так как не хотел, чтобы эта ситуация получила огласку в СМИ», – сказал Викулов на допросе.
Вице-премьер Пензенской области Виктор Кувайцев придерживается другой версии.
По его словам, он узнал о конфликте с участием сына только через 4 дня, прочитав статью на портале оппозиционного движения «Левый Фронт». После этого он позвонил сыну, однако подробностей инцидента так и не услышал.
Он узнал о них только на следующий день, 25 октября 2019 г., из газеты «Улица Московская», которую прочитал во время сессии Пензенской городской Думы (см. статью «Рецидив Алексея Кувайцева», «УМ» № 797 от 25 октября 2019 г).
На допросе у следователя Виктор Кувайцев пояснил, что подробностей в газете ему не хватило. Поэтому он обратился к Олегу Викулову, который на тот момент не состоял у него в подчинении. Да и в дружеских отношениях тоже не состоял.
«Об урегулировании конфликта, произошедшего с моим сыном, Викулова я не просил, я лишь хотел узнать все подробности», – сказал Виктор Кувайцев под протокол.
Он также уточнил, что последний раз общался с Олегом Викуловым 28 октября. Тот сообщил ему, что капитан Самойлов просит миллион рублей за то, чтобы дело закончилось миром.
«На этом мое общение с Викуловым прекратилось», – резюмировал Виктор Кувайцев.
Андрей Лузгин пояснил следователям, что вступил в должность мэра Пензы только 31 октября 2019 г. и понятия не имеет о том, в каких отношениях состояли Олег Викулов и Виктор Кувайцев.
Об инциденте с участием сына бывшего мэра Андрей Лузгин узнал из официального письма за подписью руководителя СУ СКР по Пензенской области Дмитрия Матушкина. Тот сообщил, что сотрудник Администрации г. Пензы Олег Викулов пытался урегулировать конфликт с потерпевшим «методами, которые выходят за рамки этики поведения муниципального служащего».
Письмо Дмитрия Матушкина было рассмотрено на заседании специальной комиссии, которая рекомендовала применить к Олегу Викулову дисциплинарное взыскание в виде выговора. Однако приказ о выговоре на момент допроса Андрея Лузгина ещё не был готов.

ЧТО ГОВОРИТ ВИКУЛОВ? И ЧТО ГОВОРИТ ЗАКОН?
Олег Викулов, который общался с обеими сторонами конфликта то ли по собственному желанию, то ли по просьбе своего бывшего шефа, пересказал следствию первые показания обоих участников конфликта.
По словам Алексея Кувайцева, 20 октября 2019 г. он шёл вместе со своей девушкой в баню. На парковке у ТЦ «Онежский» перед ними резко затормозил автомобиль, водитель которого стал нецензурно ругаться.
Алексей Кувайцев не стал уходить с проезжей части, а водитель начал газовать, и в какой-то момент передний бампер автомобиля коснулся ног Алексея Кувайцева.
После этого водитель, которым оказался Евгений Самойлов, вышел из-за руля, схватил Кувайцева за рукав и выбил из его руки телефон, отчего тот упал на землю и разбился.
В ответ Кувайцев достал из кармана перцовый баллончик и распылил в лицо Самойлову в целях самообороны.
Самойлов пояснил Викулову, что Алексей Кувайцев перегородил дорогу его автомобилю и не давал проехать. Он в вежливой форме попросил пешехода отойти, на что тот обозвал его нецензурными словами. После этого Самойлов вышел из-за руля, а Кувайцев распылил ему в лицо перцовый баллончик.
Как следует из аудиозаписи беседы Евгения Самойлова с Олегом Викуловым, это не первая хулиганская выходка со стороны Алексея Кувайцева. Олег Викулов не отрицает, что предлагал обеим сторонам помириться и даже выпить за одним столом. По его мнению, размер морального ущерба в этой истории не может превышать 50 тыс. руб.
Однако Следственный Комитет придерживается иной версии. Он обвиняет Алексея Кувайцева в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).
По данной статье ему могут грозить обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.
По информации «УМ», обвинительное заключение уже утверждено прокурором. В ближайшее время оно поступит в суд вместе с материалами уголовного дела, которое состоит из трёх томов.

КУДА ИСЧЕЗЛА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АЛЕКСЕЯ КУВАЙЦЕВА?
Вслед за уголовным делом Алексея Кувайцева может появиться ещё одно – в отношении сотрудников полиции, в действиях которых усматривается халатность или подлог документов.
«УМ» напоминает, что в ночь с 9 на 10 марта 2016 г. Алексей Кувайцев вместе со своим приятелем Сергеем Железновым напал на таксиста Рифата Сафарова.
Адвокат Евгения Самойлова попытался приобщить к уголовному делу материалы проверки по этому инциденту. Однако не смог найти их ни в полиции, ни в суде. Хотя храниться они должны до 2026 г.
Собственные поиски «УМ» показали, что 18 марта 2016 г. материал проверки по факту нападения Алексея Кувайцева и Сергея Железнова на таксиста Рифата Сафарова поступил на рассмотрение мировому судье участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы. И в тот же день был возвращён в полицию «для устранения недостатков».
После получения этих сведений «УМ» обратилась в пресс-службу УМВД России по Пензенской области. Там ответили, что материалы проверки действительно находятся на хранении в полиции.
По словам руководителя пресс-службы Ольги Евдокимовой, в тот раз в возбуждении уголовного дела по факту побоев было отказано. При этом Алексей Кувайцев и Сергей Железнов были привлечены к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).
Однако этот ответ сильно расходится с характеристикой за подписью участкового уполномоченного Володина, которая была выдана на Алексея Кувайцева 26 февраля 2020 г. и приобщена к материалам уголовного дела.
«Согласно базы Информационного центра УМВД России по Пензенской области гр-н Кувайцев А. В. к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался», – утверждает майор полиции Володин.
Он также отметил, что Алексей Кувайцев по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников в его адрес не поступало.
Как так произошло, что данные об административном правонарушении Алексея Кувайцева исчезли из Информационного центра УМВД России по Пензенской области, предстоит разобраться сотрудникам Следственного Комитета и прокуратуры.
Кстати, на допросе у следователя Виктор Кувайцев сообщил, что ему также «неизвестно о фактах, когда его сын применял силу против других людей».
Между тем все помнят, что о нападении Алексея Кувайцева на таксиста в 2016 г. писали даже федеральные СМИ.
Евгений МАЛЫШЕВ

Прочитано 1781 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту