Может ли чиновник состоять в реестре должников? уточняющие обстоятельства

A A A

В выпуске от 14 февраля «Улица Московская» разместила статью «Может ли чиновник состоять в реестре должников?».
В ней шла речь о том, что в реестре должников на портале Управления Федеральной службы судебных приставов, то есть в открытом доступе, числится гражданин Козин Сергей Николаевич, чьи данные совпадают с данными главы Администрации Пензенского района. И в этой связи «УМ» обращалась в Управление ФССП и в Правительство Пензенской области за разъяснениями. Но ответы ничего не прояснили, хотя и не запутали.
Очевидно, среди читателей «УМ» есть граждане, которые хотели бы получить от правительства области вразумительный ответ – тот ли это Козин, и кто в правительстве отвечает за ответы на запросы о финансовых обязательствах чиновников.
Так что представляем вниманию читателей взгляд активного читателя, который нашел время на то, чтобы сравнить сведения про Козина на сайтах УФССП и Администрации Пензенского района, а также узучил структуру Правительства Пензенской области.
Вот каким образом он представил свой взгляд.

Оригинал информации на сайте УФССП выглядит следующим образом.
КОЗИН
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
01.03.1971
442432, РОССИЯ, ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛ., ШЕМЫШЕЙСКИЙ Р-Н, , С. НАСКАФТЫМ, , , ,13830/15/58029-ИП от 10.09.2015 Исполнительный лист от 19.05.2015 № 2-111/2015
КАМЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Задолженность: 4423249.90 руб.ОСП по Колышлейскому и Малосердобинскому районам
442830, Пензенская область, рп. Колышлей, ул. Московская, д. 25 ЕГОРОВА А. Н.
+7(84146)2-12-53
+7(84146)2-12-53
* * *
На сайте Администрации Пензенского района, являющемся подразделом сайта Правительства Пензенской области, имеется биография главы Администрации Пензенского района Козина Сергея Николаевича.
Оригинал этой информации выглядит таким вот образом.
Биография
Родился 1 марта 1971 года в с. Наскафтым Шемышейского района Пензенской области.
1993. Закончил Пензенский сельскохозяйственный институт по специальности агрономия.
1993. Государственный налоговый инспектор налоговой инспекции по Малосердобинскому району.
1994-1996. Экономист ТОО «Россия» Малосердобинского района.
1996-1998. Главный контролер-ревизор КРУ МФРФ по Каменскому району.
1998-2000. Начальник отдела контрольно-ревизионного управления в Пензенской области.
2000-2004. Заместитель начальника отдела контрольно-ревизионного управления в Пензенской области.
2004-2005. Заведующий сектором по имущественным отношениям и предпринимательским услугам администрации Каменского района Пензенской области.
2005. Окончил Пензенский государственный университет по специальности финансы и кредит.
2005. Менеджер по работе с клиентами (вне штата) Пензенского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».
2005-2010. Управляющий Дополнительного офиса г. Каменка Пензенского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».
2010. Заместитель директора Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».
2010-2012. Глава администрации г. Кузнецка.
2012-2013. Заместитель Министра финансов Пензенской области.
2013. Советник Председателя Правления ОАО коммерческий «Волга – Кредит» банк.
2013-2015. Управляющий Пензенского филиала ОАО коммерческого «Волга – Кредит» банка.
2016. В 2016 году назначен на должность главы администрации Пензенского района.
* * *
Персональные данные в части даты и места рождения совпадают полностью.
* * *
Из ответов, полученных газетой «Улица Московская» от Правительства Пензенской области, следует, что чиновники правительства не имеют никакого отношения к этой теме.
И можно было бы поверить в это, если бы не было подписанного еще в 2008 г. президентом РФ закона о противодействии коррупции с последующими уточнениями и изменениями в недалеком прошлом и настоящем.
В соответствии с этим законом, муниципальный служащий, а Козин С. Н. таковым является с 2016 г. (это следует из его биографии, размещенной на сайте Администрации Пензенского района, встроен в сайт Правительства Пензенской области как составная часть его информационной системы), обязан подавать декларации о своих дохода, расходах и обязательствах финансового характера.
И Козин их добросовестно подавал, отражая свои официальные зарплаты и имущество во владении или в пользовании.
А вот отражал ли он свои финансовые обязательства в этих декларациях или не отражал, пока не известно.
И читателям вашего издания, конечно, хотелось бы получить ответ на этот вопрос из официальных источников. Ведь, наверное, с этой целью «УМ» направляла запросы в Правительство Пензенской области.
* * *
Если зайти на сайт Правительства Пензенской области в раздел «Власть», то там есть подраздел «Структура правительства».
В этом подразделе указаны все управления и департаменты, а также кто из членов правительства какие управления и департаменты курирует.
Так вот, единственное управление, координаты которого не указаны (телефоны, ФИО руководителя и прочее), это управление по коррупции.
Куратором этого управления является сам губернатор, это следует из структуры нашего правительства.
Из ответа, полученного «УМ» от Правительства Пензенской области и представленного в выпуске от 14 февраля, следует, что «документов и обстоятельств, указывающих на совершение Козиным С. Н. каких-либо действий (бездействия), содержащих признаки коррупционного правонарушения либо преступления коррупционной направленности, к обращению не приложено и из содержания обращения не усматривается. Таким образом, фактов нарушения законодательства о противодействии коррупции по результатам рассмотрения обращения не установлено».
Вице-премьер Юрий Денисов, который подписывал ответ на запрос «УМ» по Козину
С. Н., не имеет никакого отношения к этой теме, он курирует совершенно другие вопросы в правительстве.
Очевидно, что губернатор, утверждая структуру правительства, не наделил вице-премьера Юрия Денисова полномочиями заниматься антикоррупционной деятельностью.
В соответствии со структурой правительства, антикоррупционные вопросы не входят в зону ответственности вице-премьера Юрия Денисова.
Другими словами, «УМ» получила ответ от правительства, подписанный ненадлежащим лицом. А кто же тогда является надлежащим лицом для подписи ответов по запросам такого рода?
* * *
Ответ очевиден. Ответы на запрос о финансовых обязательствах чиновника, о том, не состоит ли он в реестре должников, должен подписывать губернатор. Это же следует из структуры нашего правительства.
Но губернатор не сделал этого. Хотя по структуре правительства и распределению зон ответственности должностных лиц этот вопрос относится именно к нему.
Почему этот вопрос относится именно к компетенции губернатора, не известно.
Может, сам губернатор вопросы антикоррупционной деятельности закрепил за собой для эффективности борьбы с коррупционными проявлениями. Или это требование вышестоящих органов власти.
И, вероятнее всего, в этом есть какой-то глубинный смысл.
* * *
«Улица Московская» намерена и далее интересоваться темой чиновников, которые имеют финансовые обязательства, но годами не закрывают их.
«Улица Московская»

Прочитано 807 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту