Как уже сообщала газета «Улица Московская», в марте 2021 г. глава Администрации Пензенского района Сергей Козин был задержан, по версии следствия, в момент получения взятки через посредника – главу Администрации Алферьевского сельсовета Александра Есенкова. Сумма 200 тыс. руб. предназначалась за перераспределение земельного участка в Пензенском районе.
Сергей Козин в ходе расследования оставался под стражей, Александр Есенков – сначала под домашним арестом, потом под запретом определенных действий.
11 марта 2022 г. дело было передано в Ленинский районный суд г. Пензы для рассмотрения по существу судьей Романом Танченко.
Судебное заседание началось 31 марта 2022 г. и с перерывами на неделю-две продолжалось до середины мая. После чего 14 раз откладывалось: 10 раз из-за неявки свидетелей, один раз из-за болезни защитника и трижды «по другим основаниям».
На заседании 6 октября 2022 г. судья не разрешил корреспонденту «УМ» вести аудиозапись – якобы без разрешения судьи право на это имеют только участники процесса. Хотя п. 5 ст. 241 УПК РФ явным образом говорит обо всех присутствующих: «Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись». Разрешение же требуется на фото-, видео-, киносъемку и трансляцию. Корреспондент не стала идти на конфликт, а без аудиозаписи фамилии прокурора, защитников, свидетелей зафиксировать не удалось.
Кроме судьи и секретаря заседания в зале присутствовала прокурор, дама с волнистыми волосами и двумя большими звездами на погонах. Два адвоката Сергея Козина, импозантная дама в черном с короткой стрижкой и моложавый мужчина. Александр Есенков, в черной куртке, спортивных штанах и кроссовках, и его адвокат, дама с длинными черными волосами в белой кофте. Два полицейских, парень и девушка, которые провели за перегородку Сергея Козина в ярко-голубом свитере. Сергей Козин был аккуратно одет, но выглядел осунувшимся, чем вызывал сочувствие.
Судья объявил прения. Речь прокурора продолжалась больше часа.
Кроме получения взятки в марте 2021 г., Сергею Козину вменялось два эпизода получения взяток в виде услуг имущественного характера в 2017–2018 гг.: за разрешение на строительство ритуального зала, а потом на его ввод в эксплуатацию. Якобы предприниматель оплачивал счета за спортивный инвентарь и форму для спортшколы и одежду из спортивного магазина. А также за свой счет изготовил памятники и благоустроил две указанные Козиным могилы, отца и тети (которая оказалась матерью его близкой знакомой).
В своей речи прокурор признала, что в записи разговора Есенкова и Козина 24 марта 2021 г. не услышали фразы, побуждающей к передаче денег. Но также не было и удивления, потому что, по словам прокурора, была заранее договоренность в их получении.
В заключение прокурор заявила, что доказано совершение Козиным трех особо тяжких преступлений против государственной власти, государственной службы и самоуправления. Наказание за них отбывается в колониях строгого режима. Оснований для смягчения не имеется, отсутствует раскаяние и признание вины.
По каждому из трех эпизодов, вменяемых Сергею Козину (ст. 290 ч. 5 п. в) УК РФ, получение должностным лицом взятки в крупном размере), прокурор запросила 9 лет лишения свободы плюс штраф в десятикратном размере взятки. В результате частичного сложения наказаний получилось 11 лет и 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, штраф более 6 млн руб., 5-летний запрет занимать определенные должности.
Посредник во взятке Александр Есенков, как следовало из речи прокурора, накинул себе за услуги 50 тыс., о чем не подозревала обратившаяся в итоге в УФСБ руководитель Центра оформления земли и недвижимости, где ей передали 250 тыс. руб. для оперативного эксперимента. Но он пошел на сотрудничество со следствием (пошел на встречу с Козиным со специальным устройством), раскаялся, признал вину.
Есенкову запросили 5 лет лишения свободы в ИК общего режима и 4 года запрета занимать определенные должности. Без штрафа, с учетом его материального положения.
Следующее заседание назначено на 11 октября, на 10 часов 30 минут.
Адвокаты Козина просили отложить заседание на более поздний срок, чтобы успеть подготовиться к прениям: «Хотя бы через неделю».
Но судья ответил: «Через неделю уже приговор».
Екатерина Куприянова
