Беспокойные проблемы: версия сентября 2022 года

A A A

По результатам опроса читателей электронной версии «Улицы Московской», 6–10 сентября 2022 г.

В рамках редакционной стратегии на выявление узловых проблем нашего местного бытия «УМ» проводит опросы читателей электронной версии.
Первый такой опрос был проведен 27 апреля – 3 мая 2020 г. (109 респондентов), второй – 28 января – 5 февраля 2021 г. (126 респондентов), третий – 6 – 10 сентября 2022 г. (125 респондентов).

Все три опроса начинались с вопроса «Вы довольны или недовольны положением дел в Пензенской области?» При этом в 2020 и 2021 годах выбирать приходилось между ответами «Да, доволен» и «Нет, недоволен», либо можно было указать ответ «Затрудняюсь ответить».
Соответственно 7,3% и 6,3% выбрали ответ «Да, доволен», а 77,1% и 80,2% выбрали ответ «Нет, недоволен».
В сентябре с. г. мы предложили нашим читателям большее количество вариантов ответа. В результате получилась следующая картина.
Вопрос: Вы довольны положением дел в Пензе и Пензенской области?

1

Доволен в основном 

6,4%

2

Доволен, но не в полной мере 

31,2%

3

Мне все равно, концентрируюсь на собственной жизни 

16,8%

4

Недоволен, слишком много проблем 

32,8 %

5

Недоволен совершенно 

9,6%

6

Затрудняюсь ответить 

3,2%

Из этого следует, что увеличение диапазона выбора дает более сдержанную или мягкую картину недовольства. По сути, доля недовольных снижается почти в 2 раза: с 77–80% до 42,4%. При этом появляется сегмент довольных не в полной мере и также сегмент индифферентных, что говорит в пользу того, что местный режим способен своими действиям удовлетворять интересы населения.

***
Следующий вопрос имел цель выявить проблемы, которые вызывают у наших читателей наибольшее беспокойство. Напоминаю, что аудитория электронной версии «УМ» не является репрезентативной по отношению ко всему населению Пензенской области. Но, по моим оценкам, она вполне репрезентативна по отношению к среднему классу нашего региона.
Поэтому будем исходить из того, что те проблемы, что мы получили по результатам опроса, – это проблемы среднего класса Пензы.
Хочу напомнить, что предыдущий опрос состоялся 28 января – 5 февраля 2021 г.
За 19 месяцев, что прошли с той поры, был арестован и отправлен в отставку по недоверию губернатор Иван Белозерцев, в область пришел новый руководитель Олег Мельниченко, 24 февраля 2022 г. Вооруженные Силы РФ начали специальную военную операцию на Украине, страны Запада ввели в отношении России санкции.
В этой связи мы предложили нашим читателям ряд новых ответов.
Читателям нужно было сделать выбор из 34 вариантов, допускалось до 10 ответов.
В таблице приведены результаты по трем опросам, чтобы каждый читатель мог самостоятельно провести сравнения и сделать свои выводы.

Вопрос: Какие из перечисленных ниже проблем вызывают у Вас наибольшее беспокойство? (можно дать до 10 ответов)

Проблема

6–10 сентября 2022 г.

28 января – 5 февраля 2021 г.

Разница

27 апреля – 3 мая 2020 г.

1

Безработица 

18,4 %

23,8%

5,4%

27,5%

2

Болезни близких 

26,8%

21,4%

+5,4%

10,1%

3

Большая нагрузка, много работы 

15,2%

4

Высокая плата за коммунальные услуги

41,6%

46,8%

5,2%

38,5%

5

Задержки в выплате зарплаты или пенсии

2,4%

4,8%

2,4%

0,9%

6

Изменение условий и оплаты труда в период коронавируса

4,8%

8,7%

3,9%

11,9%

7

Коррупция

30,4%

58,7%

28,3%

43,1%

8

Кумовство при решении кадровых вопросов 

32%

0,9%

9

Мафия 

1,6%

9,5%

7,9%

7,3%

10

Нарушение сотрудниками полиции законов и служебных обязанностей

16,0%

24,6%

8,6%

18,3%

11

Нарушения конституционных прав граждан 

32,8% 

38,1%

5,3%

12

Нарушения прав на частную собственность

 5,6%

10,3%

4,7%

6,4%

13

Незаконные действия чиновников

16,8%

33,3%

16,5%

22,9%

14

Некомпетентность чиновников

46,4%

61,1%

14,7%

68,8%

15

Необъективная информация в средствах массовой информации

34,4%

39,7%

5,3%

29,4%

16

Нехватка денег 

36,8%

17

Неэффективное использование бюджетных средств

28,0%

47,6%

19,6%

42,2%

18

Низкое качество медицинского обслуживания

45,6%

56,3%

10,7%

46,8%

19

Опасность заражения коронавирусом 

11,2%

11,9%

0,7%

12,8%

20

Отсутствие внимания со стороны властей к нуждам простых людей

30,4%

35,7%

5,3%

35,8%

21

Отсутствие средств на самое необходимое в жизни 

5,6%

7,9%

2,3%

7,3%

22

Плохие дороги 

18,4%

15,0%

+3,4%

27,5%

23

Плохие жилищные условия

4,0%

7,9%

3,9%

1,8%

24

Плохое качество среднего и высшего образования 

32,0%

27,8%

+4,2

20,2%

25

Преобладание обвинительных приговоров в судах 

10,4%

17,5%

7,1%

16,5%

26

Преступность

4,8%

6,3%

1,5%

0,9%

27

Разрушение исторической среды Пензы 

28,0%

0,9%

28

Рост цен на продукты питания и лекарства

57,6%

55,6%

+2,0%

36,7%

29

Санкции стран Запада в отношении России 

20,0%

30

Слабость государственной власти

7,2%

18,3%

11,1%

29,4%

31

Снижение реальных доходов

40,0%

54,0%

14,0%

30,3%

32

Спад производства 

15,2%

19,0%

3,8%

22,0%

33

Неприятности в личной жизни, в семье 

7,2%

34

Ход и последствия специальной военной операции России на Украине

36, 0%

Хочу обратить внимание на то, что по 23 проблемам из 28, что были в опросе 28 января – 5 февраля 2021 г., в сентябрьском опросе 2022 г. произошло снижение процента. То есть понизилось значение этой проблемы для читателей «УМ» и в целом среднего класса Пензы. За счет чего это произошло?
Наиболее очевидная причина – смена губернатора.
В пользу этой версии говорит следующий момент. В 2020 г. пензенская элита ожидала, что президент России откажет Ивану Белозерцеву в праве стать губернатором на второй срок. Этого не произошло. На этом фоне против Белозерцева в социальных сетях и телеграм-каналах была развернута информационная кампания, имевшая целью дискредитировать его и подготовить общественное мнение к его замене. Едва ли не сразу после сентябрьских выборов 2020 г., на которых Белозерцев триумфально был избран губернатором, ему вновь стали пророчить отставку и называть сроки. В том числе называли февраль 2021 г.
Наверное, в конце января – начале февраля 2021 г. информационные атаки на Белозерцева достигли своего апогея. Это и было зафиксировано в опросе читателей электронной версии «Улицы Московской».
Понятное дело, что причина понижения градуса недовольства читателей «УМ» не в том только, что президент отправил Белозерцева в отставку, а новым руководителем области назначил Олега Мельниченко.
Важнее все-таки не формальное обстоятельство, а та политическая или, вернее, управленческая линия, что проводит Олег Мельниченко.
Наверное, в заслугу ему можно поставить снижение показателей по следующим проблемам.
Коррупция: было 58,7%, стало 30,4% (минус 28,3 процентных пункта).
Неэффективное использование бюджетных средств: было 47,6%, стало 28% (минус 19,6 п. п.).
Незаконные действия чиновников: было 33,3%, стало 16,8% (минус 16,5 п. п.).
Некомпетентность чиновников: было 61,1%, стало 46,4% (минус 14,7 п. п.).
Отсутствие внимания со стороны властей к нуждам простых людей: было 35,7%, стало 30,4% (минус 5,3 п. п.).
Возможно, впрочем, что столь существенное понижение процента по проблеме коррупции явилось результатом включения в опрос варианта ответа «Кумовство при решении кадровых вопросов», который выбрали 32,0% респондентов.
Дело в том, что, как показывают неформальные разговоры с нашими элитариями, у губернатора Мельниченко не хватает пока людей, чтобы осуществить кадровые перестановки или замены, которые он предпочел бы сделать. Ему приходится иметь дело с теми кадрами, что достались ему в наследство не от Белозерцева даже, а от Бочкарева.
Мой опыт наблюдений за Ковлягиным, Бочкаревым, Белозерцевым говорит о том, что ни один губернатор не в состоянии (даже за счет привлечения ресурсов УМВД, УФСБ или частных структур) проследить за всеми чиновниками области на предмет выявления их должностных злоупотреблений или преступлений.
Олегу Мельниченко приходится действовать в своей кадровой политике осмотрительно и медлительно. А на этом фоне в среде чиновничества продолжают иметь место негативные явления: некомпетентность, незаконные действия, кумовство.

***
Вместе с тем хочу обратить внимание читателей на то, что наибольшее беспокойство вызывают проблемы, которые характеризуют понижение качества жизни аудитории «УМ» и – более широко – среднего класса Пензы.
Семь самых беспокоящих проблем:
• Рост цен на продукты питания и лекарства – 57,6%;
• Некомпетентность чиновников – 46,4%;
• Низкое качество медицинского обслуживания – 45,6%;
• Высокая плата за коммунальные услуги – 41,6%;
• Снижение реальных доходов – 40,0%;
• Нехватка денег – 36,8%;
• Ход и последствия СВО на Украине – 36,0%.

Понятное дело, что Пензенская область как экономический и политический субъект мало может влиять на решения федерального центра в плане получения больших трансфертов, или новых преференций, или изменения кредитно-денежной политики.
Очевидно, что те проблемы, что выявил наш опрос, можно разделить на 3 группы. Первая – те, что неподвластны региональной власти. Вторая – те, что имеют малое значение. Третья – те, что можно считать чувствительными для среднего класса и на которые власть способна повлиять.
Семь приоритетных проблем, на которые власть способна повлиять и понизить их негативное воздействие на общественное мнение и отношение граждан к власти:
• Неэффективное использование бюджетных средств;
• Низкое качество медицинского обслуживания;
• Некомпетентность чиновников;
• Незаконные действия чиновников;
• Отсутствие внимания со стороны властей к нуждам простых людей;
• Разрушение исторической среды Пензы;
• Плохое качество среднего и высшего образования.

«Улица Московская» готова выступать площадкой по обсуждению того, как повышать качество медицинского обслуживания, как сохранять историческую среду Пензы и как повышать качество среднего и высшего образования в нашем регионе.

Валентин Мануйлов

Прочитано 506 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту