Самое читаемое в номере

Дебаты единороссов: чувственно и концептуально

A A A

В связи с предстоящими в сентябре выборами в Законодательное Собрание Пензенской области,уже не первую неделю идут дебаты в рамках подготовкик предварительному голосованию.

debats


Партия Единая Россия дает возможность своим членам и сторонникам высказаться и заявить о себе. Те, кто в результате предварительного голосования 28 мая получат больше всего голосов пензенцев, смогут (с большой долей вероятности) поучаствовать в основной предвыборной кампании в Законодательное Собрание.
«Улица Московская» ранее сообщала об особенностях предварительного голосования этого года. А сегодня мы рассмотрим несколько уже состоявшихся обсуждений, чтобы понять, какие проблемы кандидаты считают наиболее важными, как собираются их решать и сильно ли разнятся позиции претендентов на депутатские кресла.
Мы проанализируем содержание дебатов по двум сессиям, выбранным практически наугад: от 9 апреля и от 15 апреля.


Дебаты от 9 апреля 2017 г. Тема: «Инфраструктура и ЖКХ»
Алексей Абрамов, директор учреждения дополнительного профобразования.
Его предложения: ввести стандарты управления в сфере ЖКХ. Повышать инвестиционную привлекательность отрасли ЖКХ, чтобы привлечь частных инвесторов (без них привести в порядок жилищно-коммунальное хозяйство региона будет затруднительно). Просто так бизнес туда не пойдет, здесь потребуется помощь государства. Например, налоговые льготы, полагает Алексей Абрамов.
Кандидата спросили, что делать с «жалобщиками» – людьми, которые постоянно и необоснованно кляузничают на управляющие компании.
Алексей Абрамов назвал это явление «потребительским терроризмом» и предложил брать таких граждан на заметку. Если они жалуются часто и необоснованно, то нужно обращаться в правоохранительные органы, говорит кандидат.
* * *
Игорь Борисов, генеральный директор предприятия «Газпром Межрегионгаз Пенза».
Борисов говорил в основном о знакомом и родном для себя предмете – о газе. При использовании газа в быту часто происходят несчастные случаи, в том числе и в Пензенской области. Чтобы этого избежать, говорит Игорь Борисов, нужно проводить профилактическую работу с гражданами.
В частности, нужно бороться с неблагополучными семьями, которые чаще других оказываются виновниками взрывов газа. Но доступ в их квартиру зачастую осложнен.
Игорь Борисов предлагает создать базу данных таких неблагополучных семей. Что он будет делать с этой базой «неблагонадежных», Борисов не уточнял.
* * *
Сергей Казаков, артист.
Этот кандидат брал харизмой и «напирал» на эмоции. Почти все время своего выступления он потратил, источая комплименты Единой России и рассказывая о том, как плохо построили театр в Конотопе (у здания к моменту открытия протекала крыша).
«Все дело в хозяине», – резюмировал Сергей Казаков и предложил пензенцам взять всю ответственность по бытовым делам на себя: напрямую платить за воду, газ и электричество, а управляющая компания пусть занимается только текущим ремонтом.
Надо сказать, что и группы поддержки, присутствующие в зале, где проходили дебаты, тоже периодически отходили от темы.
Сергея Казакова, к примеру, спрашивали, хорош ли закон, запрещающий детям до 14 лет сидеть в интернете. Кандидат отрицательно отозвался об этом проекте. «Просто нужно следить за детьми», – заметил он.
Интересный ответ дал Сергей Казаков на вопрос о том, что делать с владельцами животных, которые не убирают экскременты за этим животным: «Если какой-то хозяин выгуливал собаку и не убрал за ней, то в следующий раз ему надо ошейник надеть и по этой территории провести. Пусть понюхает и в следующий раз будет правильно выгуливать собачку».
В финале дебатов Сергей Казаков призвал слушать свое сердце и сердце близкого. То есть, буквально, попросил присутствующих некоторое время постоять в тишине и послушать, как бьется сердце.
* * *
Екатерина Комина, директор районного многофункционального центра.
Комина говорила в основном о том, что беспокоит лично ее, – о благоустройстве придомовых территорий в ее поселке, об отсутствии парков (некуда сходить погулять с детьми). Нужно развивать уже существующие проекты Единой России по благоустройству, чтобы эти начинания доходили до мелких населенных пунктов, говорит Елена Комина.
На вопрос о том, как же нам все-таки исправить наши дороги, кандидат отвечала: нужен прежде всего контроль, в том числе и общественный.
* * *
Яна Куприна, депутат Законодательного Собрания на штатной основе.
В стране есть миллионы потребителей, которые не умеют или не хотят управлять своим имуществом, отметила Куприна. Чтобы изменить эту ситуацию, Единая Россия запустила 2 проекта – «Управдом» и «Школа грамотного потребителя». Еще один проект партии – «Городская среда» – стал примером того, что власть и общество могут работать сообща и добиваться результатов, отметила Яна Куприна.
Фактически, в своем выступлении она сосредоточилась на уже действующих программах. В тактическом же плане Яна Куприна на этих дебатах явно сделала ставку на продуманные и хорошо подготовленные речи. Обратите внимание, как она излагает некоторые свои мысли.
Яна Куприна: «Нужно мыслить глобально, а действовать локально. В мире существует много задач, которые не решаются по щелчку пальцев.
И, наверное, болезни системы ЖКХ – это как раз те болезни, где нужно не временное приглушение симптомов, не сбивание температуры общества, а длительная и кропотливая работа. Хотя, конечно же, нам всем хочется иметь простой рецепт.
Но давайте признаем, что таких рецептов нет. И если вы, уважаемые избиратели, в рамках этой предвыборной кампании увидите в кандидате волшебника, то скорее всего получите сказочника».
* * *
Лилия Минцева, председатель ТСЖ.
Одной из главных проблем в сфере ЖКХ она считает износ сетей. Для исправления этой ситуации Лилия Минцева предлагает налаживать государственно-частное партнерство.
Еще один тезис выступления Минцевой: люди должны иметь реальную возможность перейти от плохих управляющих компаний к другим, хорошим и ответственным.

er


Дебаты от 15 апреля 2017 г. Тема: «Противодействие коррупции и эффективность госрасходов»
Алексей Васильков, сторонник «Единой России».
Выступление Василькова было, пожалуй, наиболее концептуальным из всех в этой сессии. Коррупцию он считает неотъемлемой частью всего нашего общества, а борьбу с коррупцией – лечением симптомов, а не искоренением причин проблемы. Полностью победить коррупцию сегодня невозможно, полагает Алексей Васильков. Одна из причин этого – общество сегодня толерантно к коррупции. Люди рассуждают примерно так: «Чего уж там, все воруют».
Алексей Васильков предлагает делать ставку на молодое поколение, на воспитание у него чувства неприемлемости коррупции. В этой воспитательной работе должно участвовать все общество.
Более конкретные предложения Василькова: нужно развивать систему предоставления услуг «одного окна», активнее внедрять в жизнь предоставление услуг через интернет (чтобы уменьшить возможности для коррупции, для дачи взяток)
На вопрос, что простой человек может сделать для борьбы с коррупцией, Васильков отвечал: «Не брать и не давать взятки, быть примером для своих детей».
Резюмируя свое выступление о противодействии коррупции, Алексей Васильков призвал: «Давайте начнем с себя».
* * *
Роман Греднев, директор сельской школы.
Главной причиной коррупции он считает засилье бюрократии. Ужесточение наказания в борьбе с коррупционными нарушениями не играет никакой роли, главное – это неотвратимость наказания, полагает Греднев.
На вопрос, что опаснее – коррупция верхов или коррупция низов, он ответил в духе «обе хуже», но более опасными признал все-таки нарушения в среде элит.
* * *
Сергей Егоров, проректор ПГУ, депутат Законодательного Собрания.
Законы по борьбе с коррупцией у нас есть, и они хорошие, полагает он. Но часто люди не знают эти законы. Поэтому депутаты должны вести разъяснительную работу, повышать знания законодательства, чтобы люди могли сами защищаться от коррупции, говорит Сергей Егоров.
Нужно, чтобы все те, кто в принципе может заниматься коррупцией, регулярно отчитывались о своих доходах перед людьми, считает Егоров. При этом он уточняет, что коррупция – это деятельность не только чиновников.
Комментируя вопрос о лоббировании, Сергей Егоров сказал следующее: если лоббирование открытое и законное – это хорошо, а если закрытое и незаконное – плохо.
* * *
Иван Краснов, адвокат, депутат Пензенской городской Думы.
Этот кандидат тоже считает, что нужно уделять основное внимание воспитанию молодого поколения: в семьях, детсадах и школах, чтобы привить новому поколению полное неприятие коррупции.
Общественное мнение зависит от того, как освещается коррупция, отметил Иван Краснов. Но некоторые СМИ сами коррумпированы, полагает он. Такие СМИ рассматривают происходящие события не объективно, а в чью-то пользу. С этим надо бороться.
Иван Краснов, что удивительно, довольно благожелательно отозвался о нынешней системе госзакупок. Она помогает экономить и поддерживает конкуренцию, считает кандидат. Однако Краснов признает, что злоупотребления в этой системе тоже бывают (например, неадекватное занижение цены).
Иван Краснов считает необходимым осуществлять в Пензенской области специальное антикоррупционное обучение населения.
* * *
Владимир Романченко, пенсионер Министерства обороны.
Данный кандидат был склонен более других растекаться мыслями по древу. Например, он некоторое время из положенных ему на выступление 2 минут критиковал рейтинги коррупции, в которых Россия занимает довольно слабые позиции.
А в конце выступления он предложил еще подумать над тем, не стоит ли Пензе избавиться от улицы Каляева, переименовав ее. Этого деятеля Романченко назвал террористом и одиозной фигурой.
Не нравится пенсионеру и увековечивание в нашем городе Тухачевского, которого Романченко считает не выдающимся полководцем, а выдающимся карателем. Согласитесь, к теме дня – коррупции и госрасходам – эти рассуждения имеют слабое отношение.
В Пензенской области уровень борьбы с коррупций хороший, утверждает Владимир Романченко.
Вообще же сегодня назрела необходимость принятия закона о конфискации имущества у коррупционеров, хотя эксперты опасаются, что этот закон ударит скорее по мелким взяточникам. Так что нужен некий уровень, денежный порог, начиная с которого возможна конфискация. Владимир Романченко полагает, что этот уровень должен быть значительно выше 10000 руб., но более точных цифр не называл.
* * *
ы руководитель филиала АО «Согаз».
Этот кандидат подробно остановился на процедуре госзакупок. Ужесточение этой системы приводит порой к ее ухудшению, например, к увеличению сроков исполнения. Поэтому нужно упрощать систему госзакупок в тех отраслях, в которых данное упрощение жизненно необходимо – в строительстве дорог, обеспечении школьным питанием и пр.
Сергей Скобей также выступил сторонником неотвратимости наказания.
Еще он добавил, что СМИ должны освещать коррупцию, не только рассказывая о громких задержаниях, но и дальше – следя за антикоррупционными судебными процессами и их результатами.
* * *
В целом, можно отметить, что участники дебатов ведут себя очень по-разному. Кто-то откровенно отрабатывает свой минимум выступлений (каждый из кандидатов обязан принять участие хотя бы в 2 дебатах). Кто-то старается привлечь к себе внимание эмоциональными речами, кто-то – продуманными программами, кто-то – неожиданными решениями.
Но все это имеет не слишком большое значение. Дебаты, организованные партией «Единая Россия», по-прежнему не пользуются большой популярностью у пензенцев. Ролики с выступлениями кандидатов, выложенные на YouTube, набирают чуть более сотни просмотров.
Так что в борьбе за депутатские кресла на первый план, скорее всего, выйдут другие факторы, а не успехи или неудачи в дебатах.

Прочитано 876 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту