Самое читаемое в номере

Антикоррупционные устремления ЛДПР

A A A

6 ноября региональное отделение партии ЛДПР подвело итоги конкурса на лучшее журналистское расследование по теме коррупции в органах власти. Конкурс на лучшее журналистское расследование по теме коррупции в органах власти был объявлен в мае. За 5 месяцев поступило 11 работ, четыре из них – анонимные. По словам координатора регионального отделения ЛДПР Михаила Усова, это совсем не значит, что коррупции в Пензенской области нет.

«У нас, честно вам скажу, коррумпированное государство, в котором коррупция цветёт махровым цветом, – заявил без обиняков Михаил Усов. – И она будет оставаться до тех пор, пока мы на уровне гражданского общества не воспитаем поколение людей, которые будут знать, что коррупция – это так же плохо, как нецензурно выражаться или брать чужое».
Одним из таких воспитателей, по версии Усова, является журналистика.
Подводя итоги конкурса, Михаил Усов отметил, что «хотелось бы большего масштаба участия и больше посадок из рядов коррупционеров».

ldpr

«Видно, что журналисты пока что побаиваются критиковать власть. Поэтому, когда я читал представленные работы, я видел: журналисты знают больше, чем говорят. Считаю, что по некоторым статьям можно было пересажать половину управлений и департаментов. Однако журналисты просто не дожали или не захотели».
Легенда пензенской журналистики Александр Кислов, присутствовавший на церемонии награждения в качестве почётного гостя, рассказал о своих соседях по квартире, которые раньше работали в Комитете по управлению муниципальным имуществом.
«Против них возбудили уголовное дело, но они открутились. Сейчас у них 4 квартиры в нашем доме, недавно купили квартиру во Франции и особнячок в Ахунах. Хотя никакого бизнеса у них не было.
Я также знаю чиновников, – продолжил Кислов, – которые оформляли на себя муниципальную землю по 3 млн руб. за 10 соток и тут же продавали её в несколько раз дороже. Вы можете себе представить, какая коррупционная ёмкость у нашего города? И это я говорю о людях не самых больших, как вы понимаете».
«А уж что говорить о людях побольше и покрупнее?» – поставил вопрос Александр Кислов. И не стал говорить о них дальше.
По его словам, ещё в 2008 г., будучи руководителем Департамента информационной политики, он предлагал губернатору Бочкарёву создать Агентство журналистских расследований.
«Эту идею нам подбросил Илья Константинов, который является автором книги «Бандитский Петербург» и руководит Агентством журналистских расследований в Санкт-Петербурге, – пояснил Александр Кислов. – Однако Василий Кузьмич сразу же просёк опасность этой затеи и сказал: «Нет, Саша. Ради бога, не надо».
В этом году призовой фонд конкурса, организованного ЛДПР, составил 80 тыс. руб. Эти деньги достались трём журналистам и одному блогеру.
Журналист «Новой социальной газеты» Павел Арзамасцев занял 3 место за расследование о том, как областные чиновники в рабочее время ездили по районам и агитировали за будущего губернатора Ивана Белозерцева. После его статьи эту кампанию тут же свернули.
Второе место взяла журналист «Любимой газеты» Елена Дёмина: она расследовала причастность одного из депутатов Пензенской городской Думы к покушению на сквер «Три гвоздики» на ул. Карпинского.
Первое место разделили журналист «Улицы Московской» Евгений Малышев и коммунист-блогер Павел Барабанщиков.
Евгений Малышев представил на конкурс журналистское расследование по поставке продуктов питания в детские сады г. Пензы – то самое, в результате которого вскрылись виртуальные поставки селёдки по 79 коп. за кг, груш по 58 коп. за кг, а также многое другое.
Павел Барабанщиков провёл расследование, связанное с системой госзакупок в сфере здравоохранения. По его данным, организация, возглавляемая депутатом-единороссом Савичевым, победила в тендере на капитальный ремонт одного из корпусов 6 горбольницы. Помещение было отремонтировано с опозданием на несколько месяцев, однако строительная организация депутата так и не подверглась штрафным санкциям.
Только после того, как коммунист Барабанщиков опубликовал серию статей, на организацию депутата-единоросса подали в суд. И теперь рассматривается дело о взыскании неустойки в размере 4 млн руб.
Интересно, что в противовес работе Павла Барабанщикова на конкурс поступила работа Анатолия Бодрова, который защищал депутата Савичева и отмечал, что Барабанщиков работает в фирме, которая была конкурентом организации, принадлежащей единороссу.
В итоге, Барабанщиков занял 1 место, а Бодров удостоился книги «Записки по русской истории».

Прочитано 821 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту