«Сделай Америку снова больной!»

A A A

Сегодня консерватор Доналд Трамп вступает в должность президента США. О первых возможных последствиях президентства Трампа специально для читателей «Улицы Московской» рассказывает обозреватель Михаил Зелёв.

Д. Трамп становится президентом вопреки воле американского народа. Как показывают окончательные результаты выборов 8 ноября 2016 г., либералка Хиллари Клинтон получила 65844 тыс. голосов избирателей (48%), а Д.Трамп – 62979 тыс. голосов (45,9%). Таким образом, Х. Клинтон выиграла народное голосование с отрывом в 2865 тыс. голосов (2,1 процентного пункта), но так и не стала президентом.
Необходимо чётко понимать, что именно американские консерваторы несут полную ответственность за произошедшее попрание духа демократии.

 

trump


Дело в том, что в 2007 г., чтобы не допустить повторения ситуации 2000 г., когда президентом стал проигравший народное голосование консерватор Джордж Буш-младший, либералами была запущена общенациональная кампания по внесению поправок в законодательство штатов, призванная выхолостить антидемократическое содержание Коллегии выборщиков. Согласно этим поправкам, отводившиеся штату места в Коллегии должны были доставаться сторонникам не кандидата, победившего в этом штате, а кандидата, выигравшего национальное голосование. Поправки должны были вступить в действие одновременно, как только их примет такое число штатов, на долю которых приходится более половины мест в Коллегии.
Именно консерваторы изо всех сил сопротивлялись принятию этих поправок. Они провалили их, в частности, в Огайо, Мичигане, Северной Каролине, Аризоне, Теннесси, Миннесоте, Миссури, Колорадо и Луизиане. Если бы поправки были приняты ещё хотя бы в этих девяти штатах, то этого было бы достаточно для их вступления в силу и сейчас в Белый дом въезжала бы народная избранница Х. Клинтон.
Кабинет Д. Трампа
США заплатят за это торжество реакции по меньшей мере сползанием по качеству государственного управления к уровню банановых республик и нефтяных государств. Мы помним, как это происходит, по президентству Дж. Буша-младшего.  А пока мы можем наблюдать, какие роскошные стервятники слетелись, чтобы занять ключевые посты в новом правительстве. Уже по этим назначениям можно судить о политическом курсе, который намечает новый президент.
Министр здравоохранения. Эту должность займёт депутат от Джорджии Томас Прайс – ярый противник реформы здравоохранения ненавистного либерала Барака Обамы, приведшей к введению в стране всеобщего медицинского страхования. Это значит, что намечается контрреформа здравоохранения.
Именно успех реформы Б. Обамы доводит консерваторов до истерики. Ведь эта реформа наглядно показала, что государство способно эффективно решать острейшие проблемы, с которыми сталкивается рядовой американец. Этим она нанесла тяжелейший удар в самое сердце консервативной идеологии, превозносящей нерегулируемый рынок и видящей в государстве источник всех бед.
По подсчётам вашингтонского Городского института, воплощение в жизнь текущих предложений консерваторов в области здравоохранения приведёт к тому, что к 2019 г. число незастрахованных американцев в возрасте от 18 до 65 лет вырастет на 28,9 млн человек. 82% из них будут рабочими, а 56% – белыми англоамериканцами.
Примерно половина из этих 28,9 млн американцев голосовала как раз за Д. Трампа. За что боролись…
Министр труда. Эту должность займёт управляющий сетью ресторанов быстрого обслуживания CKE Restaurants Эндрю Пуздер. Он решительный противник повышения минимальной заработной платы.
В 1950-1960-е годы, когда американская экономика переживала мощный подъём, минимальная зарплата в США равнялась примерно половине средней зарплаты. Сейчас она составляет треть среднего заработка (7,25 долл. в час при средней зарплате в 21,72 долл.).
Ненавистная либералка Х. Клинтон предлагала поднять её до 12 долл. в час. Д. Трамп долго уходил от ответа, но в конце концов в июле выдавил из себя, что минимальную зарплату надо поднять до 10 долл.
Назначение Э. Пуздера означает, что никакого повышения минимальной зарплаты не будет.
А оно благотворно сказалось бы на покупательной способности семей низкооплачиваемых рабочих, что привело бы к росту спроса на продукцию американских предприятий, в том числе на услуги ресторанов Э. Пуздера.
Но Очень Серьёзные Люди, вроде нового министра, Джона Кейнса не изучали, а черпают свои представления о функционировании народного хозяйства из романов Айн Рэнд и колонок обозревателей в The Wall Street Journal.
Министр финансов. Эту должность займёт бывший банкир и спекулянт Стивен Мнухин. В последнее время
он работал финансовым директором предвыборного штаба Д. Трампа.
С. Мнухин – решительный сторонник контрреформы системы государственного регулирования финансового сектора. Американские финансисты с ностальгией вспоминают сладкие времена дерегулирования в период президентства Дж. Буша-младшего с их разгулом спекуляции и вакханалией потребительского и ипотечного кредитования. Всё это закончилось тяжелейшим кризисом 2008-2009 годов.
Реформа контроля над финансовым сектором – закон Додда – Фрэнка 2010 года – это второе по значимости преобразование Б. Обамы, резко ограничившее возможности повторения опасного для народного хозяйства поведения финансистов. Вот против неё-то и выступает С. Мнухин.
Что касается вопроса о налогах, то здесь новый министр финансов строго следует за меняющимися заявлениями своего шефа. Д. Трамп начинал с обещания резко снизить налоги на богатых. Однако в августе он поменял свою позицию и обещал не трогать максимальную ставку федерального подоходного налога (39,6%). Я думаю, что не за горами новый пересмотр позиции Д. Трампа. Скорее всего, снижение налогов на богатых и рост неравенства будут проходить под трескотню о заботе о среднем классе.
Министр образования. Новый министр образования Элизабет Де Вос гордо именует себя «филантропом». Вся неуёмная энергия этой влиятельнейшей консервативной общественной деятельницы из Мичигана оказалась направлена на перестройку школьного образования Детройта.
Она яростная сторонница внедрения принципов свободного рынка в систему школьного образования, которое будто бы гибнет под бременем бюрократии. Надо позакрывать общественные школы и разрешить свободное открытие частных уставных школ (charter schools), за качеством работы которых не будет никакого надзора.
Качество обучения должны оценивать сами родители школьников, голосуя ногами. Оплата обучения должна осуществляться посредством финансовых поручительств, которые должны выдаваться родителям, а те будут передавать их выбранной ими для обучения своего ребёнка школе. Затем штат или община оплатят эти поручительства учебному заведению. Сказано – сделано. Э. Де Вос добилась воплощения своего видения школьной системы в 600-тысячном Детройте. Частные школы оказались всецело поглощены борьбой за максимизацию прибыли, а не за повышение качества преподавания. Катастрофически увеличилась текучесть педагогических кадров.
Родители, естественно, оказались не в состоянии адекватно оценить качество обучения в разных школах. Многие ученики стали ежегодно менять школу. При этом все лучшие школы сосредоточились в самых богатых районах. Естественно, они не могли вместить всех учеников города.
К тому же происходило всё это в огромном городе с крайне плохим общественным транспортом, где школьникам трудно каждый день добираться до других районов. Огромное число детей из бедных семей вынуждены были довольствоваться услугами расположенных поблизости от дома сомнительных низкокачественных частных школ.
В результате произошла полная дезорганизация школьной системы. Качество школьного образования в Детройте катастрофически упало. Это сквозь зубы признали даже некоторые консерваторы.
Но вклад Э. Де Вос в развал школьного образования был по достоинству оценён Республиканской партией, борющейся против «засилья государства». Она была выдвинута на пост федерального министра. К счастью, здесь она сильно навредить не сможет, поскольку большая часть полномочий по управлению школами отдана властям штатов. Зато она чётко продемонстрирует, в каком направлении, по мнению консерваторов, должна развиваться американская школа.
Глава Агентства по охране окружающей среды. Им стал генеральный прокурор Оклахомы Скотт Прюитт. Это самое опасное назначение. Всё остальное можно будет исправить, но предотвратить климатическую катастрофу после хозяйничанья консерваторов в Белом доме, вполне возможно, уже не удастся.
С. Прюитт и Д. Трамп – решительные противники политики Б.Обамы по резкому сокращению выброса парниковых газов в атмосферу и развитию альтернативной энергетики. Для консерваторов бездоказательное отрицание данных климатологии о роли человека в глобальном потеплении давно уже превратилось из средства лоббирования интересов нефтяников и угольщиков в своеобразный опознавательный знак «свой/чужой»: отрицаешь – значит, наш человек!
Назначение С. Прюитта подобно поручению лисице стеречь курятник. Несомненно, произойдёт резкое ослабление государственного контроля над выбросами вредных веществ в атмосферу. О поощрении развития альтернативной энергетики можно будет забыть. Вполне возможен и выход США из Парижского соглашения по климату 2015 г. Не исключено даже закрытие самого Агентства.
* * *
Во время предвыборной кампании 1956 г. кандидат либералов в президенты Эдлай Стивенсон, словно заглядывая в наше время, сказал: «Республиканцы ведут себя, как радикальная партия, безрассудная и озлобленная, разрушая учреждения, гармонично вплетённые в нашу общественную ткань». Сейчас эти слова звучат во сто крат злободневнее.
А 4 января этого года вождь либерального меньшинства в Сенате, сенатор от Нью-Йорка Чарлз Шумер перефразировал известный лозунг Д. Трампа: «Сделай Америку снова больной!» Он имел в виду последствия контрреформы здравоохранения, но эти слова хороши и для описания в целом последствий начинающегося мрачного правления консерваторов. Сейчас самый интересный вопрос – это как новый президент будет отвлекать избирателей от своей реакционной социально-экономической политики.
  Боюсь, что такой отвлекающей операцией может стать развязывание торговой войны с Китаем. Это станет ударом в самое сердце мировой экономики. Но у Д. Трампа вполне хватит невежества, решимости и полномочий для такого шага.
Михаил Зелёв,  кандидат исторических наук

Прочитано 588 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту