Напомню, посёлок Затон Турдакского сельсовета Городищенского района уже три месяца живёт без уличного освещения.
Со слов представителей сельсовета, отключение было произведено энергетиками без какого-либо предупреждения. Просто приехали и обесточили все фонари в посёлке, за исключением промзоны.
Однако энергетики эту версию опровергают. Ответ от ПАО «Россети Волга» – «Пензаэнерго» на запрос «УМ» поступил 20 октября и содержал весьма неожиданную информацию. За подписью директора филиала Михаила Кузьмина утверждалось следующее:
«Филиал «Пензаэнерго» не имеет заключённых договоров технологического присоединения к электрическим сетям с какими-либо лицами на подключение светильников уличного освещения в посёлке Затон Городищенского района. Договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, действующим на территории Пензенской области – ООО «ТНС энерго Пенза» либо иной энергосбытовой организацией на оплату потребления электроэнергии светильниками уличного освещения – отсутствуют. Мероприятий по монтажу опор уличного освещения и приборов учёта со стороны филиала ПАО «Россети Волга» – «Пензаэнерго» не проводилось.
Таким образом, выявленные светильники уличного освещения согласно законодательства РФ имеют статус оборудования, потребляющего электроэнергию в отсутствие договора энергоснабжения. Иными словами, происходило хищение электрической энергии».
Далее Михаил Кузьмин обратил внимание, что сельсовет был полностью осведомлён о бездоговорном и безучётном потреблении:
«С целью снижения потерь электрической энергии персоналом Городищенского РЭС была проведена работа по выявлению незаконно подключенного оборудования, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии. 24 апреля 2023 г. на имя главы было направлено письмо № б/н о выделении представителя администрации для совместного обследования незаконно подключенного оборудования на 2-3 мая 2023 г.».
А затем он поделился совсем уже загадочными фактами о существовании в Затоне 24 фонарей неизвестного происхождения:
«На основании направленного письма в Турдакскую сельскую администрацию 3 мая 2023 г. совместно с представителем администрации Турдакского сельсовета было выявлено, что в населённом пункте Затон Городищенского р-на Пензенской области имеются светильники уличного освещения, которые отсутствуют в договоре энергоснабжения и имеют незаконное подключение к электрическим сетям филиала ПАО «Россети Волга».
По результатам проведённой работы было выявлено подключение светильников уличного освещения в посёлке Затон с вышеуказанным статусом в количестве 32 штук. Представитель администрации признал, что 8 светильников уличного освещения установлены администрацией муниципального образования, в связи с чем было составлено 8 актов бездоговорного потребления.
По остальным светильникам уличного освещения в количестве 24 штук собственники не определены. После чего произведено отключение от электрических сетей незаконно подключенного оборудования на основании положений п. 121 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (в действующей редакции)».
***
Впрочем, без лукавства в ответе Михаила Кузьмина не обошлось. Руководитель пензенского филиала отказался напрямую отвечать на вопрос о количестве населённых пунктов в Городищенском районе и по Пензенской области в целом, где энергетики отключили уличное освещение по аналогии с Затоном.
Но была озвучена сумма задолженности органов местного самоуправления перед ПАО «Россети Волга» – «Пензаэнерго» за услуги по размещению уличного освещения. На 1 октября 2023 года задолженность составила всего 1 млн 896 тыс. 811 руб. 72 коп., в том числе просроченная задолженность – 745 тыс. 560 руб. 57 коп.
***
Казалось бы, ответ энергетиков чётко указывал на очевидного виновника отключения уличного освещения в Затоне – администрацию сельсовета. Но подобная очевидность дала повод для очередной порции вопросов в адрес одного из крупнейших в мире электросетевых холдингов, где контролирующим акционером является государство. И значит, в своей работе холдинг должен руководствоваться прежде всего государственными интересами.
Корреспондент «УМ» сильно сомневается, что в интересах государства требуется существенно снижать уровень благоустройства сельских территорий посредством отключения света на улицах.
Да и масштаб крупнейшего холдинга с Турдакским сельсоветом явно не сопоставим! И если крупнейший холдинг видит, что уровень менеджмента сельсовета не позволяет разумно разруливать конфликтную ситуацию, то надо выходить на районную администрацию.
Если же и район демонстрирует тот же уровень, то крупнейшему холдингу прямая дорога в областное правительство. Там-то уж точно найдутся компетентные люди. Иначе при таком явно негосударственном подходе государственного энергетика страна растеряет всех сельских жителей.
***
Остаётся добавить, что 20 октября редакция «УМ» направила в областную прокуратуру жалобу на отключение уличного освещения в посёлке Затон. «УМ» надеется, что надзорный орган тщательно разберётся в ситуации и в кротчайшие сроки вернёт свет на улицы посёлка. Ведь впереди самое тёмное и самое травмоопасное время года!
А еще и выборы президента впереди! На этом фоне отключение электроэнергии в пос. Затон может выглядеть неполиткорректно.
Елена Дмитриевская
