Самое читаемое в номере

Посёлок Затон: «Пензаэнерго» заставляет жить втёмную

A A A

«Приоритетом России в энергетике должно стать обеспечение внутреннего рынка», – заявил Владимир Путин на пленарном заседании Российской энергетической недели, состоявшемся 11 октября.
«Полностью поддерживаем!» – воодушевлённо ответили на призыв президента РФ жители посёлка Затон Турдакского сельсовета Городищенского района Пензенской области, где с июля 2023 г. отключено уличное освещение.
Подробности погружения во тьму населённого пункта с численностью жителей более 300 человек выясняла корреспондент «Улицы Московской». И по итогам мини-расследования пришла к выводу, что при подобном отношении к сельчанам у пензенской деревни нет никаких шансов на выживание.

ПОДРАЖАЯ МЕМУАРИСТАМ
Автор этих строк – дитя города. Родилась, росла, училась. С деревенской жизнью познакомилась в начале 2000-х. Родители мужа жили тогда в селе Похвистнево Башмаковского района, куда переехали в помощь старшему поколению семейства. Деревня тогда меня оглушила двухметровыми зарослями донника, колоритной едой, простым человеческим общением и заброшенностью.
Некогда большое село Похвистнево, с церковью до революции и сберкассой во времена брежневского застоя, к XXI веку почти вымерло. Люди покидали свои дома в поисках работы. На селе остались старики да бабушки.
Таких полузаброшенных, а то и совсем вымерших сёл в округе я тогда увидела много. Вымершее село – зрелище жутковатое. Заколоченные крест на крест ставни, полуобвалившиеся крылечки, и на фоне этого – гнетущая тишина.
Уже будучи журналистом, не раз поднимала проблемы исчезновения пензенских сёл. В июне 2020 г. при подготовке очередного такого материала направила запрос в Законодательное Собрание о количестве официально упразднённых с 2000 г. населённых пунктов по области.
Ответ за подписью тогдашнего председателя Валерия Лидина впечатлил. Оказалось, что почти за 20 лет с карты области исчезли 149 сёл, посёлков и деревень. Сегодня эта цифра явно выросла. Причём на фоне истории, которую рассказали жители посёлка Затон, удивляться подобной статистике явно не приходится. Но если раньше основным лейтмотивом для переезда из села в город было отсутствие работы, то теперь - коммунальный беспредел.

ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ ОТМЕНЯЕТСЯ
По словам обратившихся в «УМ» затонцев, фонари на улицах посёлка неожиданно погасли в последних числах июля. Жители тут же направились в сельсовет выяснять причину, потому как бродить в потёмках для кого-то, может, и романтично, но для большинства явно некомфортно и даже небезопасно.
Но в сельсовете порекомендовали не создавать панику. Мол, до 1 сентября, когда начнётся учебный год, уличное освещение обязательно появится. Якобы отключение было связано с недоразумениями в договорных отношениях сельсовета с ресурсником – Кузнецким подразделением ПАО «Россети Волга» – «Пензаэнерго».
Углубляться в эти недоразумения сельчане не стали, поверив чиновникам на слово. Да и до 1 сентября не так долго было ждать. Однако, когда на календаре замаячил октябрь, а посёлок так и оставался пребывать в темноте, люди забеспокоились. Получалось, что недоразумения были серьёзнее, чем рассказывали в сельсовете. А впереди зима – самые короткие световые дни. Перспектива ходить по тёмным улицам, будь то в городе или на селе, никого не обрадует.
***
Здесь следует уточнить, что собой представляет посёлок Затон, который, как оказалось, можно легко отключить от наружного электроснабжения. В советские времена в посёлке были свои совхоз и колхоз, а численность населения превышала 800 человек. Были школа, детский садик, Дом культуры. Из всей социалки на сегодняшний день остался только Дом культуры. Детей школьного возраста, как и троих дошколят, возят в учреждения города Сурска, расположенного в 5-6 км от Затона.
Впрочем, говорить о вымирании посёлка на фоне деградации социалки будет неверно. Постоянно проживающего населения числится более 300 человек, в среднем это 100 домохозяйств. Солидная цифра!
С 2009 г. на территории населённого пункта действует спиртзавод, владельцем которого является ООО «Агат-Алко». Примечательно, что отключение уличного освещения в посёлке не коснулось только производственных площадей спиртзавода. Явный намёк на то, что у владельцев предприятия нет проблем с энергетиками, в отличие от органов местного самоуправления.

***
«Энергоснабжающая организация провела инвентаризацию и по её итогам выявила, что нет договоров на аренду световых опор. Раньше такие договоры были не нужны, а теперь надо заключать», – пояснила причину отключения уличного освещения в Затоне заместитель главы администрации Турдакского сельсовета Наталья Медведева в телефонном разговоре с корреспондентом «УМ», состоявшемся 12 октября.
Она также обратила внимание на то, что такая проблема возникла во всём Городищенском районе. Вот только отключили свет, похоже, пока только на улицах Затона. Типа разведка боем? И сделано это было без каких-либо письменных либо устных предупреждений со стороны энергетиков. Просто приехали и обесточили все фонари.
«На сегодняшний день договоры на световые опоры мы заключили, но технические условия на подключение фонарей будут готовиться до полугода и выльются для бюджета в круглую сумму. Помимо этого, энергетики подали на нас в суд. Восстановить сейчас уличное освещение мы не в силах», – озвучила неутешительные перспективы Наталья Медведева.
В тот же день, чтобы выяснить ситуацию с уличным освещением по всему Городищенскому району, автор этих строк позвонила и. о. главы администрации Павлу Мигину. Но глава вёл личный приём на выезде. К сожалению, не оказалось на месте и его заместителей. В связи с чем корреспондента «УМ» попросили оставить свои контактные данные, пообещав, что со мной свяжется самый компетентный в этом вопросе чиновник – первый заместитель главы администрации Михаил Кистин.
На момент подготовки материала к публикации (14 октября) Михаил Кистин корреспонденту не позвонил.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ИЛИ НОРМА?
На фоне удручающих перспектив полугодового пребывания посёлка Затон во тьме корреспондент «УМ» составила редакционный запрос в адрес ПАО "Россети Волга" – "Пензаэнерго".
Если чиновников в этой ситуации ничего не насторожило, то «УМ» обратила внимание на нарушение порядка уведомления потребителя перед введением ограничения, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
Отключение света без объявления «войны» смахивает на некую диверсию.
И ещё одна интересная особенность. Отключение уличного освещения в Затоне по странному стечению обстоятельств совпало со сменой руководства пензенского филиала «Россетей». 11 июля на пост директора филиала был назначен Михаил Кузьмин, выходец из «Оренбургэнерго».
В его адрес «УМ» направила просьбу указать причину отключения уличного освещения в Затоне, а также 11 вопросов следующего содержания:
1. На основании каких документов и на каких условиях было проведено подключение линий электропередач наружного электроснабжения (уличного освещения) в посёлке Затон?
2. Сколько опор уличного освещения было установлено в ходе подключения?
3. Устанавливались ли Обществом приборы учёта наружного электроснабжения (уличного освещения) в посёлке Затон и в каком количестве?
4. На основании каких документов и на каких условиях линии электропередач наружного электроснабжения (уличного освещения) были переданы в аренду?
5. Сколько световых опор было отключено летом 2023 года?
6. Направлялись ли в адрес Турдакского сельсовета (Администрации Городищенского района) письма информационного, предупредительного характера о выявленных нарушениях и планах по отключению уличного освещения (с указанием исходящих номеров и дат)?
7. Сумма задолженности по аренде линий наружного электроснабжения (уличного освещения) на момент отключения?
8. На каких условиях и в какой срок возможно восстановление электроснабжения данного населённого пункта в части уличного освещения?
9. Какие населённые пункты в Городищенском районе были отключены Обществом от уличного освещения по аналогичной причине?
10. Какие населённые пункты в Пензенской области были отключены Обществом от уличного освещения по аналогичной причине?
11. Сумма задолженности органов местного самоуправления по аренде линий наружного электроснабжения (уличного освещения) на 1 октября 2023 года?
***
В свою очередь, «УМ» направит данную статью в прокуратуру области на предмет проверки законности отключения уличного освещения, которое, во-первых, создало угрозу безопасности жителей целого населённого пункта. А во-вторых, заложило серьёзные предпосылки к полному исчезновению очередного посёлка в Пензенской области.
Кому в XXI веке захочется жить в темноте в сельской местности, в то время как в городах и мегаполисах не жалеют средств на подсветку зданий и освещение улиц? О каком тогда возрождении деревни и возвращении молодёжи на село мечтают власти?

Елена Дмитриевская

Прочитано 1085 раз

Поиск по сайту