Борис Шпигель: вклад в демократию

A A A

18 февраля Борису Шпигелю исполняется 65 лет. Бориса Шпигеля нет нужды представлять читателям «Улицы Москов-ской»: мультимиллионер, смелый политик и просто харизматичный человек (несмотря на его полноту), Борис Шпигель некоторое время играл видную роль при губернаторе Бочкареве, был у него фаворитом и партнером.

А началось все, наверное, в далёком 2002 г., когда Василий Бочкарев бился за пост губернатора против оппозиционера от КПРФ Виктора Илюхина, тоже нашего земляка. Борьба была жесткой, и в какой-то момент в Администрации Президента и, кажется, в аппарате полпреда в ПФО Сергея Кириенко возникло желание снять Виктора Илюхина с выборов. А то как бы он ни победил Бочкарева.
В этом случае судьба Кириенко, как политика, и его начальников на Старой площади была бы решена не самым оптимальным способом. Вероятнее всего, им в случае победы Илюхина была бы уготована отставка.

 

shpigel

Борис Шпигель на открытии клиники «Эскулап». Фото Владислава Мануйлова.


 

И сам Бочкарев, склонный к быстрым и понятным решениям, тоже, кажется, был склонен согласиться с устранением главного своего соперника при помощи административного ресурса через суд.
Но Борис Шпигель, как мне рассказывали штабисты Бочкарева, проявил мудрость и убедил кураторов в Администрации Президента, что следом сами снимутся другие участники кампании – Александр Долганов, Валерий Куликов, Валерий Беспалов – и Бочкарев останется единственным кандидатом. И тогда придется отменять выборы и назначать их на другой, более поздний срок, а за это время может поменяться расклад внутри региональной элиты не в пользу Бочкарева. И вот уж новые выборы он может и вправду проиграть.
Короче, именно Шпигель настоял на том, чтобы выборная кампания 2002 г. проходила в том формате или варианте, в котором она состоялась, то есть с участием Виктора Илюхина, чьи амбиции и характер придали выборам взаправдашний характер. То есть по факту Борис Шпигель настоял на конкурентном и демократическом характере выборов. Можно сказать, Шпигель внес вклад в укрепление демократии в отдельно взятом регионе России.
Впрочем, есть иная версия этих событий. Будто бы вслед за снятием Илюхина могли снять и самого Бочкарева. Возможно, такой вариант развития событий тоже проговаривался на верхах.
Но если вернуться к роли Бориса Шпигеля, то в тот момент она виделась исключительно положительной: он не дал возобладать диктаторскому способу решения выборной задачи. И она укладывалась в логику здравого смысла того времени: власть щипача предпочтительнее власти правдоруба.
С тех пор прошло 16 лет, обстоятельства поменялись. Но если следовать логике истории, по которой волны реформаторства сменяются волнами контрреформаторства, а потом снова волнами реформаторства, то, быть может, мы стоим на пороге перемен, которым нужны люди типа Бориса Шпигеля.

Прочитано 1099 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту