Размер статьи (вместе со списком литературы и аннотацией на русском и английском) – 8 страниц, поэтому «УМ» предлагает сжатый пересказ.
Статья начинается постулатом: от доступности качественной и безопасной питьевой воды напрямую зависят состояние здоровья, качество жизни населения и демографические показатели. Как и положено в научной статье, авторы не голословно утверждают это, а дают ссылки на авторитетные источники.
Далее подчеркивается: «Питьевая вода централизованных систем питьевого водоснабжения не всегда является безопасной по причине природного загрязнения различными химическими соединениями и микробиологического загрязнения в распределительной сети. В связи с этим возрастает роль службы, осуществляющей государственный надзор за качеством питьевой воды».
В статье, также со ссылкой на исследования, описываются последствия повышенного содержания в питьевой воде тех или иных загрязняющих веществ: «Чаще всего питьевая вода не соответствует требованиям нормативов по минеральному составу и содержанию железа, марганца и фторидов, что в большинстве случаев обусловлено природными особенностями их распространения в подземных водах.
С избыточным присутствием железа в питьевой воде могут быть связаны повышенная сухость кожи, увеличение риска сердечных заболеваний, мочекаменной и желчнокаменной болезни, аллергических проявлений. Кроме того, питьевая вода с высокой концентрацией железа имеет неприятные органолептические показатели по вкусу и цвету, вызывает эксплуатационные проблемы.
В повышенных концентрациях марганец оказывает негативное воздействие на нервную систему, а фтор приводит к флюорозу зубов и деформирующему остеоартрозу, нарушениям нервно-психического развития».
Печальный результат негативного антропогенного влияния на состояние подземных и поверхностных вод – превышение в питьевой воде содержания нитратов (и других веществ), а также микробиологическое загрязнение.
Но самое страшное ниже.
«Обеззараживание питьевой воды хлором приводит к образованию в ней более 600 потенциально вредных побочных продуктов дезинфекции, многие из которых обладают цитотоксичными, генотоксичными, канцерогенными и мутагенными эффектами. Потребление питьевой воды, содержащей побочные продукты дезинфекции в значительных концентрациях, может привести к осложнениям со стороны печени, почек, центральной нервной системы, увеличению риска рака».
Здесь остановимся. Пенза и Заречный десятилетиями потребляют хлорированную воду. Однако вода из нашего водопровода никогда никем не исследовалась на содержание вышеуказанных опасных хлорорганических соединений – побочных продуктов хлорирования питьевой воды.
В статье Тамары Рябининой, Валерия и Евгения Васильевых, Михаила Перекусихина написано: «В связи с тем, что аккредитованными лабораториями региона не исследуется содержание побочных продуктов хлорирования питьевой воды, считающихся потенциальными факторами развития онкологических заболеваний у населения, расчет канцерогенного риска по хлорорганическим соединениям не проводился».
И где, спрашивается, «возрастающая роль служб надзора», если отечественные исследования уже 10 лет назад подтвердили канцерогенность побочных продуктов хлорирования (зарубежные – еще раньше)?
***
Итак, исследование ограничилось изучением неканцерогенных рисков. Влияние качества питьевой воды на здоровье жителей Пензенская область проводилось отдельно для 4 зон (деление по типу источника централизованного водоснабжения).
Первая зона, где используется поверхностный источник систем централизованного водоснабжения (СЦВ), – это города Пенза и Заречный.
Во вторую зону вошли 17 муниципальных районов западной части области, где подземные источники эксплуатируют отложения мелового периода.
Третья зона: г. Кузнецк и 7 муниципальных районов восточной части Пензенской области с палеогеновыми водоносными горизонтами, а также Иссинский и Пензенский районы центральной части области.
Территория Бессоновского района, где преобладает каменноугольный водоносный горизонт, вошла в четвертую зону.
Расчет неканцерогенного риска поступления химических веществ с питьевой водой в четырех зонах области, отличающихся присутствием в воде приоритетных соединений, проводился в соответствии с Руководством по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду Р 2.1.10.1920–04.
***
Централизованное водоснабжение Пензы и Заречного идет из поверхностного источника – Сурского водохранилища с общей производительностью 400 тыс. куб. м / сут.
В остальных населенных пунктах Пензенской области СЦВ – из 1582 подземных источников, суммарная добыча воды из которых составляет 86,927 тыс. куб. м / сут.
Хотя доля подземных вод в общем балансе хозяйственно-питьевого водоснабжения составляет 40%, большая часть населения области (54,8%) обеспечивается питьевой водой из подземных, а 45,2% – из поверхностных источников водоснабжения.
Для воды Сурского водохранилища характерно повышенное природное содержание железа (среднегодовая концентрация составляет 0,3 ± 0,064 мг/л), меди (0,41 ± 0,017 мг/л), марганца (0,12 ± 0,045 мг/л).
Фоновое содержание химических веществ в воде подземных источников зависит от эксплуатируемых водоносных горизонтов.
Качество воды 870 источников подземных вод (55% от их общего количества), расположенных преимущественно в западной и частично в центральной части области и эксплуатирующих отложения мелового периода (зеландский, сеноман-кампанский, альбский, верхнедевонско-каменноугольный водоносные горизонты), по основным определяемым компонентам соответствует санитарным нормам.
Эти воды относятся к гидрокарбонатным кальциево-натриевым со средней минерализацией 346,2 ± 29,8 мг/л и жесткостью 3,49 ± 0,21 мг-экв/л. В редких случаях в них отмечается повышенная минерализация (до 1294 мг/л) и жесткость (до 9,1 мг-экв/л).
Воды палеогеновых водоносных горизонтов, используемые в восточной и центральной частях области, являются сульфатно-гидрокарбонатными натриево-кальциевыми, отличаются значительным содержанием железа (0,4–1,7 мг/л) и слабой минерализацией (209,4 ± 21,6 мг/л).
В центральной части региона, на территории Бессоновского района, для подземных источников, эксплуатирующих каменноугольный водоносный горизонт, свойственно повышенное содержание в воде фтора (1,6–5,1 мг/л), бора (0,6–2,9 мг/л), железа (0,3–0,9 мг/л).
***
Фториды, бор, железо отнесены к приоритетным загрязнителям питьевой воды в Пензенской области. В течение шести лет, с 2014 г. по 2019 г., в Пензенской области проводилось исследование питьевой воды (в рамках регионального мониторинга) на 25 мониторинговых точках по 9 показателям: общая жесткость, цветность, мутность, минерализация, хлориды, железо, фториды, бор, марганец.
В источниках водоснабжения доля проб питьевой воды, не отвечающей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, выросла с 14,5% в 2014 г. до 17,4% в 2019 г.
По микробиологическим показателям вода в источниках СЦВ стала лучше: 6,5% не отвечающих нормативам проб в 2014 г. и 4,3% в 2019 г.
В то же время в распределительной сети водопроводов «наметилась устойчивая тенденция к улучшению». Действительно, в распределительной сети доля проб воды, не отвечающей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, за те же 6 лет уменьшилась с 7,6% до 6,6%, а по микробиологическим – с 4,6% до 2,2 % (что ниже, чем по России в целом в 2019 г.).
В Кузнецке, Кузнецком и Городищенском районах (3-я зона) превышение по железу составило от 1,1 до 5,8 ПДК.
В Бессоновском районе (4-я зона) в 2019 г. превышение по железу составило от 1,1 до 3,8 ПДК, по бору – 2,1–5,7 ПДК, по фторидам – 1,1–5,3 ПДК.
«В целом по всем точкам мониторинга доля неудовлетворительных проб питьевой воды из СЦВ по санитарно-химическим показателям составила 6,4%, из которых 1,3% приходится на несоответствие гигиеническим нормативам по таким показателям, как жесткость общая, цветность, мутность, минерализация, хлориды.
Доля проб питьевой воды, не соответствующей нормативам по микробиологическим показателям, не превышает 1,4%, но на территории ряда населенных пунктов Нижнеломовского района (2-я зона) не соответствуют требованиям нормативов до 16,7% проб».
При расчете коэффициентов опасности химических веществ, исходя из среднемноголетних концентраций в питьевой воде из СЦВ, превышения допустимых значений (1,0 и более) как для детей, так и для взрослых в 1-й, 2-й и 3-й зонах не выявлено.
В соответствии с п. 7.4.13 и п. 7.4.14 Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду, если коэффициент опасности не превышает единицу, то вероятность развития у человека вредных эффектов при ежедневном поступлении вещества в течение жизни несущественна и такое воздействие характеризуется как допустимое.
Если коэффициент опасности превышает единицу, то вероятность возникновения вредных эффектов у человека возрастает пропорционально увеличению коэффициента, однако точно указать величину этой вероятности невозможно.
«В то же время в 3-й зоне неканцерогенный риск по железу оказался значительно выше, чем в остальных зонах (HQ 0,294 – для детей, 0,126 – для взрослых).
В 4-й зоне, а именно на территории Бессоновского района, коэффициент опасности по фторидам выше допустимого значения (HQ = 2,845 для детей, HQ = 1,219 – для взрослых).
С учетом токсичности фтора и его производных, прежде всего для детей, мероприятия по обеспечению населения питьевой водой, содержащей фтор не выше 1 ПДК, являются приоритетной задачей. Частично данная проблема решается путем приобретения и использования фильтров обратно-осмотического типа по дефторированию питьевой воды в ряде дошкольных образовательных учреждений и образовательных организаций района».
В статье не поясняется, за чей счет в детсадах и школах Бессоновского района дефторируется питьевая вода. Хотелось бы верить, что не за счет родителей. Как отмечалось выше, фториды отрицательно воздействуют на зубы и костную систему.
Отмечается, что в Бессоновском районе коэффициент опасности по бору (HQ 0,243 – для детей, 0,104 – для взрослых) также существенно выше, чем в других зонах, хоть и не превышает допустимого значения.
В Руководстве по оценке риска говорится, что суммарный индекс опасности при комплексном и/или многосредовом воздействии одного или нескольких веществ тоже не должен превышать единицу.
Суммарные индексы опасности (HI) для веществ однонаправленного действия в питьевой воде Пензенской области в статье сведены в таблицу по 13 критическим органам и системам для всех 4-х зон.
Действительно, для каждого отдельного органа (системы) индексы опасности не превышают единицы, кроме зубов / костной системы в 4-й зоне. Однако общий суммарный риск (THI) оказывается высоким:
в 1-й зоне – 0,746 для взрослых и 1,733 для детей;
во 2-й зоне – 0,460 для взрослых и 1,076 для детей;
в 3-й – 0,810 для взрослых и 1,891 для детей;
в 4-й – 2,106 для взрослых и 4,908 для детей.
К сожалению, получается, что дети в Пензенской области подвержены риску получить если не одно, так другое заболевание вследствие недостаточно качественной воды. Наиболее благополучной выглядит 2-я зона.
***
Данная статья была опубликована в феврале 2021 г. в журнале Роспотребнадзора по актуальным вопросам профилактической медицины «Здоровье населения и среда обитания» (ЗНиСО).
«ЗНиСО» – ежемесячный научно-практический рецензируемый журнал из рекомендованного ВАК списка, т. е. публикация в нем обеспечивает авторам подтверждение качества научных исследований. Соискателям ученых степеней кандидата или доктора наук нельзя выйти на защиту, не имея статей в таких журналах. Уже удостоенным научных степеней регулярные публикации нужны для подтверждения статуса ученого.
У статьи о качестве питьевой воды в Пензенской области 4 автора. Васильев Валерий Валентинович – д. м. н., профессор кафедры «Гигиена, общественное здоровье и здравоохранение» Пензенского государственного университета. Рябинина Тамара Владимировна – к. м. н., главный врач Центра гигиены и эпидемиологии в Пензенской области. Перекусихин Михаил Владимирович – к. м. н., руководитель (на момент выхода статьи в феврале 2021 г.) Управления Роспотребнадзора по Пензенской области. Васильев Евгений Валериевич – врач по общей гигиене Центра гигиены и эпидемиологии в Пензенской области.
Заявленная цель исследования – оценить качество питьевой воды в Пензенской области и связанный с ним риск здоровью, обосновать первоочередные меры по улучшению качества воды в системах централизованного водоснабжения региона.
Целевой показатель доли обеспечения населения доброкачественной питьевой водой по региональному проекту «Чистая вода» не был достигнут в 2019 г. Все же доля жителей Пензенской области, обеспеченных доброкачественной водой из систем централизованного водоснабжения, увеличилась с 86,5% в 2014 г. до 89,4% в 2019 г.
А результаты описанного в статье исследования «были учтены при внесении в 2020 г. дополнений в региональный проект «Чистая вода», в соответствии с которым для обеспечения населения качественной питьевой водой предусматривается строительство станций обезжелезивания и бурение новых скважин с низким содержанием фтора».
Екатерина Куприянова
В тему
Брошенные скважины загрязняют артезианские воды
Комментарий эксперта «УМ» Камиля Кантеева – специалиста в сфере водного строительства с 45-летним стажем
По данным рассматриваемой статьи вода в водопроводе Бессоновского района (где используются артезианские воды каменноугольного периода) загрязненная. В то же время в статье «Живая» или «мертвая» вода для пензенцев?» (опубликовано на сайте 6 августа 2023 г.) Камиль Кантеев предлагал использовать воды карбона как источник высококачественной питьевой воды.
По просьбе редакции Камиль Кантеев ознакомился с полной версией статьи «Обеспечение населения региона качественной питьевой водой в рамках реализации проекта «Чистая вода» в Пензенской области» и сообщил следующее.
Статья четырех уважаемых авторов констатирует загрязнение и предлагает бороться с последствиями, но за рамками остается причина загрязнения артезианских вод, которые изначально были чистыми и пригодными для питья.
В советское время в Пензенской области было пробурено 7 тыс. скважин, из которых используется ныне едва ли десятая часть. Оставленные скважины не законсервированы должным образом, и сейчас через них идут локальные загрязнения водоносных горизонтов. Поверхностные стоки со всей грязью попадают в трубу. Так, и некогда чистейшие воды альбского горизонта под Пензой местами загрязняются. Каждую неиспользуемую скважину необходимо тампонировать, то есть провести комплекс работ по изоляции ее отдельных интервалов.
Кроме того, при плохой изоляции в процессе бурения в дальнейшем при эксплуатации скважины к изначально чистым артезианским водам будут подмешиваться загрязненные поверхностные воды (возможно, так и произошло в Бессоновском районе).
