Комромат, собранный, очевидно, местными людьми, подан в контексте информации о прибытии в Пензу контрольно-ревизионной группы Главного управления собственной безопасности МВД России. Дескать, проверять группе будет чего, раз 8 июля Александр Касимкин подал рапорт об освобождении от занимаемой должности и увольнении из органов внутренних дел, а 10 июля министр Колокольцев удовлетворил прошение об отставке.
По версии автора размещенной статьи, «комплексная проверка УМВД РФ по Пензенской области продлится 10 рабочих дней». Бригада москвичей работает будто бы конспиративно. (Интересно, как они при этом проникают к служебным документам, по которым они должны делать выводы?)
При первом прочтении текст компрометирующей статьи вызывает ощущение бомбы: есть факты, есть цифры, есть фотографии. После повторного прочтения появляется дополнительное ощущение: материал подготовлен очень грамотным специалистом.
Написано все очень просто и доходчиво, ничего лишнего. На фоне этого компромата статья про худеющего губернатора на сайте The Moscow Post выглядит бездоказательной и малоубедительной.
В то же время возникает вопрос: все ли факты или сведения, выложенные в статье против Касимкина и его коллег, подтверждены документально? По мнению экспертов «Улицы Московской», успевших познакомиться с содержанием компрометирующей статьи, требуется серьезная доказательная база, чтобы подтвердить все предъявленные к Касимкину претензии.
По версии «УМ», дело Касимкина, если такое будет возбуждено, может стать примером того, как активная деятельность правоохранительных органов приводит к росту сопротивления со стороны тех групп и лиц, чьи коренные экономические и политические интересы затрагивают правоохранители.
«УМ» полагает, что люди, чьи бизнес-интересы уже пострадали или могут пострадать в ближайшее время, просто объединились и наняли квалифицированных специалистов по сбору компромата против Касимкина и его коллег.
Вот и первый результат.
