Самое читаемое в номере

Схватка интеллектуалов в «Застолье»

A A A

Стены из грубого камня. Доспехи благородных рыцарей. Эмблемы в стиле европейского средневековья на декоративных вывесках и стульях. Красочные витражи. Декоративный дуб посреди зала. Звёздное небо. Поистине достойная обстановка для презентации нового выпуска журнала вольнодумства «Парк Белинского», на которой мне посчастливилось побывать.

Раньше положенного времени начали собираться люди. Мужчины и женщины, молодые и в возрасте. Все опрятные, интеллигентные, заинтересованные в предстоящем событии. Столько умных и образованных людей в одном месте: я даже начала сомневаться, что мне сюда.
Несомненно, прибывающие давно знают друг друга. Мужчины между собой обменивались крепкими дружескими рукопожатиями, женщины – искренними улыбками. При встрече с дамой кавалеры ослабляли свою силу для приветствия или целовали им руки.
Тут промелькнула мысль: я не то чтобы дверью – я веком ошиблась!
Но красные волосы вошедшей девушки и серьга в ухе её молодого человека вернули меня в реальность.
Словом, публика собралась разнообразная. Профессоры, художники, журналисты, предприниматели и многие другие. Среди присутствующих я даже узнала своего бывшего преподавателя философии.
Начало презентации, честно сказать, прослушала. Я увлеклась содержимым журнала. Пробегала взглядом большие аналитические и публицистические статьи. Читала стихи, рассматривала иллюстрации причудливых скульптур из стекла.
Подняв голову и окинув взглядом зал, я поняла, что треть зала также увлечена чтением.
Однако ораторы менялись. И все разгорающаяся между ними полемика как электрический ток заставила всех вздрогнуть и обратить внимание на словесную схватку рыцарей наук.
Спорили больше всего о первой статье журнала про Столыпина, его реформе, роли этой реформы в истории России. Кто-то называл Столыпина дураком. Кто-то – образцом для подражания. Кто-то и вовсе предложил забыть Столыпина и говорить о сегодняшних, обыденных, насущных проблемах.
И доводы сторонников противоположных мнений были убедительны, правильны, аргументированы. Все они были правы по-своему.
Я соглашалась со всеми и в то же время ни с кем.
Журнал так и не получил однозначной оценки, положительной или отрицательной.
Но это только усилило интерес к журналу, статьям, авторам, вообще ко всему происходящему. Захотелось тотчас влиться в дискуссию и рассудить, кто прав, кто виноват. Но я постеснялась.
Александра Александрова,
студентка 2 курса ПГУ

Прочитано 1543 раз

Поиск по сайту