Авторское право в СМИ: всё подлежит защите

За круглым столом собрались ключевые лица четвертой власти нашего города: Павел Прохоренков, Юлия Измайлова, Оксана Чубарь, Павел Шикунов и другие уважаемые в пензенской журналистике персоналии. В качестве экспертов в работе приняли участие доктор юридических наук, профессор Глеб Синцов и кандидат юридических наук, доцент Данил Феоктистов.
Открыл заседание председатель комиссии, заместитель генерального директора медиахолдинга «Экспресс» Денис Абрамов, напомнивший, что авторское право – это базис профессиональной деятельности журналистов и работников средств массовой информации. Затем он передал слово Глебу Синцову, который хоть и не хотел, но всё же устроил собравшимся журналистам небольшой лекторий по основам основ работы авторского права.
«Самое главное – помнить, что у нас не существует ничего ничьего. Всё чьё-то. И всё подлежит защите», – пояснил он.
Глеб Синцов посоветовал собравшимся стараться решать все тяжбы, связанные с авторским правом, в досудебном порядке.
Далее в формате дискуссии обсуждался ряд вопросов, которые я позволю себе разбить на блоки и привести краткие ответы экспертов на них.
• Денежный и компенсационный блок
Какая компенсация положена при незаконном использовании объекта твоего авторского права?
Существует три подхода к этому вопросу. Либо фиксированная: от 10 тысяч рублей до пяти миллионов. Либо двукратная стоимость выпущенных контрафактных материалов. Либо часто используемая в СМИ двукратная стоимость пользования вашим материалом.
Существуют ли особые схемы в этом вопросе?
Да, третьим подходом часто пользуются особые конторы, которые специально накручивают ценник на объекты интеллектуальной собственности, а потом выискивают нарушения.
• Блок про правила цитирования
Как цитировать?
Точного ответа не существует. Очевидно, что со ссылкой (желательно с гиперссылкой) на источник. Но у каждого издания и организации существуют свои правила цитирования, с которыми необходимо быть ознакомленным.
¬Что влияет на возможность цитирования?
В первую очередь, важны цели использования объекта интеллектуальной собственности. В случае если это информирование, то достаточно ссылки на источник, а вот в коммерческих целях необходим уже специальный договор.
• Блок про искусственный интеллект
Является ли контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, объектом авторского права?
В нынешней российской и международной практике не является. Нет творческого начала в подобных произведениях.
Если загнать чужой текст в искусственный интеллект и тем самым отрерайтить его, поможет ли это уйти от ответственности по авторскому праву?
Это зависит от степени переработки, которой подвергнется текст. В случае если вы захотите решить подобный спор в судебном порядке, то понадобится лингвистическая экспертиза.
• Международный блок
На данный момент в условиях СВО и разорванных связей можем ли мы использовать контент, произведённый за рубежом, не опасаясь ответственности по статьям об авторском праве?
Нет, ответственность всё равно с большой долей вероятности вас настигнет. Большое количество правообладателей и доверенных лиц организаций находится на территории РФ либо дружественных стран и смогут предъявить вам иск.
В конце заседания от Павла Прохоренкова поступило предложение создать общий для пензенских СМИ банк фото- и видеоконтента. Однако всеобщей поддержки предложение не получило.
Даниил Кузьменко
15 ноября 2023 г.