Бульдоги войны

Ярослав Железняк, оппозиционный депутат, говорит, что всё ещё действует «широкое соглашение» по основополагающим вопросам национальной безопасности.
Но другой видный депутат, представляющий президентскую партию, говорит, что политическая борьба уже сделала Украину «неустойчивой». Ошибки делают «все стороны». Попытки президента «централизовать принятие решений» и «заткнуть рот инакомыслящим» привели к прямо противоположному.
Трещины появляются не только на линиях политических разломов, но и, что ещё более тревожно, между военными и гражданским руководством. Отношения между президентом Владимиром Зеленским и его главнокомандующим Валерием Залужным предсказуемо ужасные.
Различия в их взглядах впервые выявились ещё летом прошлого года. В своём недавнем интервью The Economist генерал заявил, что Украинская война зашла в тупик, тем самым выставив внутренние противоречия на всеобщее обозрение. Зеленский публично упрекнул Залужного за такие слова. В своём недавнем интервью он дал понять главнокомандующему, что тому стоит сосредоточиться на военных вопросах, а не «заниматься политикой».
Высокопоставленный источник в правительстве считает, что открытое противостояние в руководстве стало «предсказуемым» итогом заглохшего контрнаступления. Этот чиновник говорит, что Залужный, должно быть, поступил неразумно, не поддержав более оптимистичные публичные заявления президента. Хотя к трезвым выводам главнокомандующего придраться трудно.
Сейчас идёт борьба вокруг вопроса о том, кто несёт ответственность за провал. «Политики говорят, что их генералы – это придурки с советским образованием. А генералы отвечают, что придурки – это как раз политики, которые лезут не в своё дело. У победы много отцов, а отцом нынешнего тупика на фронте не хочет быть никто».
Свою роль играет и фактор уголовного расследования организации обороны Южной Украины. Здесь русские войска действовали быстро, одержав необычайно важную победу в феврале – марте 2022 г. Всего за несколько недель они проложили сухопутный коридор в Крым. Их наступлению помогали перебежчики с украинской стороны. При отступлении не были взорваны, как полагалось по инструкции, мосты. Украинские войска были плохо подготовлены.
Сейчас Залужный проходит по этому делу как свидетель, но всё это может вылиться во что-то более серьёзное. Его сторонники говорят, что уголовное расследование затеяно для того, чтобы держать Залужного в узде. Частые выступления главнокомандующего в печати, возможно, следует рассматривать как страховку с его стороны, предполагает источник в украинском Генеральном штабе.
Залужный ничего не говорил о наличии у него каких-то политических устремлений. Его немногочисленные шаги на политической сцене были довольно неуклюжи. Но это не значит, что он не представляет угрозы для Зеленского. Президент, который всего 5 лет назад был актёром-комиком, прекрасно знает, как быстро украинское общество создаёт себе вождей, а потом отворачивается от них.
Закрытые опросы общественного мнения показывают, что президент, которого когда-то превозносили за его вклад в оборону страны, сейчас запятнан коррупционными скандалами в правительстве. Украинцы обеспокоены, в каком направлении развивается их страна.
Опрос, проведённый в середине ноября, показал, что разность между теми, кто доверяет и не доверяет президенту, упала до 32 процентных пунктов. Это вдвое меньше, чем у Залужного (+70 п. п.). Даже у главного разведчика Украины Кирилла Буданова этот показатель (+45 п. п.) выше, чем у президента.
Тот же самый опрос показал, что Зеленский рискует проиграть президентские выборы, если встретится на них лицом к лицу со своим главнокомандующим. Украинское общество, по всей видимости, пока не приветствует такое развитие событий.
Сейчас 8 из 10 украинцев выступают против идеи проведения выборов в марте следующего года, когда закончится 5-летний срок полномочий Зеленского. Президент тоже исключает их проведение, ссылаясь на объявленное в стране военное положение. Но последовательное падение его популярности может заставить Зеленского передумать. Ведь русская пропаганда, несомненно, выиграет от того, что выборы не состоятся в намеченный срок.
Источники в украинской разведке сообщают, что Россия уже сейчас старается использовать в своих интересах возникшую напряжённость. Андрей Черняк, представитель военной разведки Украины, утверждает, что в России разработаны сразу три стратегии воздействия на разные слои украинского общества: одна нацелена на тех, кто хочет заручиться поддержкой Москвы, вторая – на подрыв доверия к странам Запада, третья – на усиление недовольства на Украине.
Отдельная кампания по дезинформации нацелена на украинских солдат, говорит он. Распространяются поддельные видеозаписи, на которых командиры разного уровня призывают своих подчинённых сдаваться.
Высокопоставленный источник в правительстве полагает, что популярность русской пропаганды связана с тем, что она ложится на благоприятную почву. Он признаёт, что есть коррупция. Управление часто неэффективно. Украине так и не удалось перевести своё народное хозяйство на военные рельсы. Но если выгонят президента, то от этого выиграет только Россия.
«Некоторые наши политики недостаточно обеспокоены русской угрозой, и это меня злит. Они думают, что могут бросить вызов власти, уничтожить Зеленского, и это не приведёт ни к каким последствиям».
***
Украина мобилизует обычных граждан. Призванное пополнение едва способно покрыть боевые потери. Но в начале войны большинство мобилизованных понимало, за что сражается. Теперь же мало кто рвётся на фронт. Из-за этого мобилизация идёт всё труднее и труднее. Политическая напряжённость вряд ли облегчает этот процесс.
Сомнения по поводу хода войны, охватившие тыл и зарубежных союзников, начинают достигать сознания тех, кто сражается на передовой. Пока это не отразилось существенно на их поведении и боевом духе. «Тем, кто сейчас под огнём, наплевать на то, поссорился ли Залужный с Зеленским или нет», – говорит один командир.
Никто не говорит, что надо вернуться в Киев и «навести там порядок». Все думают о том, как остаться в живых. Для этой части украинцев нет никаких сомнений в том, что враг по-прежнему опасен.
The Economist, 2 декабря 2023 года.