Выборы Белозерцева: не перебрать бы

Посмотрим на результаты выборов губернатора, что состоялись 13 сентября 2015 г., когда при явке 62,25% (676634 физических лица) за Белозерцева проголосовали 588265 человек, что дало ему 86,04%.
Видимую или фиктивную конкуренцию ему составили тогда Геннадий Ерошин (за него проголосовали 9251 человек, что дало 1,35%), Владимир Попков (за него проголосовали 6610 человек, или 0,97%), Владимир Симагин (за него проголосовали 52995 человек, что дало ему 7,75%) и Жиганша Туктаров (за него проголосовали 19553 человека, и это 2,86%).
При этом если взять голосование по партийным спискам на выборах в Законодательное Собрание Пензенской области, то в 2012 г. за депутатов от КПРФ проголосовали 68092 человека (12,52%), а в 2017 г. за КПРФ проголосовали 72653 человека (13,14%).
То есть выдвижение на губернаторских выборах 2015 г. кандидатом от КПРФ Владимира Симагина дало и в отношении числа проголосовавших, и в процентном отношении хуже результат, чем на выборах в Законодательное Собрание.
Может ли Олег Шаляпин, кандидат в губернаторы от КПРФ на этих выборах, рассчитывать на результат, равный голосованиям за КПРФ на выборах в Законодательное Собрание? Может ли он отмобилизовать в свою поддержку весь электорат КПРФ и получить порядка 70 тысяч голосов избирателей, что может дать ему результат в 10-12%?
Весьма сомнительно.
То же самое касается и результатов ЛДПР.
Можно, конечно, рассчитывать на то, что кандидат от ЛДПР Александр Васильев на этих выборах возьмет высоты Владимира Жириновского, который на президентских выборах 1996 г., 2004 г., 2008 г., 2012 г., 2018 г. получал по Пензенской области поддержку избирателей в диапазоне от 43823 голосов до 54209 голосов.
В процентах электорат Жириновского как лидера ЛДПР по этим голосованиям находится в диапазоне 5,29%-6,50%.
Но на президентских выборах 2000 г. за Жириновского в Пензенской области отдали свои голоса всего лишь 20192 человека, что дало ему 2,48%.
Допустимо предположить, что Александр Васильев может с равной долей вероятности получить поддержку избирателей и на уровне 40 тысяч голосов (это принесет ему 5% с небольшим), и на уровне 20 тысяч голосов (это даст ему менее 3%).
Иначе говоря, если мы примем во внимание некие статистические закономерности, которые дают нам на протяжении последних 24 лет голосования, то придется признать: фигуры или персонажи, которых нам предлагают в качестве якобы альтернативных кандидатов кандидатам от партии власти, таковыми по факту не являются.
Не могут они даже все вместе набрать столько голосов избирателей, чтобы заставить губернатора признать наличие в Пензе общественных слоев и групп, которые имеют свои взгляды на развитие экономики и культуры, местного самоуправления, общественных пространств.
На самом деле выборы губернатора в Пензе 13 сентября 2020 г. могут высветить другой аспект, на который, кажется, мало кто пока обратил внимание.
При малой способности нынешних кандидатов получить поддержку хотя бы 30% активных избирателей высока вероятность того, что Белозерцев по результатам трехдневного голосования получит свыше 80%.
И необязательно, чтобы такой его результат вызвал восторг в Кремле. На выборах президента 18 марта 2018 г. за Владимира Путина в Пензенской области проголосовали 625928 человек, что дало 79,98%.
Наверное, не очень желательно, чтобы на выборах губернатора 13 сентября 2020 г. Белозерцев получил 80% и выше.
Стоит уложиться в более скромный результат: 75% плюс-минус 3%.
Вполне достаточно, чтобы чувствовать себя победителем. Но не будут при таком результате поминать ему в столичных инстанциях, что Путина он превзошел.
В этом есть свои риски. Вроде, нерегламентированы результаты. Но осадочек, если Белозерцев переберет результат Путина в 2018 г., останется.
Так что лозунг последней десятидневки для штаба Белозерцева может быть такой: «Не перебрать бы!»
Впрочем, по версии «УМ», в случае, если по результатам голосования кандидат Петр Чугай получит 0,5%, Анна
Очкина – 2,5%, Олег Шаляпин и Александр Васильев получат по 5% каждый (ну или вкупе 10%) и еще 1% бюллетеней будет испорчен, то Белозерцеву достанутся те же самые 86%, что были у него в 2015 г.
Впрочем, есть еще прогноз. Когда я познакомил коллегу-аналитика предвыборных процессов с моими версиями, он ответил, что, на его взгляд, при явке 55% за Белозерцева проголосуют порядка 65% пришедших на выборы.
То есть разброс в оценках результатов голосования за Белозерцева-губернатора таков.
Минимальный вариант – 65%. Средний – 75% (плюс-минус 3%).
Максимальный – 86%. Или 85%, в случае, если доля испорченных бюллетеней составит 2%.
Валентин МАНУЙЛОВ