Самое читаемое в номере

Дефицит пространства

A A A

gor soob a5 июня ителпарк «Академия» собрал круглый стол «Судьба общественных пространств Пензы».
Два часа в конференц-зале бизнес-инкубатора на ул. Володарского говорили об общественных пространствах. Присутствовало чуть больше 20 человек.
Роль модератора исполнял Виктор Осипов, один из учредителей интелпарка и профессиональный психолог. В качестве вступления он сказал, что это мероприятие стартовое. Цель – понять, что же мы имеем в виду, говоря «общественные пространства», что тревожит городскую общественность и как видится решение проблем.

Общественные пространства – широкое понятие. Они могут быть открытыми (парки, скверы, пляжи) и закрытыми (клубы, катки, магазины). Сначала необходимо определить, что именно тревожит горожан, чтобы в дальнейшем вести предметный диалог с властью.
Почему всплыла тема общественных пространств?
gor soobВсе присутствующие согласились, что последней каплей, всколыхнувшей пензяков, стала ситуация на Ласточкиных горах. В мае волонтёры расчистили зону отдыха, провели джаз-пикник. Не успели жители обрадоваться, как часть территории огородили забором под коттеджи и начали рубить деревья.
Хотя корни проблемы лежат глубоко: ахунские сосны (которые жители отстояли), Ульяновский парк (который вырубили, несмотря на демонстрации протеста) – список можно продолжать бесконечно.
Святослав Мурунов, директор агентства «КБР», главный организатор субботника и джаз-пикника, констатировал, что Пензе не хватает пространств, учитывающих современные тенденции.
Общественное пространство принадлежит и доступно всем горожанам. При этом гармонично вписано в окружающую среду. Парки культуры становятся  закрытыми инфраструктурами, в большой степени коммерческими.
Нужны фонтаны, турники, площадки, где возможно собираться и общаться разным социальным группам. Например, в Пензе сегодня наблюдается беби-бум, но мест, где интересно находиться одновременно и взрослым, и детям, мало.
Святослав Мурунов видит проблему в том, что в Пензе нет диалога: власть и бизнес решают судьбу общественных пространств по своему усмотрению.
«Активный горожанин» Алексей Пономарёв сказал буквально следующее: «Хочу жить в городе комфортно. Не хочу курсировать между двумя точками «дом – работа». Ситуация с «Ласточкой» вызвала мысль: а что будет с теми местами, где я привык отдыхать? Проблема: не вижу глобального понимания того, кто, что и как планирует делать со всеми этими публичными местами».
Дарья Тришина, организатор встреч в интелпарке «Академия», предложила сконцентрироваться на общественных местах отдыха: кинотеатры под открытым небом, танцевальные площадки, места для пикников. По её ощущениям таких мест становится меньше.
Она рассказала о рейде, проведённом по паркам, скверам и другим общественным местам совместно с представителями группы «Молодые архитекторы Пензы» Галиной Турчак и Евгением Кутаем, показала фотографии. Дарья Тришина говорила, что если нет интересных событий – место умирает.
Положительный пример внимания властей – Олимпийская аллея. Новый асфальт, освещение, лавочки и урны, из которых регулярно убирают мусор, спортивные соревнования вдохнули в территорию новую жизнь.
Сквер Пушкина – спорный вопрос. Не всем нравятся появившиеся в результате реконструкции изменения.
Отрицательный пример – родник «Самовар» и пустующее здание кафе «Самоварник». Местные жители своими силами пытаются облагородить территорию.
Зелёный участок на ул. Карпинского жители окрестных домов считают сквером, а по проекту там намечен высотный дом.
Ульяновский парк в результате реконструкции зажил новой жизнью. В выходной день, по наблюдению участников рейда, он был буквально набит людьми: и мамы с колясками, и молодёжь, и бабушки. А всё потому, что это единственное место отдыха для огромного района.
Активист движения «Гражданский контроль» Тимур Василенко рассказал об исследовании своего квартала. Это участок размером почти в 1 кв. км, ограниченный пр. Победы, ул. Карпинского, ул. 8 Марта.
Оказалось, что более-менее обустроено лишь пространство вдоль улиц. У памятника Победы катаются на роликах, приезжают свадьбы – это пространство живое. А внутри названного квартала пространствами, используемыми и детьми и взрослыми, являются одни лишь территории школ (их четыре). На открытых школьных территориях гуляют мамы с колясками, а рядом выгуливают собак.
Журналист Семён Вахштайн заметил, что по федеральному закону заборы должны быть цельными, на территорию школы посторонние не должны допускаться. Он напомнил, что в Пензенской области в своё время был тезис: школы должны стать центрами общественной жизни микрорайонов. Остальные участники круглого стола подтвердили, что во многих районах (Западная Поляна, Арбеково, район ГПЗ) нет других живых общественных пространств, кроме школьных. Так обозначилась первая проблема.
Евгений Малышев, журналист газеты «Улица Московская», заметил, что разговор в основном идёт о неформальных общественных пространствах (школы, упомянутый в отчете Дарьи Тришиной сквер «Гвоздика»), которые существуют в сознании людей, но отсутствуют в официальных документах. Это позволяет администрации их раздавать.
gor soob2

Семён Вахштайн рассказал, как проехался по пензенским пляжам вместе с МЧС. Ситуация плачевная: отдыхать на них нельзя. Он констатировал, что город, вернее его руководство, не думает об общественных пространствах для горожан.
Главное – получить копеечку в бюджет от продажи или аренды, поскольку налоговые поступления невелики. По его наблюдениям желания договариваться нет ни у городского сообщества, ни у власти. Пензяки должны выступить единым фронтом, чтобы изменить ситуацию.
В дискуссию вступила Светлана Дуднева, директор парка «Олимпийский». В настоящее время в парке начата реконструкция. Годами запущенная территория начинает преображаться.
«Как муниципальный служащий не могу сказать, что город не заинтересован в создании общественных пространств, – сказала Светлана Дуднева. – Все знают обозначенные проблемы. В наших и ваших силах написать проект и прийти с ним к власти, тогда это будет взаимодействие».
Наталья Назарова, руководитель бизнес-клуба «Бизнес-поколение», также не поддержала тезис, что диалога с властью нет и быть не может. Она уверена, что нужно, как минимум, пробовать.
Виктор Осипов напомнил, что сегодня цель – определить вещи, которые волнуют всех, чтобы в будущем создать программу, с которой обратиться к власти.
Галина Турчак говорила о наполнении территорий. Городские пространства – это не просто газоны, клумбы. Вопрос жизненности конкретного места не решится установкой красивой городской мебели.
В Пензе нет пространств для выставок, кинопоказов. При этом рейд показал, что на улицах Суворова, Пушкина, Коммунистической прекрасные дворы. Город может жить, надо только объединить инициативы.
Евгений Кутай и Виталий Лучинкин подняли вопрос об использовании дворов. Участники встречи немного поспорили и пришли к выводу, что территорию двора нельзя считать общественной. Ею распоряжаются и пользуются (и платят за неё) gor soob3

собственники квартир конкретного дома.
Представитель Правительства Пензенской области проинформировала, что Минэкономразвития РФ объявило конкурс среди субъектов Российской Федерации на финансирование инноваций в социальной сфере. Если наша область получит федеральную поддержку, обсуждаемые за круглым столом идеи скорее претворятся в жизнь.
Дельные предложения высказал Евгений Малышев. Он сказал, что, во-первых, нужен информационный ресурс, который бы следил за публичными слушаниями. Тогда возможно будет вовремя отследить выделение участков.
Во-вторых, предложил сплачивать жителей и привлекать интерес к проблемным местам, устраивая кинопоказы, акции и пр. В-третьих, поощрять предпринимателей, которые развивают территорию около своих торговых точек.
В силах общественности провести рейтинг и антирейтинг. Это и бизнесу будет приятно, и власти.
Главная мысль Евгения Малышева – заниматься общественными пространствами будут только горожане, потому что власти и бизнесу нужны, в первую очередь, деньги. «Пенза потеряла очень много: «Общество начало, наконец, ценить то, что осталось».
Если собрать все высказанные за время круглого стола идеи, получится следующее.
Общественные пространства городу нужны.
В Пензе острый дефицит общественных пространств нешкольного типа.
Дворовые территории – это не общественные пространства, они принадлежат жителям конкретного дома.
Сквер живёт, когда в нём есть освещение, лавочки, и пустует, если темно и негде сесть.
Горожанам необходимо объединяться, проявлять инициативу и активнее использовать существующие зоны отдыха, тем самым давая им новую жизнь.
Решениям администрации Пензы не хватает публичности.
В городе отсутствует концепция развития территорий (или она сокрыта от общественности), вследствие чего жилые дома и торговые центры возникают там, где их никто не ждёт.
Нужен «красный список» общественно значимых территорий.
Пензе необходим регламент, ограничивающий размещение рекламы в зоне общественных пространств.

Прочитано 2361 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту