Дональд Трамп в борьбе с либеральным миропорядком

A A A

Даже лишившись большинства в Палате представителей, реакционный американский президент представляет первостепенную угрозу не только своей стране, но и перспективам прогресса всего человечества.

trump
Либеральный миропорядок, утвердившийся на нашей планете после 1945 г., это наиболее совершенная из известных человечеству систем международных отношений. Он построен по чертежам великих американских либеральных президентов Франклина Рузвельта (1933-1945) и Гарри Трумэна (1945-1953) и великого английского экономиста Джона Кейнса.
Либеральный миропорядок обеспечил не только невиданный период процветания и мира среди развитых стран, но и создал беспримерные условия для прогресса стран, развивающихся на основе экспортоориентированной индустриализации.
В современном мире не существует внешних препятствий развитию неразвитых стран. Главное, чтобы у них самих существовало стремление к решительной модернизации. Сегодня в странах, которые успешно пользуются плодами либерального миропорядка, живут примерно 75% человечества. (Я складываю численность населения развитых постиндустриальных и новых индустриальных стран).
Однако сейчас эта система сталкивается с самой опасной угрозой в своей истории – президентом Дональдом Трампом и стоящей за ним наиболее реакционной частью американского общества.
Опасность Д. Трампа определяется двумя факторами.
Во-первых, теперь угроза либеральному миропорядку исходит из самой сердцевины системы международных отношений – правительства США.
Во-вторых, Д. Трамп точно знает, что главной несущей опорой либерального миропорядка является система свободной торговли и открытых рынков, и именно на неё он упорно обрушивает свои ожесточённые удары на протяжении вот уже полутора лет.
В результате мировая реакция рукоплещет Д. Трампу, а прогрессивное человечество в ужасе хватается за голову.


ТАК ЛИ УЖ ОПАСЕН КИТАЙ?
В мае Д. Трамп пошёл на резкое обострение торговой войны с Китаем, значительно повысив пошлины на две пятых китайского экспорта и введя жёсткие ограничения на деятельность китайских высокотехнологичных компаний в США. Китайцы нанесли ответный удар и дали понять, что не намерены сдаваться.
От торговой войны пострадают все. Американские потребители в ближайшее время столкнутся с резко подорожавшими промышленными товарами. Американские фермеры вскоре вновь почувствуют снижение цен на свою продукцию из-за сокращения китай-ских закупок.
Промышленникам, работающим на американский рынок, придётся заняться долгой, дорогостоящей и мучительной работой по перестройке своих технологических цепочек в обход Китая. Резко понизится эффективность всей мировой и, в частности, американской обрабатывающей промышленности. Резко замедлится развитие самого Китая.
В конечном счёте торговая война такого размаха вполне способна привести к новому мировому экономическому кризису.
Наконец будет надолго подорвано доверие всего человечества к Америке.
Протекционистский курс Д. Трампа во многом является проявлением страхов значительной части американского общества перед грандиозным подъёмом Китая.
Нынешние настроения в Америке сильно напоминают мне антияпонскую панику 1980-х годов. Тогда американцы, заворожённые стремительным подъёмом Японии, мысленно хоронили конкурентоспособность своей собственной экономики. Но в 1990-е годы все эти страхи куда-то исчезли.
Китай действительно в 2014 г. вырвался на 1-е место в мире по ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности (ППС). Это вполне закономерно для страны, численность населения которой более чем в 4 раза превышает численность населения США.
Но по ВВП на душу населения, рассчитанному по ППС, Китай отстаёт от США в 3,5 раза. Это пока всего лишь новая индустриальная страна, которая только догоняет развитый мир и сильно зависит от его технологий. Если Китай будет развиваться нынешними темпами, то он войдёт в число развитых постиндустриальных стран примерно в 2030 г. Но и тогда ему трудно будет бросить вызов американскому первенству.
Не забудем, что в этом тысячелетии Нобелевскую премию по естественнонаучным дисциплинам получили 54 американца и всего 3 китайца (из Евросоюза – 40 учёных).
В мире ещё очень долго будут господствовать доллар, карточки Visa, чипы Qualcomm, американские технологии, наука, университеты, финансовый капитал и 11 американских авианосцев.
Мудрый 76-летний Джозеф Байден, бывший вице-президент в правительстве Барака Обамы (2009-2017), а ныне ведущий кандидат либералов в президенты Америки на выборах 2020 г., гораздо адекватнее относится к вызову со стороны Китая. Выступая на днях в Нью-Гэмпшире, он заявил: «Наши рабочие в 3 раза производительнее рабочих в Азии. И чего мы беспокоимся об этом?»
Конечно, Д. Трамп прав, когда предъявляет китайцам обвинения в промышленном шпионаже, воровстве интеллектуальной собственности, дискриминации зарубежных компаний на внутреннем китайском рынке. Но реакция на это должна быть соразмерной. Лекарство не должно быть хуже болезни.
Вполне эффективным средством давления на Китай был бы антикитайский единый фронт всех развитых стран. Но его уже не будет, поскольку Д. Трамп донельзя испортил отношения почти со всеми союзниками.
Великий либеральный президент Б. Обама задумывал как мощное средство мирного воздействия на Китай Транстихоокеанское партнёрство. Но Д. Трамп в ярости уничтожил его в первые дни своего президентства.
Сейчас в научных работах часто мелькает сравнение современного Китая с Германией начала ХХ в. Тогда немцы, опьянённые своими грандиозными экономическими успехами, захотели чего-то большего и развязали совершенно не нужную им Первую, а потом и Вторую мировую войну.
Говорят, что настроения в Китае сейчас во многом напоминают настроения в Германии начала ХХ в.
Это верно лишь отчасти. Такие настроения в Китае действительно есть.
Но нельзя забывать, что подъём Китая происходит в условиях экспортоориентированной индустриализации. Эта страна настолько глубоко интегрирована в мировую экономику, что просто не может себе позволить порвать хозяйственные связи с развитым миром. Ценой такого поступка был бы глубокий кризис в самом Китае.
Как учит нас Б. Обама, для Америки гораздо опаснее не процветающий, а именно изолированный Китай, страдающий от потери внешних рынков и обуреваемый идеями националистического реванша. Но именно в эту сторону толкает китайцев безумный Д. Трамп. Увы, его действия уже приносят вполне ощутимые результаты.
Экспорт Китая в США в первые четыре месяца этого года, по сравнению с тем же периодом 2018 г., упал на 9%. Прямые китайские инвестиции в США в 2018 г. снизились по сравнению с 2017 г. на 10%.
Когда поклонники Д. Трампа говорят о китайской экономической угрозе, то обычно вспоминают про «ржавый пояс» на Среднем Западе и полутриллионный внешнеторговый дефицит Америки.
Это всё ложные страхи.
Сокращение занятости в промышленности в «ржавом поясе» лишь в небольшой степени объясняется бегством производства в Китай и другие новые индустриальные страны. Главная же причина падения занятости – это технический прогресс и повышение производительности труда. Это вполне закономерное и привычное явление.
Ничего катастрофического для работников в этом нет. Сейчас уровень безработицы в Америке упал до 3%. Это самый низкий показатель с 1969 г. Как видим, постиндустриальная экономика вполне справляется с решением задачи трудоустройства большинства населения. Нужно лишь переучиваться и быть готовыми при необходимости переехать в другой регион страны, куда переместилась экономическая активность.
Наиболее разумными внутриполитическими ответами на китайскую конкуренцию были бы снижение неравенства по доходам во имя расширения внутреннего спроса; расширение доступа выходцев из нижних слоёв населения к высококачественному образованию в колледжах и университетах; повышение качества школьного образования; решительная модернизация обветшавшей транспортной, энергетической и коммунальной инфраструктуры Америки.
Но такая повестка дня не для безумных американских консерваторов. Д. Трамп и его соратники делают всё наоборот.
Что касается большого внешнеторгового дефицита США, то это такой же ложный страх, как и рассказы об огромном государственном долге Америки.
Какое значение имеет размер внешнеторгового дефицита, если международная торговля ведётся в долларах, которые сама Америка и печатает? Если угодно, большой внешнеторговый дефицит США – это обратная сторона статуса доллара как ведущей мировой резервной валюты.


МЕКСИКА И БУНТ СЕНАТОРОВ-КОНСЕРВАТОРОВ
Историю с угрозами Д. Трампа ввести в этом месяце 5-процентную пошлину на все товары из Мексики, а затем постепенно поднять её к октябрю до 25%, чтобы заставить эту страну бороться с нелегальной иммиграцией в Америку, можно было бы пропустить, ведь президент уже отказался от своих намерений.
Но показательной была реакция на эту безумную инициативу в рядах самой правящей Республиканской партии. Она фактически раскололась. Целый ряд влиятельных сенаторов впервые открыто выступил против курса президента.
В лагере противников Д. Трампа оказались, например, Рафаил Крус (сенатор от Техаса), Уиллард Ромни (сенатор от Юты и кандидат в президенты в 2012 г.), Джон Айзексон (сенатор от Джорджии), Джон Корнин (сенатор от Техаса). Они пригрозили наложить вето на этот указ президента.
Как точно выразился сенатор Дж. Корнин по поводу этой катастрофической меры: «Мы приставили пистолет к собственной голове».
И, как видим, Д. Трамп вынужден был уступить такому давлению из рядов собственной партии.
Михаил Зелёв,
кандидат исторических наук

Прочитано 416 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту