Самое читаемое в номере

Казус Болеева-Пантелеева

A A A

В связи с иском Комитета Пензенской области по физической культуре и спорту к ИД «Валентин Мануйлов» и журналисту газеты «Улица Московская» Евгению Малышеву о защите деловой репутации и компенсации нематериального вреда на сумму 100 тысяч рублей, «УМ» предлагает читателям познакомиться с показаниями третьей стороны.
Рассказывает предприниматель Хамет Магдеев.

В июне 2012 г. в нашу организацию позвонили с Федерации футбола Пензенской области и спросили, сможем ли мы покормить их на 62 тыс. руб. Я сказал: «Пишите договор».
В соответствии с договором, я должен был 4 дня кормить 138 школьников. Оплату обещали произвести в течение 30 дней со дня подписания акта выполненных работ.
С 21 по 24 июля 2012 г. мы кормили детей, а уже 25 июля заказчик подписал акт выполненных работ. Мы стали ждать деньги. Прождали месяц, второй, третий.
В октябре я начал им звонить и спрашивать, где деньги. А они: вы понимаете, у нас тут казус произошёл. Тендер выиграла питерская фирма, но мы эти деньги обязательно выцарапаем.
Я решил подождать до Нового года, потому что организации, финансирующиеся из бюджета, обязаны закрывать кредиторскую задолженность до 31 декабря.
Новый год прошёл, а денег нет. Я звонил Болееву в Федерацию футбола. Он обещал, что вместе с облспорткомитетом будет выбивать эти деньги через суд.
Прошло ещё 2 месяца. В суд они не обратились, деньги к нам не пришли.
magdeev

Я стал советоваться. И мне порекомендовали придать эту ситуацию огласке – обратиться в газету «Улица Московская».
На мой взгляд, «Улица Московская» – единственное издание в Пензе, которое способно предавать огласке конфликтные ситуации.
Я пришёл в редакцию, газета взялась за расследование. Именно из её статьи я узнал имя питерской организации – ООО «Союз». А до этого меня держали в неведении.
Считаю, что именно обращение в «Улицу Московскую» решило проблему в короткие сроки. Если бы журналисты за меня не вступились, я бы, наверное, ещё года два ждал, пока чиновники раскачаются. Быть может, вообще бы не дождался.
Не вижу в статьях «Улицы Московской» ничего обидного для спорткомитета. Это были статьи о том, что Федерация футбола не исполняет договорённости должным образом. А спорткомитет, выделяющий БЮДЖЕТНЫЕ деньги, фактически их не отслеживает.
На мой взгляд, это не удар по деловой репутации спорткомитета, а всего лишь предупреждение другим предпринимателям: будьте осторожны.
Если следовать логике спорткомитета, получается следующее. Работа чиновников заключается в том, чтобы перевести деньги той фирме, которая предоставит необходимый пакет документов. А следить за тем, кто именно будет кормить детей и размещать их на ночлег, спорткомитет как бы не обязан.
Спорткомитет перевёл 350 тыс. руб. фирме «Союз», которая пальцем о палец не ударила. Соревнования были проведены нашими руками, а деньги отправили им.
Моё предприятие 11 месяцев кредитовало какую-то питерскую фирму. Если бы я разместил эти 62 тыс. руб. в Сбербанке под 6% годовых, то получил бы больше 3 тыс. руб. – месячная оплата коммунальных услуг моего офиса вместе с электроэнергией.
До сих пор не понимаю, на каком основании Федерация футбола Пензенской области заключила со мной этот договор.
По идее, его должна была заключать фирма «Союз» из Санкт-Петербурга, ведь именно она стала победителем контракта и хозяином денег. Вдруг бы она сказала, что собирается кормить детей в ресторане? И что бы я делал тогда?
Получается, что меня, как предпринимателя, просто-напросто ввели в заблуждение.
Они бы хоть объяснили, что есть тендер и питерская фирма, в которую сначала уйдут деньги.
Если бы я это знал, я бы ещё подумал трижды, соглашаться или нет.
И попросил бы предоплату.
Мне кажется, что спорткомитет, который изначально финансировал это мероприятие, должен был проконтролировать оплату – это ведь бюджетные деньги.
А то, что они подали в суд за объективное отражение действительности, это, на мой взгляд, не украшает их деловую репутацию.
Советую «Улице Московской» потребовать конкурсную документацию и посмотреть, есть ли там пункт, в соответствии с которым фирма «Союз» из Санкт-Петербурга имела право нанимать субподрядчиков.
Быть может, они сами должны были сюда приехать и своими ножками поработать. Выиграл тендер – мячи детям таскай и подавай бульон в тарелке.

Прочитано 1393 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту