Из первоисточника

Отвечать своевременно и по существу на запросы средств массовой информации – обязанность государственных органов власти и органов местного самоуправления. И «Улица Московская» отмечает, что требования российского законодательства пензенские чиновники стараются в отношении нашего издания выполнять. Другой вопрос – что делать, если происходит явное нарушение закона? Остаётся обращаться в прокуратуру.

Согласно информации, распространенной пресс-службой Управления ФСБ РФ в августе с. г., вступили в законную силу два приговора Ленинского районного суда в отношении лиц, чьи дела были возбуждены на основе оперативных разработок УФСБ.

По информации пресс-службы Управления ФСБ РФ по Пензенской области, службе удалось установить, что в одном научно-исследовательском предприятии г. Пензы имела место фальсификация отчетных документов по результатам якобы выполненных работ.

По информации пресс-службы Управления ФСБ РФ по Пензенской области служба совместно с Управлением МВД и при силовой поддержке местной Росгвардии провело оперативно-профилактическое мероприятие «Нелегал-2022».

16 февраля 2018 г. «Улица Московская» в статье «Отставка Рузляева: версии и прогнозы» предположила, что причиной отставки начальника УМВД были финансовые нарушения при ремонте здания для УМВД на ул. Пушкина. Речь тогда шла о том, что якобы не было документов на сумму в 30 млн рублей из 200 млн, что МВД выделило на отделочные работы, ввод в эксплуатацию и меблирование здания. И в этом контексте «УМ» упомянула о задержании заместителя начальника УМВД полковника Наримана Алтынбаева.
В дальнейшем «УМ» не отслеживала это дело. Да и трудно это сделать, когда любое упоминание в СМИ о возбужденном уголовном деле расценивается как нарушение тайны следствия.
Между тем это не рядовая история, особенно если учесть ее итог.