Самое читаемое в номере
- Погасшие маяки российской культуры: училище садоводства в Пензе Прочитано 2727 раз
- УКС пошёл на рецидив? Прочитано 2415 раз
- Эпоха Александра Щербакова Прочитано 1964 раз
- Обыкновенный День России Прочитано 1946 раз
- Ответ по ПГУ Прочитано 1868 раз
- Ответ по медицинскому колледжу Прочитано 1812 раз
- Сохранение здоровья – это труд Прочитано 1333 раз
- Рашид Хайров – Почетный житель Колышлейского района-2016 Прочитано 1116 раз
- Прогноз на 2016-2017 гг.: экономика входит в зону стабилизации Прочитано 1076 раз
- Олицетворение нового курса Прочитано 1065 раз
- Банк «Кузнецкий» подвел итоги 2015 года Прочитано 937 раз
- Особый путь России: интерпретация Гонтмахера Прочитано 904 раз
- Из Facebook на улицы Прочитано 878 раз
- Удачливый президент Прочитано 856 раз
- Британия накануне судьбоносного выбора Прочитано 826 раз
- Тысячи «лайков» – за абонентов «МегаФона» Прочитано 821 раз
Архив
10 июня 2016 г. в редакцию «Улицы Московской» поступил ответ от начальника управления по связям с общественностью ПГУ Натальи Толкачевой на редакционный запрос нашего издания.
Напомним, речь в запросе шла о нарушениях, в которых был замечен пензенский вуз, и информация о которых была озвучена на совещании Министра образования Дмитрия Ливанова с российскими ректорами.
«УМ» запрашивала подробную информацию об упомянутых нарушениях, сведения о том, получил ли уже Минобрнауки соответствующие объяснения. Кроме того, нашему изданию важно было понять, что думает руководство ПГУ об обнародовании данных о возможных подтасовках и занижениях порогового значения проходных балов ЕГЭ в вузе.
Ответ, полученный от ПГУ, оказался коротким. Приводим его почти полностью.
«На совещании с участием Министра образования РФ Д. В. Ливанова Пензенский государственный университет действительно был назван в числе вузов, получивших замечания.
ПГУ направлены на имя министра объяснения о вероятностях их возникновения.
После рассмотрения данного документа учредителем, проведения внутренней проверки, утверждения или отклонения приведенных вузом аргументов, информация будет предана гласности, и официальный комментарий будет опубликован на сайте ПГУ».
Следует отметить, что ответ от Пензенского государственного университета был дан достаточно оперативно.
К сожалению, информации по существу дела он содержит довольно мало, а именно: косвенное подтверждение данных о нарушениях в вузе, сообщение о том, что министр образования успел получить некоторые объяснения, а также обещания официального комментария в обозримом будущем (точные сроки не указаны).
«УМ» выражает надежду, что официальный комментарий ПГУ окажется информативным и доступным. Кроме того, хочется верить, что данных о нарушениях не придется ждать слишком долго.
Опубликовано в
Из первоисточника
