Статья в газете была опубликована в тот момент, когда гражданка обжаловала постановление мирового судьи о лишении ее права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев и наложении штрафа в размере 30 тысяч рублей за совершение данного правонарушения.
Редакция газеты при подготовке статьи не обращалась за официальным комментарием в пресс-службу УМВД России по Пензенской области. И вместо этого ограничилась изложением позиции сотрудников Госавтоинспекции, взятой из неизвестных и не упомянутых в статье источников.
В связи с этим считаем необходимым довести до читателей «Улицы Московской» официальную позицию управления МВД России по Пензенской области по данным событиям.
Собранные сотрудниками ГИБДД сведения были признаны судебными органами достаточными для вынесения постановления о признании гражданки Тумановой виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Постановление было обжаловано в вышестоящих инстанциях и вступило в законную силу (что произошло уже после публикации статьи в «Улице Московской»). Это было бы невозможным, если бы судебными органами при рассмотрении дела были выявлены какие-либо существенные нарушения.
Считаем, что изложенные в статье предположения, которые так или иначе вызывают сомнения в правомерности действий инспекторов ДПС, не более чем попытка представителей гражданки Тумановой оказать влияние на общественное мнении и вместе с ним на ход рассмотрения надзорной жалобы в суде.
Поэтому такие фразы, использованные в тексте статьи, как «… фантастически звучит версия полицейских …», «… инспекторы ДПС придумали ее (историю) уже на стадии рассмотрения дела в суде …», «… история ее (гражданки Тумановой) нахождения за рулем и выездом на полосу встречного движения – сказка…», конечно, могут оказать на читателя сильное эмоциональное воздействие. Но в случае нарушения закона речь должна идти не об эмоциях, которые они вызывают у нарушителей, а о фактах. Особенно когда речь идет о публикации в газете, претендующей на уважение и доверие читателей.
Пресс-служба УМВД России по Пензенской области
Самое читаемое в номере
- Радиозаводу– 40 лет Прочитано 3589 раз
- Валентин Журавлёв сохраняет армию Прочитано 3307 раз
- Симптом Кондрашина Прочитано 2999 раз
- История о том, как полковник и предприниматель меряются силой Прочитано 2806 раз
- За что награждали в годы великой отечественной войны Прочитано 2613 раз
- Волшебники изумрудного города готовят новые фокусы Прочитано 2610 раз
- Письмо по пьяному делу Прочитано 2523 раз
- Последний экзамен Виктора Пауля Прочитано 2397 раз
- 70 лет Победы и скорби Прочитано 2336 раз
- Кто оденет армию и спецслужбы? Прочитано 2294 раз
- Официальный комментарий УМВД России по Пензенской области Прочитано 2254 раз
- Сержант Мурашов: поиски внука Прочитано 2063 раз
- В моей семье воевали все, кто мог держать в руках оружие Прочитано 2036 раз
- Боевое крещение Виктора Сюлина Прочитано 1978 раз
- От депутата Краснова потребовали «в полном объёме» Прочитано 1966 раз
- Парадокс скандинавского общественного договора: радикальный индивидуализм и общественное доверие Прочитано 1952 раз
- Инвестиционное падение Пензенской области: тенденция, однако Прочитано 1937 раз
- Строить нельзя экономить? Прочитано 1937 раз
- Все на слушания! Прочитано 1915 раз
- Россия – родина пирамид Прочитано 1905 раз
- Откровения Кассандры русской демократии: взгляд на Россию Прочитано 1878 раз
- Осколки Австро-Венгерской империи по пензенским ценам Прочитано 1856 раз
- Израильским стандартам пензенскую прописку Прочитано 1807 раз
- Война как свежая рана Прочитано 1713 раз
- Банк «Кузнецкий» запустил новый премиальный продукт – «Карта привилегий» Прочитано 1544 раз
- «Ростелеком» предоставил услуги связи новому подразделению УФМС по Пензенской области Прочитано 1543 раз
- Добро пожаловать за оптикой Прочитано 1441 раз
- Полковник запаса ФСБ расскажет о пензенцах...всё Прочитано 1034 раз
Архив
В газете «Улица Московская» от 5 июня 2015 года была опубликована статья «Туманное дело гражданки Тумановой», в которой была поставлена под сомнение правомерность действий сотрудников ГИБДД, составивших 27 декабря 2014 года протокол об административном правонарушении в отношении вышеуказанной гражданки.
Опубликовано в
Из первоисточника