Попадет ли Пенза под колесо?

Сергей Скаков сказал, что, с его точки зрения, ставить колесо на фонтанной площади – «неразумная идея», «такие вещи должны быть к месту, в парковой зоне». По его мнению, желание инвесторов понятно – большая проходимость, быстрая окупаемость.
Но городу, кроме проблем, установка колеса у фонтана ничего не принесёт. Идею установить колесо на набережной Сергей Скаков бы поддержал: там и променад, и обзор – река открывает панораму.
Марат Каскеев: «Масштаб исторической застройки не подразумевает появления подобных объектов. Колесо обозрения должно устанавливаться на обзорных точках: где-то наверху или на набережной, возможно, на правом берегу Суры».
Нина Кутырева: «Масштаб сложившейся окружающей застройки не предполагает такие сооружения. Я думаю, это понятно не только мне, но и главному архитектору города.
Установка колеса на набережной – тоже всё очень относительно. У нас же нет окончательного проекта благоустройства набережной, только гипотетические концепции, которые нигде не утверждены.
Мы опять приходим к тому, что что-то кому-то потребовалось, у инвесторов есть деньги – срочно давайте ставить.
Колесо обозрения – сооружение достаточно сложное в инженерном отношении. Нужно провести серьёзные инженерные обоснования. Набережная есть набережная: там характерные геологические, гидрогеологические и прочие явления. Это могло бы быть, наверное, ближе к путепроводу, где наиболее широкая часть набережной.
Опять же, масштаб сооружения должен позволять ему находиться достаточно далеко от жилых домов на ул. Урицкого. Нужно будет обеспечить снос.
Понятно, что установить колесо на набережной более затратно, чем на свободной площадке, да ещё в центре города, где проходное коммерческое место.
На набережной колесо обозрения по масштабу было бы получше, но это тоже палка о двух концах. После установки этого сооружения пропадут какие-то другие затеи, не менее интересные. Например, арт-центры, другие общественные здания, которые позволили бы людям также отдыхать и гулять. Нужен проект благоустройства – так просто взять и поставить нельзя.
У нас всё спонтанно и быстро происходит, к сожалению».

От редакции: «Улица Московская» полагает, что при установке колеса обозрения коммерческого назначения вернее всего руководствоваться наиболее сумасшедшими идеями. Если принять это за критерий, то установка колеса обозрения на фонтанной площади – не самая сумасшедшая идея, так же как, скажем, установка его на площади Ленина.
Куда более сумасшедшим явилось бы предложение установить колесо обозрения прямо на ул. Московской, а еще лучше – в каждом квартале этой улицы, ну кроме того, что тянется вверх от ул. Кураева до ул. К. Маркса.
Впрочем, весьма сумасшедшим может явиться предложение установить колесо обозрения на самом верху, перед вновь построенным собором.
Ну а верхом сумасшествия явилось бы предложение или просьба инвестора дать ему право установить колесо обозрения на крыше Дома правительства, где восседает губернатор и иные члены управляющей команды.
К сожалению, в русском языке отсутствуют приличные слова и словосочетания, которыми можно было бы адекватно оценить или определить хотелки непонятного инвестора. Они, конечно, есть в той части русского языка, которую принято именовать ненормативной лексикой, но, к сожалению, по закону, мы не можем ее использовать в печатных изданиях. Однако «Улица Московская» полагает, что все наши читатели – люди взрослые, по преимуществу старше 18 лет, и могут, благодаря жизненному опыту, сами найти приемлемые слова и выражения для того, чтобы выразить свое отношение к идее установить колесо обозрения на фонтанной площади. И к тем людям, которые почти готовы принять такое сумасшедшее предложение.