Архитектурная Пенза

«Улица Московская» продолжает серию статей о градостроительстве в Пензе. На этот раз Алексей Бреусов, исполнительный директор мастерской Александра Бреусова, рассказал «УМ» о городском благоустройстве.

В развитие темы реновации Екатерина Куприянова рассказывает о том, что увидела во время короткой поездки в Таллин в июле этого года. По ее мнению, в Таллине, несмотря на активное строительство, сохраняют соразмерную человеку городскую среду и зеленые пространства.

Почти полгода Пенза жила без главного архитектора и со сменяющимися и.о. во главе Управления градостроительства и архитектуры Администрации г. Пензы.
23 июля 2018 г. начальником Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Пензы назначена член Союза архитекторов России, доцент кафедры «Градостроительство» архитектурного факультета Университета архитектуры и строительства, генеральный директор ООО «Персональная творческая мастерская «А – 989» Нина Кутырева.
Нина Кутырева также является членом правления регионального отделения Союза архитекторов и входит в комиссию по профессиональной этике организации. Она член Градостроительного совета при Правительстве Пензенской области.
«Улица Московская» полагает, что назначение Нины Кутыревой знаменует изменение во взглядах руководства мэрии на градостроительные вопросы.

На капитальный ремонт площади Ленина, что уже идёт полным ходом, муниципальный бюджет потратит 78 млн руб. И ещё больше – 30 млн руб. – вложены в первый этап реконструкции набережной Суры. Что получит Пенза за эти деньги?
«Улица Московская» надеется, что это будут не очередные площадки, которые закатаны в гранит и совершенно не интересны жителям города.

В связи с публикацией в «Улице Московской» материала о проекте реновации района «Карпинского – проспект Победы – Фурманова – 8 Марта» (№ 26 от 13 июля 2018 г.), в редакцию поступила статья выпускника Пензенского инженерно-строительного института, ныне доцента Высшей школы экономики Романа Абрамова. Роман Абрамов критически оценил опыт застройки Пензы последних лет и обращает внимание читателей «УМ» на то, как к вопросам новой застройки и сохранения строений прошлого относятся в других странах.