Новая площадь: история рождения

Как всё начиналось
Алевтина Чибирева, заместитель генерального директора:
«Три года назад мы получили задание разработать проект филармонии. Изначально работать было очень тяжело. Потому что проектировали без привязки к местности. Мы делали здание филармонии на 750 мест и не знали, где в Пензе ему быть. Даже в договоре было сказано: «без привязки к местным условиям».
Здание получилось круглым, с четырьмя фасадами, чтобы можно было его вставить куда угодно, повернуть в любую сторону. Задача была, я считаю, для архитектора невозможная.
Но мы сделали. Показали губернатору несколько вариантов и остановились на том, который построен. После того, как проект получил положительное заключение экспертизы, у нас появился новый договор: привязка здания к местным условиям.
Нам выделили пятно под посадку филармонии – мы ужаснулись. Это сейчас кажется: всё так, как и должно быть. А когда 3 года назад мы пришли смотреть площадку, там был частный

сектор, жили люди, кукарекали петухи и лаяли собаки. Мы долго не понимали, как повернуть здание филармонии? Нарсуд, пятиэтажки, общежитие: как в этом окружении должна стоять филармония? А в то время речь шла только о филармонии и больше ни о чём.
Первое, что мы сказали: надо делать проект планировки территории, чтобы понимать, как она будет дальше развиваться. По плану здесь была рекреационная зона – без подробностей. Проект планировки был пятнами: пятно застройки, пятно бульвара.
Не было объёмно-пространственной композиции, без которой невозможно принять архитектурное решение. Когда мы сказали, что мы так не можем, нам был дан ответ в таком духе: если вы не можете, сделают другие. Пришлось браться самим.
Мы здание крутили и так, и эдак. И в результате повернули наполовину к ул. Суворова, наполовину к теперь уже скверу, идущему на площадь.
После того как мы сделали привязку к местности, начали делать рабочую документацию, в городе открылся конкурс на киноконцертный зал. И то, что зал появился рядом с филармонией, для нас было неожиданностью.
Мы предлагали зал в другом месте, потому что размещение рядом двух зданий, таких разных по архитектуре, конкурирующих по содержанию, не очень хорошо. Нам казалось, лучшее место для киноконцертного зала в Пензе – вырубленный участок Ульяновского парка, у ЗАГСа.
Но решение было принято не нами».
Рождение Новой
Александр Бреусов: «Надо было организовать в городе новую площадь, а свободных участков не было, выкупать землю у частников слишком дорого. Тогда было принято решение на уровне руководства области и города разместить оба объекта рядом. Так и родилась идея новой площади с её композицией, которую одобрил Градсовет. И я считаю, чтобы теперь придать площади законченный вид, надо поставить здесь третье здание – ТЮЗа».

Алевтина Чибирева: «Сейчас на площади только два здания, но мы продолжаем работать над окружением, развитием этого места: сами, нам никто не заказывал.
Сейчас стоят филармония, киноконцертный зал, и есть кусок земли, вымощенный плиткой. Но площадь – это не просто плитка. Это место, куда приходят люди отдохнуть, и его надо организовать. Это и озеленение, и освещение, и звук, и еда, и туалеты. Без всего этого нельзя организовать большое место скопления людей.
Мы видим тут не только ТЮЗ. Это место для сбора молодёжи, общественности, для проведения городских мероприятий, например, фестиваля «Джаз-май».
Не два здания должны решить эту площадь. Коль уж она появилась, там могут вырасти гостиницы, деловые и офисные центры, вплоть до высоток. Пусть там будет нечто, ради чего люди туда пойдут провести время.
Наше видение завершения застройки: это культурно-деловой центр, возможно совмещённый с ТЮЗом. То есть в нижней части сделать ТЮЗ со входом с площади, а крышу ТЮЗа сделать амфитеатром для проведения общегородских мероприятий. Получается три в одном: ТЮЗ, амфитеатр, офисно-деловой центр с выставочными залами, с гостиницей.
С точки зрения архитектуры это было бы здорово, но требуется политическое решение. Посадить отдельно стоящий ТЮЗ тоже можно, но нам казалось, что с амфитеатром была бы изюминка. Когда придумаем окончательный вариант, покажем городу».
Интересные трудности
Алевтина Чибирева: «Конкурс на киноконцертный зал объявили, когда начали бить сваи для филармонии. Выиграл проект Марата Каскеева и Игоря Ермоленко. СКМ-групп выиграла тендер на строительство. Наша мастерская сделала рабочий  проект. Марат и Игорь и сейчас ведут авторский надзор.
Это их заслуга, что готовый киноконцертный зал будет выглядеть, как было на картинке. Здание получилось практически таким, каким было представлено на конкурс. А  палок в колёса немало вставляли. В процессе строительства, ради удешевления, им предлагали упростить фасад. Надо заметить, что бюджет для зала на 1600 мест очень скромный».
«Новое здание филармонии не является классическим филармоническим зданием. Оно сделано многофункциональным: на сцене и опера может звучать, и балет может быть показан. Поэтому сцена – классическая колосниковая, с оркестровой ямой.

Такое решение вызвало определённые сложности: у филармонического и оперного звучания разные требования по акустике. Эту задачу с нами вместе решали два акустика из Москвы – Михаил Лане и Анатолий Лившиц. Как она решена, оценят те, кто в скором времени будет играть на этой сцене. Сейчас выводы делать рано: ткани обёрнуты в плёнку, до конца не смонтированы 3D-панели. Мы верим, что всё получилось и звук будет».
«Кроме большого, в филармонии будет органный зал. Подобного рода органы есть в Москве, Кирове, Калининграде. В пензенском органе 37 регистров, он довольно большой. Зал проектировался под него, потому что  геометрические параметры зала определяются акустическими требованиями, это своя наука».
«Зодчие раньше строили крупные объекты десятилетиями, а мы строим с колёс. Какой-то материал не пришёл на стройку – что-то изменилось и по цепочке тянет за собой остальное. Не всё получилось в том виде, как мы планировали. Но приходилось выбирать: либо это, либо ничего.
Люди не видят инженерию, кулисы, зато видят фасад, вестибюль, зал. Тех, кто приходит, не волнует, что на базе не оказалось нужного цвета, они скажут: что ж архитекторы не досмотрели. Конечно, нужно много сделать до 15-го числа и после 15-го числа».

Александр Бреусов: «Хочу сказать, что все: строители, и подрядчики, и заказчики, и мы – в целом, молодцы. Когда это было, чтобы в один год построили несколько объектов культуры? Я уж не говорю о реставрации музеев. Причём работали летом, когда не найти хороших рабочих.
В наше время система такова, что большинство бригад – калымщики. Стабильно работающих коллективов было недостаточно на такое количество объектов. Пенза была не готова к такому объёму работ. Строители молодцы, что построили. Я могу сказать, что благодарен губернатору, он выбил деньги на эти объекты к 350-летию города. Пенза получила колоссальный подарок, теперь его надо сохранить.
Мы устанавливали ночную подсветку у филармонии, а рядом уже  молодые люди сидят, болтают. Хочется сказать, что этот подарок – и Новую площадь, и новые здания – надо беречь»