Самое читаемое в номере

Городское благоустройство: взгляд эксперта

A A A

«Улица Московская» продолжает серию статей о градостроительстве в Пензе. На этот раз Алексей Бреусов, исполнительный директор мастерской Александра Бреусова, рассказал «УМ» о городском благоустройстве.

fontanФото Даниила Мануйлова


Представьте себе идеальный город – тот, где вам хотелось бы жить. Как он выглядит? Сколько людей в нем живет? Насколько здесь популярен общественный транспорт?
Много ли в вашем городе парков? Фонтанов? Что насчет велосипедных дорожек? Легко ли найти свободную лавочку в жаркий день?
Эти и множество других вопросов должен задать себе каждый, кто задумывается о городском благоустройстве. Несмотря на то, что это понятие кажется сложным, на деле благоустройство города означает комфортность среды, в которой обитают жители.
Чтобы ее оценить, не обязательно быть профессионалом, достаточно прислушаться к своим ощущениям и понять, насколько вам приятно и удобно жить в городе.
Разумеется, это зависит от множества факторов. Комфорт-ность городского пространства не сводится к ровным дорогам, новым скамейкам и исправным фонарям – хотя все это, разумеется, важно. Комфорт жителей зависит и от ухоженных дворов, и от количества детских садов, и от плотности застройки.
Поэтому при обсуждении городского благоустройства нельзя выделить два-три первостепенных аспекта, требующих усовершенствования: необходимо мыслить масштабно и решать вопросы в системе. Так считает Алексей Бреусов, исполнительный директор мастерской Александра Бреусова. По его мнению, с системным подходом к благоустройству в нашем городе существуют проблемы.
«В Пензе отсутствует понятие «социальная среда». Город лишь недавно начал заниматься ее созданием и организацией – в рамках федеральной программы благоустройства.
Но то, как эта программа реализуется, вызывает вопросы. Средства, которые должны расходоваться, расходуются. Но правильного, системного подхода к благоустройству я не вижу. Живой пример: на улице, где находится наш офис, идет ремонт дороги, перекладывается асфальт. Увы, работы по обновлению асфальта – это выброшенные деньги.
Отсутствие плана развития, системного подхода и технологии ведет к тому что мы каждый год перекладываем асфальт, вместо того чтобы менять покрытие целиком и заниматься именно развитием дорог: расширением, строительством новых развязок.
То же самое, боюсь, будет происходить и в центре города, который сейчас обновляют. Решать вопрос, на мой взгляд, нужно в системе. Выделять деньги, чтобы расселить квартал в центре города и на его месте построить новые дома в 20 этажей, не имеет смысла без решения вопросов парковок, транспортной доступности, озеленения, инфраструктуры. Все это нужно делать вкупе».
Однако на пути к грамотному благоустройству города лежит немало препятствий. Помимо очевидного финансового вопроса, существуют и другие сложности. К примеру, раздробленность земельных участков.
«Проблема практически любого отрезка земли в том, что им владеет множество людей, у каждого из которых – свои цели и задачи. Объединить подобные участки в один практически невозможно.
Город должен проявить политическую волю, чтобы такие земли начать использоваться: договориться с собственниками, выкупить, забрать. Способы могут быть разные, но решать эту проблему должен город: сами собственники никогда не соберутся.
Влияя на ряд вопросов, город создает благоприятную среду для привлечения инвесторов. Самостоятельно городу строить ничего не надо: администрация должна лишь помочь с объединением земельных участков и решить, что на них должно быть построено. А дальше процесс двинется сам: застройщики с удовольствием освоят территорию».
Между тем Алексей Бреусов отмечает, что администрация, при всем желании, не сможет справиться с благоустройством города самостоятельно. Для того чтобы подойти к вопросу грамотно и с умом, необходимо участие архитектурного сообщества, градостроителей, проведение полемики и конкурсов на лучший проект.
Хорошим решением может стать создание института развития города: полуобщественной, полугосударственной структуры, которая ставит перед городом задачи по благо-устройству и, что важно, отчитывается по мере их решения. Отсутствие ответственности, по мнению Алексея Бреусова, еще одна весомая проблема на пути к комфортной городской среде.
«Причина, по которой проблема благоустройства не решается, лежит в отсутствии ответственности за содержание и вид территории. Если земля принадлежит тебе – отвечай за нее, отвечай за то, что построено на ней, за мусор, постриженную траву. Пока не начнется спрос со всех, начиная с себя, мы так и будем видеть некрасивую и брошенную территорию.
Попытки улучшить ситуацию за счет команды из Москвы не решат проблему. Мы просто потратим бюджет, отчитаемся об участии в программе, привезем комиссию, она посмотрит, скажет: «Как у вас красиво», и уедет. А дальше кто будет город обслуживать?
Я бы заострил внимание города на том, что он делает и как. Программа благоустройства – хорошая, вопрос в том, как ее реализовывать. Да, нам нужен красивый центр.
Нам в принципе нужен благоустроенный город. Но давайте сделаем это качественно, чтобы в следующем году не переделывать?
Я – оптимист, и надеюсь, что ситуация с благоустройством в Пензе наладится. Вопрос лишь – когда и как».

Прочитано 1208 раз

Поиск по сайту