«АрхМОПО`14»: за новый облик городов

A A A

arhmopo a30 января 2014 г. в Центре культуры и досуга (ДК им. Кирова) открылась межрегиональная выставка архитектурных проектов «АрхМОПО`14». В программе значилось: торжественное перерезание красной ленточки, презентация книги «Деревянное зодчество Пензы», бесплатные тематические семинары и круглый стол по проблемам градостроительства.

Открытие выставки
Выставка была организована Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пензенской области, СРО НП «Межрегиональный союз проектных организаций», Пензенской региональной организацией «Союза архитекторов России» и «Союзом пензенских строителей».
Соответственно, и на церемонии открытия присутствовали чиновники, проектировщики, строители и архитекторы. Кроме того, выставка вызвала достаточно серьезный интерес у молодежи, студентов Университета архитектуры и строительства.
Два зала на первом этаже ЦКиД были отданы под стенды (другое название – планшеты) с изображением архитектурных проектов, уже реализованных или еще только задуманных для реализации. Пензенцы имели возможность оценить результаты работы свыше 30 проектных компаний и архитектурных мастерских Пензенской, Ульяновской, Тамбовской, Самарской, Рязанской областей, республик Мордовия и Татарстан.
Еще один стенд был посвящен памяти Заслуженного архитектора РСФСР Романа Попрядухина. Эта небольшая выставка располагалась на втором этаже.
arhmopoВ официальном пресс-релизе «АрхМОПО`14» есть фраза: «Авторы работ, архитекторы и проектировщики, стремятся создать новую архитектурную среду своих городов».
Судя по всему, эти слова правдивы. Помимо вполне обычных (хотя и не лишенных оригинальности и изящества) зданий, на выставке были представлены действительно впечатляющие и уникальные проекты.
Жилой комплекс словно нагромождение титанических плит, поросших зеленью на стыках. Огромное здание переменной этажности, выглядящее, как остроносый «Титаник», расцвеченный в стиле Кандинского.
Наш, пензенский, проект комплекса на пр. Победы, воскрешающий в памяти так и не построенный в Москве Дворец Советов. Остается лишь жалеть, что такие красивые замыслы редко воплощаются в жизнь.
На торжественном открытии выставки выступающие мало говорили об истории и философии «АрхМОПО`14». Даже для того, чтобы расшифровать это название, пришлось попотеть. Часть «Арх» здесь перекликается с известной пензенской выставкой «Архград». «МОПО» обозначает «Межрегиональное объединение проектных организаций». «14» – 2014 год: просто из всех представленных на выставке проектов нет ни одного из нынешнего 2015 года.
Ожидалось, что на церемонии открытия будет присутствовать губернатор Пензенской области. Для него даже изготовили именной бейджик. Но в этот день Василий Бочкарев, а также Иван Белозерцев были в Москве. Приветствие участникам выставки от их имени передал вице-спикер Законодательного Собрания Александр Еремкин.
Президент СРО НП «МОПО» Александр Варюхин (Ульяновск) – достаточно частный гость в Пензе, о чем он, собственно, и напомнил в своей речи. Варюхин сообщил, что инициатива проведения выставки принадлежит именно пензенцам, особо отметив заслугу архитектора Александра Бреусова.
Церемония открытия не обошлась без накладок. Например, после того, как объявили заместителя министра строительства и ЖКХ Михаила Новикова, к микрофону вместо него вышел вице-мэр Евгений Рыжов.
А к моменту награждения дипломами организаторов и участников вдруг вспомнили, что еще не выступал Юрий Корякин, главный архитектор Пензы в 1985-1998 гг. Впрочем, участники выставки отнеслись к этим происшествиям с юмором.
Евгений Рыжов напомнил, что за последние годы в Пензе было построено множество крупных объектов, особенно приуроченных к юбилею города. А Юрий Корякин поделился своим восхищением от новых пензенский строек и признался, что у него «два сердца»: одно отдано Самаре (архитектор работает там уже долгие годы), но другое – Пензе.
arhmopo breusovИз выступления Александра Бреусова: «Мы, архитекторы, учимся друг от друга. Сегодня мы увидели очень много хороших работ из регионов, с которыми мы дружим. И эта выставка после Пензы поедет по регионам, будут там ее показывать».
Сергей Попрядухин, внук Романа Попрядухина, пригласил участников «АрхМОПО`14» ознакомиться с небольшой выставкой, которую подготовили близкие друзья его деда. Сам Сергей запомнил Романа Попрядухина как профессионала-архитектора, градостроителя, художника, скульптора, спортсмена, охотника, рыболова.
Книга Сергея Еремеева «Деревянное зодчество Пензы» была готова уже довольно давно, а 30 января 2015 г. состоялась ее официальная презентация. «Улица Московская» писала об этом издании (статья «Деревянное зодчество Пензы», № 13 от 11 апреля 2014 г.).
Сергей Еремеев – человек увлекающийся и по-хорошему преданный теме деревянной Пензы. Поэтому, выйдя к микрофону, он заговорил эмоционально и сразу о многом. Проблема состояла в том, что на выступление Сергею Еремееву выделили только 3 минуты. Естественно, он превысил этот лимит вдвое, и от микрофона архитектора пришлось уводить чуть ли не силой.
А после этого Александр Еремкин, Евгений Рыжов и Александр Варюхин в два приема разрезали символическую ленточку. Довольно интересно было наблюдать за тем, как они вышли к микрофону, но не обнаружили перед собой никакой ленточки. Ее через пару мгновений растянули две девушки – прямо перед Еремкиным, Рыжовым и Варюхиным. Несколько движений ножницами, и выставка была открыта.
Выставка «АрхМОПО`14» проработала 3 дня, с 30 января по 2 февраля.

arhmopo2
Круглый стол
После торжественной части, гости выставки разошлись по залам. В окружении стендов и макетов специалисты Москвы, Саратова, Самары, Нижнего Новгорода читали лекции на тему современных технологий разработки и реализации фасадного дизайна. Надо сказать, эти бесплатные семинары вызвали серьезный интерес у пензенцев, особенно у молодежи. Свободных мест во время лекций почти не было.
А архитекторы, проектировщики и чиновники из Пензы и других регионов тем временем заседали за круглым столом на втором этаже Центра культуры и досуга. Предполагалось обсудить вопросы стратегии градостроительного развития Пензы, правого статуса и профессиональной деятельности архитектора, технического регулирования проектно-строительной сферы в России, а также рассмотреть положения об архитектурных конкурсах и памятных знаках (досках) на значимых зданиях и сооружениях. И действительно, дискуссия в этот день шла очень долго.
Один из важных моментов обсуждения за круглым столом начался с реплики Александра Варюхина. Он говорил о том, что нынешние архитекторы до сих пор остаются в некоторой степени «архитекторами советского времени». Кто-то из них долгое время работал во времена СССР, кто-то – учился.
Но с тех пор прошло 24 года, появилась частная собственность на землю, а важные для городов решения теперь принимаются с помощью «телефонного права». «Мне кажется, у нас нет даже теоретической основы для нашего российского градостроительства», – полагает Александр Варюхин.
Архитектор говорил и о том, что все советское градостроительство было «заточено» под Госплан, а сейчас нет такой «машинки управления территорией». Градостроительный кодекс сегодня благоприятствует прежде всего инвесторам, а не горожанам или управляющим органам.
Александр Варюхин: «Сделано все так, чтобы ребята пришли и чего-то построили. Они построили, а через 10 лет этот участок вдруг становится депрессивным, из этого района люди начинают уезжать. Почему? Порой мы сами не можем ответить на этот вопрос».
Другие архитекторы поддержали Варюхина: город должен быть единым организмом, грамотно распланированным и системно застроенным. Он не должен быть «лоскутным одеялом» из небольших участков, каждый из которых застраивается по желанию владельца без оглядки на остальную территорию. Вот в Москве имеется НИИ Генплана («НИ и ПИ Генплана Москвы»). Там действительно изучают город и грамотно преобразуют его.
Значительная доля критики пришлась на такое явление, как публичные слушания. Слишком часто туда приходят люди, посторонние или присланные приказом сверху («согнанные»), или даже ангажированные, но не специалисты. Проблема даже не в том, что публичные слушания проводятся на основе плохих норм, просто эти нормы не всегда выполняются в должной степени добросовестно.
Евгений Рыжов, послушав все это, задал встречный вопрос архитекторам: а кто нам мешает строить наш город грамотно и гармонично? Кто эти люди, которые так плохо нам все понастроили за последние годы? «Решаем же мы – проектировщики, архитекторы. Почему они рассматривают только клочок, а не «целый, живой организм» города? Это же не кто-то со стороны пришел и сделал», – спрашивал Рыжов.
Вопросы эти можно было бы считать риторическими, но, похоже, чиновник действительно хотел понять, где, на каком участке общей цепи мы теряем наш город. Вроде бы все хотят добра Пензе, а получается все плохо.
arhmopo ryzhovЕвгений Рыжов: «Что же мы строим? Друзья, знакомые приятели говорят мне: «Эх, сегодня пятница, завтра выходной. За город уеду, с глаз долой из этого города». Что же мы такое строим, если люди хотят на выходные уехать из города? У нас такого не было лет 20-30 назад. У нас и соловьи пели, и скверы были. Я на лыжах по «тропе здоровья» от пединститута прямо до площади Жукова доезжал», пока дорогу коттеджами не застроили».
Комплексное освоение территорий – это хорошее современное выражение. Но Евгений Рыжов привел несколько примеров, когда пензенские строители ставили несколько домов, но не делали рядом с ними дорог или школ, или спорткомплексов. Кто должен заботиться о том, чтобы развитие территорий было комплексным – застройщик или город?
На круглом столе прозвучало и предложение, благодаря которому в перспективе можно будет ответить на многие из заданных вопросов: неплохо было бы создать свой пензенский «Институт города». Возможно, на основе строительного университета.

Прочитано 1080 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту