Самое читаемое в номере

«Снос здания – это слишком сурово»

A A A

kuzahmetov aРассматривая дело о сносе третьей очереди торгового центра «Космос Сити», Октябрьский районный суд г. Пензы отклонил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Пензенской области Карима Кузахметова.

По словам Кузахметова, решение о сносе третьей очереди «Космос Сити» затрагивает не только права Олега Тоцкого. Во всём торговом центре на правах аренды работает порядка 150 предпринимателей – ликвидация вспомогательного помещения ухудшит условия их работы и повлечёт убытки.
Карим Кузахметов: «Надо понимать, что даже при сносе вспомогательного пристроя «Космос Сити» всё равно продолжит функционировать. В спорном помещении установлен современный грузовой лифт. Если его ликвидировать, предпринимателям придётся носить товар на своём горбу. С этой точки зрения я могу только осудить действия городской администрации, потому что не вижу в них ни логики, ни конструктива, ни желания исправить ошибки.

kuzahmetov
Мне кажется, они направлены только на то, чтобы не дать ему развиваться. И это, по-моему, не задача администрации. По-моему, у администрации совершенно противоположные задачи – она должна, наоборот, способствовать развитию бизнеса и увеличению налогооблагаемой базы.
Что же касается стояночных мест, то это вообще смешно. И у всех взрослых людей возникает вопрос: а почему именно Тоцкий? Таких проблем со стоянками в городе на каждом шагу. Будет ли администрация заниматься сносом других объектов? Или ограничится только делом Тоцкого?
Мне кажется, есть разумные рамки. Если он действительно что-то нарушил – ну оштрафуйте, заставьте его что-то отремонтировать, компенсировать каким-то образом негативные последствия для жителей города в виде хорошего дела.
Но снос здания – это слишком сурово.
Честно сказать, я удивлен таким решением суда. Практика показывает, что, как правило, судья при принятии решения руководствуется мнением экспертов. А мнение экспертов по этому делу было достаточно однозначным – в пользу Тоцкого. И решение судьи остаётся исключительно на его совести. На мой взгляд, апелляция имеет достаточно серьёзные шансы при таких раскладах.
В конечном итоге, Администрация г. Пензы может добиться того, что предприниматель Тоцкий совсем уйдёт из города. По крайней мере, он мне сказал, что ему уже поступают предложения из соседнего региона.
Наверное, с уходом Тоцкого мы не так уж много и потеряем. Но нужно ли Пензе идти на эту жертву из-за принципов городской администрации? Особенно в той ситуации, которую мы имеем в целом по стране и по региону, – уменьшение предпринимательской активности.
Нужно ли давить сегодня на предпринимателей, которым и так тяжело?
Кстати, по данным Пензастата на 1 апреля 2014 г. из всех муниципальных образований Пензенской области прирост количества индивидуальных предпринимателей отмечен только в 6 районах. И тот не превышает 6%.
Во всех остальных районах идёт убыль, предприниматели сворачивают свой бизнес. И это должно беспокоить не только меня».

Прочитано 2065 раз

Поиск по сайту