«Спецбюро» снова банкротят

Но, прежде чем излагать суть дела, «Улица Московская» ответственно заявляет, что никогда специально не примеряла на себя роль Кассандры. Даже когда в декабре 2020 г. предсказывала городской администрации новый виток банкротства муниципального предприятия (см. статью автора «Спецбюро готовят к повторной реанимации», на сайте № 851).
Напомним, уйти от первого банкротства «Спецбюро» помогли прямые субсидии из городского бюджета. В общей сложности на погашение кредиторской задолженности было выделено свыше 11 млн рублей.
Причём каждый бюджетный транш сопровождался заверениями отцов города в лице бывшего вице-мэра Германа Дорофеева, что этой суммы будет достаточно для погашения всех долгов. А как только их погасят, у МУПа появится шанс на оздоровление и процветание.
Но то ли времени оказалось мало у предприятия для оздоровления, то ли кредиторы попались нерасторопные. И вслед за первым делом о банкротстве А49-14433/2019, которое всё никак не завершится, в арбитражный суд поступает новый иск и открывается новое дело – А49-3264/2021.
Заявитель Олег Дыров требует признать муниципальное предприятие банкротом, поскольку оно задолжало ему 337 тысяч 182 рубля 04 копейки. Причём просрочка тянется аж с июля 2018 г. и была подтверждена судом в мае 2019 г. Спрашивается, чего ждал предприниматель?
Из картотеки дела усматривается, что Олег Дыров деловых отношений с МУП «Спебюро» не имел. Эти отношения были у предпринимателя Фарамаза Гамбарова, который занимался изготовлением памятников и у которого на руках находились исполнительные листы. Но в феврале 2021 г. через суд он передал правопреемство по взысканию Олегу Дырову.
Интересен и тот факт, что нынешний заявитель требует поставить временного управляющего из Ассоциации СРО АУ «Лига» – организации, занимавшейся банкротством МУП «Пензенские пассажирские перевозки г. Пензы».
Первое заседание по новому делу о банкротстве МУП «Спецбюро» назначено на 21 июня. Сможет ли обойтись в этот раз предприятие без прямого бюджетного финансирования, сказать сложно. Вроде бы сумма долга небольшая. Но, судя по прошлогодним заявлениям Контрольно-счётной палаты, где обозначалась сумма задолженности в 23 млн рублей, она далеко не последняя.
Между тем процедура прямого субсидирования на предупреждение банкротства муниципальных предприятий не перестаёт вызывать вопросы у депутатов Пензенской городской Думы.
В частности, на апрельской сессии разгорелась дискуссия о выделении субсидий на сумму уже 40 млн рублей для ухода от банкротства сразу двум предприятиям – МУП «Зелёное хозяйство г. Пензы» и ЖЭМУП № 7.
Так, депутат Илья Селиванов в очередной раз отметил, что бюджетные средства должны идти на развитие хозяйственной деятельности МУПов-должников, но не на прямое погашение их долгов.
Иначе риски банкротства так и будут преследовать муниципальные предприятия. И, похоже, новое дело о несостоятельности «Спецбюро» тому подтверждение.
Елена Дёмина