Добрый день, уважаемая редакция «Улицы Московской»!
С интересом прочитал вашу статью https://www.ym-penza.ru/vlast-i-obshchestvo/zhilkomkhoz/item/6426-pugachjovskij-zabor-ukhudshil-kachestvo-zhizni-sosedej и был, честно говоря, удивлен несколько односторонним взглядом на проблему.
Безусловно, затронутая вами тема неурегулированности нормативной базы по установке ограждений имеет место. Не согласен я и со сложившейся практикой перекрытия пешеходных маршрутов различными видами ограждений. Понимаю неудобства жителей пятиэтажек по ул. Ворошилова, которые не могут теперь ходить привычными дорогами.
Однако хочу отметить и несколько ошибок, допущенных корреспондентом при подготовке материала, тем более удивительных, что Валентин Игоревич не понаслышке знаком с ситуацией, проживая в том же жилом комплексе.
1. Шлагбаум около дома № 21 был поставлен в основном в целях блокировки транзитного трафика транспортных средств между ул. Пугачева и ул. Западная:
До строительства ограждения вокруг комплекса «Пугачевский» был огромный поток машин через дворы домов ул. Ворошилова, 13, 19, которые пользовались сквозным проездом через жилую зону в нарушение ПДД РФ.
План ЖК Пугачевский
Забор построили и естественным образом весь этот трафик пошел через дворы домов ул. Суворова, 162, кл. Ворошилова, 15, 17, 21 и далее в сторону лицея 29. Для его блокировки были установлены бетонные полусферы около 1 подъезда дома ул. Ворошилова, 17 и затем шлагбаум около дома Ворошилова, 21. Это не первый и не последний случай в городе, когда жители домов страдают от сквозного проезда машин.
После вышеуказанных мероприятий подъезд к домам ул. Ворошилова 15 и ул. Суворова 162 возможен только со стороны ул. Пугачева. К дому ул. Ворошилова 21 - только со стороны ул. Западная.
2. Сфотографированные вами бетонные блоки не могут никак являться средством защиты от машин пятиэтажек для проживающих в доме № 19 по ул. Ворошилова.
А были установлены арендаторами нежилых помещений в этом доме, потому что иначе подъехать для выгрузки товара не представлялось возможным - все места были заняты машинами жителей пятиэтажек. У жителей Пугачевского квартала на этот кусок территории также нет доступа для их автомобилей.
Также при обходе территории корреспондент был столь внимателен, что остались незамеченными припаркованные на газонах автомобиле уважаемых жителей дома ул. Ворошилова, 17, что также нарушает ПДД РФ и местное законодательство.
3. Приложенная фотография «Дорога в детский сад теперь под замком», разумеется, весьма провокационно подписана.
Однако эта дорога никак не ведет в детский сад № 99, а ведет мимо домов Ворошилова, 24, 26 и Коммунистическая, 23. В том направлении если и можно было ранее пройти в детский сад, то только до момента строительства ЖК «Три тополя», с исходно огражденной территорией. С нее прямой проход к детскому саду есть. А жители Пугачевского квартала, как и все остальные, идут кругом через ул. Пугачева.
4. Что касается вишенки на торте в виде последнего абзаца публикации «И НЕМНОГО О СОБАКАХ И МУСОРЕ», то хотелось бы отметить, что жители домов Ворошилова, 24, 26 как выкидывали мусор в контейнеры ЖК «Пугачевский», так и выкидывают, в том числе крупногабаритный. Затраты на его вывоз несет управляющая компания.
Про выгул домашних животных на территории пятиэтажек - еще с 70-х годов в районе дома № 15 по ул. Ворошилова существует импровизированная площадка для выгула собак. Даже с тех времен сохранился тренировочный снаряд. Соответственно, гулять с собаками туда исторически ходят все собаковладельцы района, без деления на этажность их домов.
Пройдитесь по этому участку и вы удивитесь, сколько мусора там кидают, в том числе безгрешные, униженные и оскорбленные жители пятиэтажек, за которых вы так радеете в статье. Хотя вопрос уборки мусора на территории Пензы, безусловно, выходит за рамки публикации.
Прошу впредь быть более объективными и давать возможность высказать мнение всем сторонам.
С уважением, Арсений Царев.
