Андрей Архипов в гостях у депутатов

A A A

14 февраля в Пензенской городской Думе состоялось заседание Комиссии по общественной безопасности и городскому хозяйству, в ходе которого депутаты решили всерьёз обсудить реализацию мусорной реформы на пензенской земле. Для этого к участию был приглашён региональный оператор Северной зоны – ООО «Управление благоустройства и очистки», отвечающий за вывоз ТКО в Пензе.

arhipov

Андрей Архипов. Фото автора

ИСКУССТВЕННАЯ ОСТРОТА
Отрасль ЖКХ в нашем городе за последние годы отметилась несколькими громкими событиями. То дома жилые рушатся, то аварии на теплосетях уносят жизни людей. На этом фоне поблекли даже серьёзные федеральные изменения в правилах обращения с твёрдыми коммунальными отходами, которые были введены с января 2019 г.
Даже интерес к дискуссионным площадкам по данному вопросу подогревается по большей части искусственно. Потому как ничего нового из обсуждений вынести не удаётся, всё было предельно ясно ещё год назад. Но с оговоркой – ясно для тех, кто интересовался темой изначально и сейчас ждёт конструктивных шагов, а не очередных пустых разговоров.
Так, на 11 февраля в Думе был заявлен круглый стол «Сбор, транспортирование, утилизация и захоронение твёрдых коммунальных отходов на территории города Пензы».
Однако мероприятие отменили буквально за день до его проведения. Этим воспользовались активные граждане, распространив в соцсетях версию, что спикер Думы Владимир Мутовкин будто бы испугался острых вопросов. Правда, непонятно от кого: то ли от депутатов-коммунистов, которые вовсю бушуют на сессиях, то ли от других заявленных участников?
Между тем повестку круглого стола включили в повестку заседания вышеназванной комиссии в раздел «Разное».
Сложно сказать, насколько острым мог бы получиться несостоявшийся круглый стол, но то, что происходило в течение 40 минут на комиссии, можно охарактеризовать не иначе как информационно-просветительский ликбез для ряда депутатов со стороны регоператора.
Потому как многие из них, независимо от политического окраса, до сих пор не знают, либо не хотят знать, за что отвечает регоператор, из чего складывается тариф и, наконец, главное – какую роль играют нормативы накопления в ценообразовании для физических и юридических лиц. А это ключевой момент во всей этой мусорной истории.

ЭКОНОМИЯ НА ЧЕЛОВЕКЕ ИЛИ МЕТРАХ?
В результате «Улице Московской» остаётся лишь озвучить вопросы от депутатов и ответы выступавшего перед ними генерального директора ООО «УБО» Андрея Архипова.
Депутаты от КПРФ Александр Трутнев и Андрей Цесарев интересовались причинами повышения тарифа с нового года, и почему не произошло заявленного исключения НДС из него, что должно было привести к снижению платы.
«Мы могли повысить расценки ещё в июле, но не стали этого делать, а теперь пользуемся предельным тарифом, установленным Управлением по регулированию тарифов (3539,83 руб. за 1 тонну). НДС мы не исключили, не видим в этом смысла. Для бизнеса, который занимается транспортировкой и захоронением, это будет дороже», – отметил Архипов.
Депутат Алексей Шуварин спросил о перспективах строительства мусороперерабатывающего завода.
«На данный момент подписано концессионное соглашение на уровне области по строительству мусоросортировочного завода. Срок ввода в эксплуатацию – начало 2022 года. Сейчас выделяется земельный участок в районе Степановского сельсовета Бессоновского района, который будет передан в аренду концессионеру», –  ответил Андрей Архипов.
По его словам, о переработке мусора пока речи не идёт. На заводе будет отсортировываться 30 процентов отходов, в том числе пластик, картон и железо. Введение раздельного сбора мусора на уровне потребителя – это федеральная повестка, её сейчас прорабатывает УФАС.
Депутат Алексей Савичев озвучил беспокойство своих избирателей из многоквартирных домов по поводу исчисления платы по квадратным метрам, а не по количеству проживающих: «Планируется ли в перспективе пересмотреть единицу измерения, чтобы не ущемлять права одиноко проживающих?»
Похожую обеспокоенность за своих избирателей выразил и депутат Юрий Крячко, намекнув на то, что расчёт по квадратным метрам выгоден прежде всего регоператору, так как он выходит дороже, чем взимать плату по количеству зарегистрированных граждан. «Покажите расчёт для сравнения», – предложил депутат.
Но расчётов у регоператора под рукой не оказалось.
«Поверьте, – сказал Архипов, – если мы перейдём на оплату с человека, то к вам начнут приходить другие слои населения. Оплата с человека выходит дороже, да и сбор информации о количестве проживающих весьма затруднён. По документам может проживать один, а по факту может и больше. И взять эти данные неоткуда, так как многие «управляйки» упразднили паспортные столы».

«КОТТЕДЖНАЯ» АРИФМЕТИКА ДЛЯ ДЕПУТАТА
«УМ» не поленилась и произвела расчёты для сомневающихся депутатов с целью последующего руководства в работе с избирателями. За основу были взяты тариф, утвержденный приказом Управления по регулированию тарифов от 20.12.2018 № 148, и нормативы накопления ТКО, определённые Постановлением областного правительства № 133-пП от 13.03.2018 г.
Согласно пензенским нормативам, 1 кв. м жилплощади «мусорит» в месяц 0,888 кг. Отсюда – стандартная двушка в 53,7 кв. м производит 47 кг отходов ежемесячно, независимо от количества проживающих. Умножаем на предельный тариф и получаем 168 рублей в месяц.
При расчёте, где участвует количество проживающих, расклад следующий. По нормативу 1 человек накапливает в день 0,79 кг отходов, в месяц – 23,75 кг, что в переводе на деньги равно 84 рубля. Для семьи из трёх человек двушка ежемесячно будет обходиться в 252 рубля.
Следует отметить, что изначально наиболее благополучно переживают мусорную реформу владельцы домов в частном секторе Пензы, в особенности коттеджей и особняков, где плата определена с человека. Причём «индивидуалы» по нормативу мусорят на 34 кг в год меньше, чем жители многоэтажки.

ЗА ЧЕЙ СЧЁТ БАНКЕТ?
Между тем всё тот же собственник в МКД платит, не зная того, и за предпринимателей, чей бизнес находится на первых этажах жилых домов. И всё опять-таки из-за нормативов и стойком нежелании заключать договор с регоператором. Эту «страшную тайну» поведал депутатам Александр Богатов, владелец магазина на Калинина, 22.
«С прошлого года плата за вывоз ТКО с моих 150 кв. м коммерческой площади увеличилась в 21 раз, со 183 до 3850 рублей, – пожаловался предприниматель. – По действующим нормативам, утверждённым областным правительством, мне начисляют 14,5 кубов отходов в месяц, хотя в таких объёмах мы мусор никогда не производили.
С оплатой по фактическому накоплению у нас тоже возникли проблемы. Установка индивидуального контейнера нецелесообразна из-за отсутствия в таком количестве мусора. А коллективный контейнер не предусмотрен действующими договорными отношениями».
Из жалобного выступления следовало, что таких же стойких «незаключенцев» насчитывается в доме на 2000 кв. м торговых площадей. Если подписывать договор, подытожил Богатов, то бизнес будет зарабатывать исключительно на оплату коммунальных услуг.
А сейчас, судя по его логике, экономит за счёт жителей дома, избирателей депутата Валерия Савельева. Где справедливость?
Судя по реакции некоторых депутатов, новость о не совсем адекватных нормативах, стала для них полной неожиданностью. И это при том, что мусорная реформа уже второй год шагает по стране. Впрочем, не исключён в данном случае и некий элемент депутатского лукавства. Ведь вопросы по нормативам следует адресовать в областное правительство, требовать пересмотра в интересах своих избирателей.
«Депутатский корпус заинтересован, чтобы в Пензе было чисто. Предлагаю сформировать небольшую рабочую группу и решить, в наших ли полномочиях урегулировать озвученные проблемы, – обратился к руководителю УБО и коллегам депутат Юрий Зиновьев. – Если это не региональный уровень, то мы можем обратиться через Законодательное Собрание в Государственную Думу, правительство».
Но, похоже, правительство и без депутатского участия уяснило эту необходимость. По словам Андрея Архипова, на сегодняшний день Управлением ЖКХ по Пензенской области заключен контракт по изменению и уточнению норм накопления.

Прочитано 721 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту