Как чиновники сыграли на стороне Навального

A A A

Елена Дёмина, журналист «Улицы Московской» и мать студента, предлагает свой взгляд на действия властей в преддверии митингов в поддержку Навального.

Несанкционированные митинги, прокатившиеся по России в защиту Алексея Навального, трактуются по-разному. Одним приятна мысль о наступившем будто бы переломном моменте в стране, после которого граждане дружно воспрянут ото сна и напугают тем самым власть.
Другие продолжают скептически относиться и к фигуре самого Навального, а также к митингам как действенному инструменту защиты демократических свобод.
На мой взгляд, события 23 января породили весьма парадоксальную ситуацию: когда аполитичную в основной своей массе молодёжь вынудили проявить интерес к политике из-за непродуманных действий чиновников на местах. И к чему этот интерес приведёт в дальнейшем – вопрос открытый.
***
Субботнее утро. В родительский чат в Вайбер поступает сообщение от куратора моего сына о том, что в пятницу со студентами было проведено занятие об ответственности за совершение правонарушений и преступлений. Каждому из студентов в обязательном порядке необходимо было поставить отметку «ознакомлен», на что раньше по иным вопросам смотрели сквозь пальцы. Куратор выкладывает последовательно статьи из КоАП с целью ознакомления и родителей, правда, обязательной отметки от нас не требует.
Открываю, знакомлюсь. Всего девять статей. Незаконный оборот и потребление наркотиков, курение в общественных местах, пропаганда нацистской атрибутики, производство экстремистских материалов, распитие алкоголя.
В середине, между нацизмом и алкоголем, затесалась статья 20.2 «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».
Захожу в социальную сеть. От сообщений о будто бы вовлечении школьников и студентов в несанкционированный митинг пестрит в глазах. Школы переносят уроки на более позднее время с целью занять старшеклассников в тот самый час. Студентов колледжей и университетов якобы обязывают чего-то там подписать: по типу «обещаю не быть на ул. Московской в 14 часов».
В 14 часов смотрю прямую трансляцию с места событий от координатора Левого Фронта в Пензе Сергея Падалкина.
Молодёжи в центре города неожиданно много. Слышны выкрики в адрес президента. Словесно достаётся и полицейским, которые оцепляют участок ул. Московской между ТЦ «Арбат» и зданием УФСБ. Сначала силовики стоят в два ряда. Минут через пять-семь, когда толпа начинает скандировать: «Пропусти!», полицейские уплотняются до пяти рядов.
В какой-то момент Сергей Падалкин говорит о применении дубинок, но на экране потасовка быстро заканчивается, не успев начаться. Полицейские грамотно рассекают толпу и ведут себя достаточно корректно по отношению к «прогуливающимся». Говорить о кровожадности и злобности пензенских правоохранителей не приходится.
Примерно через час весь митинговый накал сходит на нет, уступая место вопросам, главный из которых: сколько бы пришло молодёжи на несанкционированный митинг, если бы эту молодёжь заранее «не подогрели» в образовательных организациях всякими предупреждениями и ознакомлениями? В каких кабинетах зреют подобные инициативы – на местах или выше?
Да, наше подрастающее поколение, а я речь веду о возрасте 16-22 года, практически не интересуется политикой. Они избалованы с детства разнообразием игрушек, плавно перетекающих во всевозможные гаджеты.
Они одеваются сегодня так же, как молодёжь в Европе или Америке. Они ленивы и неохотно учатся, из-за чего родителям приходится стимулировать тягу к знаниям через расходы на репетиторов.
Они железно уверены, что родители найдут деньги и на высшее образование. Они легко погружаются в виртуальный мир, что так раздражает родителей.
Но при всей аполитичности и инфантильности, они всё же не дураки, какими их представляют себе чиновники из высоких кабинетов.
Им не нравятся попытки манипулирования и лёгкой угрозы, как те же надуманные профилактические занятия за сутки до несанкционированного митинга, где приравнивают подобное действо к нацизму, наркомании и распитию спиртных напитков в общественном месте.
В результате они назло примут участие в митинге, проявят свойственный юности радикализм, хотя фигура Алексея Навального многим из них абсолютно неинтересна.
Их пока не беспокоит отсутствие социальных лифтов и полная дискредитация избирательной системы в стране.
Но 23 января 2021 года, то ли преднамеренно, то ли в силу деградации нынешней государственной системы, в это поколение вбросили раздражающий фактор.
И в какой момент этот фактор выстрелит, предсказать теперь сложно. Быть может, достаточным условием для детонации окажется резкое подорожание компьютерных видеокарт.
Елена Дёмина

Прочитано 1820 раз

Поиск по сайту