Самое читаемое в номере

Обнаженный Иван Белозерцев

A A A

«УМ» напоминает, что еще в 2015 г. прогнозировала нарастание межэлитных противоречий, ибо стратегическую задачу нового губернатора Белозерцева усматривала в изменении конфигурации элиты.
Белозерцев не сильно пытался производить реконфигурацию элиты, но процесс пошел сам собой. Количество ресурсов сжимается, а элиты нуждаются в повышении нормы рентабельности факта принадлежности к правящему классу.
Так что появление в Телеграмм-канале анонимных групп, предающих гласности факты из жизни элиты, вполне обоснованно.
 «Улица Московская» приветствует анонимного автора Телеграмм-канала, который специально для узкого круга читателей обнажил конфликты, что существуют в правящей в Пензе верхушке.
Текст, распространенный в группе «Жёлтый дом», написан ясно и доступно, взвешенно и аккуратно. При этом оставляет читателям возможность самим додумать, согласно имеющейся у них информации, о том, как будет дальше развиваться конфликтная тема.
Текст публикуется в авторской версии. Название дано редакцией.

bia
«Благодаря пополнению в рядах «наших людей», нам удалось выяснить, почему на митинге Левого Фронта в декабре «неизвест-ные» принесли портреты Мельниченко, Дмитриенко, Есякова, Фирюлина и Супикова.
Это почти все представители Пензен-ской области в обеих палатах российского парламента и руководитель фракции Единая Россия в областном совете депутатов.
Напомним, что на митинг Левого Фронта 16 декабря неизвестными гражданами, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, были принесены плакаты указанных выше сенаторов и депутатов с подписью «В отставку».
Эти плакаты имели сходство с плакатами Левого Фронта, на которых были фотографии Ивана Белозерцева, Валерия Лидина и т. д. с подписью «Враги народа».
Организатор митинга Сергей Падалкин обратил внимание на группу этих людей и подошёл к ним, чтобы выяснить, кто они такие.
Не получив вразумительных ответов и поняв, что они пьяны, Падалкин попросил полицию удалить их с митинга.
В своей статье, посвящённой итогам митинга, Сергей Падалкин назвал этих людей провокаторами, а организатором провокации назвал заместителя председателя областного правительства по вопросам внутренней политики Василия Трохина.
Этот сюжет нам показался интересным, и мы уже делали публикации на эту тему. Однако мы не имели ответа на вопрос, почему на провокационных плакатах были размещены фотографии именно этих людей.
И вот совсем недавно в полку «наших людей» прибыло, и мы смогли получить новые интересные данные.
* * *
Итак, у каждого из этих персонажей своя история попадания на плакат. Объединяет их то, что сама задумка принадлежит губернатору Ивану Белозерцеву.
Соответствующее поручение и список фамилий были им озвучены Василию Трохину незадолго до митинга.
Василий Трохин привлёк для выполнения этого поручения замдиректора Дома молодёжи Юрия Краснова в части набора конкретных исполнителей.
Кроме того, по мнению «наших людей», в случае увольнения Василия Трохина с должности, конфиденциальная информация, связанная прежде всего с фактами фальсификаций результатов выборов, которые совершались по прямому поручению губернатора Ивана Белозерцева, станет доступной для читателей нашего канала.
Вадим Супиков попал на плакат из-за того, что считается одним из тех, кто финансирует Левый Фронт. По мнению губернатора, он делает это с целью «свалить» Белозерцева и самому претендовать на должность губернатора.
Взаимная неприязнь Белозерцева и Супикова начинается ещё во времена Василия Бочкарёва.
Вадим Супиков в своё время вел конкурентную борьбу с Иваном Белозерцевым сначала за Главу города, а затем за председателя областного парламента.
В обоих случаях победил Белозерцев. Одна из главных причин этих побед является то, что Супиков также слишком активно продвигал свою кандидатуру на должность губернатора. И это при живом Бочкарёве!
Поэтому Василий Кузьмич не хотел усиливать Супикова и предпочёл в обоих случаях слабого, не имеющего связей и поддержки в элитах Белозерцева.
Прошлая конкурентная борьба, а также сложившееся восприятие Вадима Супикова как претендента на губернаторский пост, формирует резко негативное отношение губернатора к руководителю фракции ЕР в областной думе.
Этим объясняется и неожиданное заявление Белозерцева на итоговой пресс-конференции в декабре прошлого года о необходимости открыть сквозной проезд с Бакунин-ского моста до ул. Кирова через Центральный рынок.
Эта дорога должна будет пройти там, где сейчас стоят торговые палатки. Открытие движения будет означать, что арендаторы уйдут и Центральный рынок потеряет свой доход.
Вадим Супиков, как директор Центрального рынка, это понимает лучше всех. Однако, по общему мнению, выполнить свои угрозы губернатор не сможет, т. к. принципиально не способен на решительные действия, элементарно не имеет рычагов давления.
Олег Мельниченко также, по мнению губернатора Ивана Белозерцева, стремится занять высший государственный пост в области. И он также является одним из спонсоров Левого Фронта.
Белозерцевым уже направлялись в адрес председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко различные жалобы, в которых сенатор обвинялся в подрывной деятельности на территории области и в сотрудничестве с несистемной оппозицией. Эти обвинения не получили своего подтверждения.
Таким образом, эти обращения сыграли, скорее, против Белозерцева, который теперь воспринимается как собиратель и распространитель грязных слухов.
Алексей Дмитриенко не выполнил свою часть договорённостей с губернатором.
Дело в том что, когда Иван Белозерцев был назначен и.о. губернатора, его сын Александр Белозерцев работал зам пред областного правительства, и ему пришлось уйти с госслужбы.
У отца возник вопрос о трудоустройстве сына. Было принято решение о том, что он должен возглавить одно из лучших пензенских предприятий. Таким, по мнению нового губернатора, являлось НИИФИ. Действующий директор, Алексей Дмитриенко также являлся депутатом областной думы.
Ему было предложено стать сенатором в обмен на то, что он, при посредничестве своего отца Геннадия Дмитриенко, обеспечит Александру Белозерцеву назначение на должность директора НИИФИ.
Алексей Дмитриенко согласился, скорее всего уже тогда понимая, что назначить директором Белозерцева-младшего не получится в связи с полным отсутствием у него необходимых компетенций.
Устроить Александра Ивановича сразу руководителем, разумеется, не получилось, поэтому по прошествии года Дмитриенко предложил ему устроиться сначала заместителем руководителя с перспективой дальнейшего карьерного роста.
Белозерцевы согласились на этот вариант, и сын губернатора был принят на должность зам ген директора по стратегическому планированию.
Прошло ещё два года, прежде чем губернатор Иван Белозерцев окончательно убедился в том, что Дмитриенко его «немного ввел в заблуждение» относительно своих лоббист-ских возможностей.
После осознания этого факта губернатору пришлось снова искать подходящее для своего сына предприятие. Таковым в этот раз оказался НПП Рубин.
Губернатор знал, что действующий директор Виктор Безяев собрался уходить на заслуженный отдых. Ему было предложено взять Белозерцева-мл. заместителем, что и было сделано.
Однако в этот раз губернатор не посвятил уходящего директора в истинные цели такого назначения. Когда Виктор Безяев понял, что началась «возня» по назначению директора и вместо его преемника Андрея Тарасова директором может стать не имеющий опыта работы в этой сфере сын губернатора, он вспылил.
Виктор Степанович поехал в Москву и своим авторитетом быстро продавил нужное решение. Когда Белозерцевы узнали, что назначен новый директор и никаких перспектив нет, Александр Иванович уволился с должности заместителя.
Все эти пережитые унижения с неудачными попытками трудоустройства своего сына губернатор связывает с тем, что Алексей Дмитриенко не выполнил свою часть договорённостей, но и от должности сенатора не отказывается.
Сергей Есяков не оказывает нужного почтения и ведёт себя максимально самостоятельно и независимо. Не очень активно откликается на просьбы губернатора. Не ведёт сбора компромата и слухов на своих пензенских коллег и не докладывает об этом Белозерцеву.
Иван Фирюлин по-прежнему предан памяти Василия Бочкарёва, поддерживает противников Ивана Белозерцева, входивших в команду бывшего губернатора. Также слишком самостоятелен, т. к. уверен, что получил мандат депутата Государственной Думы по протекции тогда ещё живого Василия Бочкарёва».


в тему
В тот же день подписчики группы «Пензенская хунта» получили следующее сообщение:
«Сегодня телеграм канал «Жёлтый дом» без предупреждения вероломно напал на командора Белозерцева. Наша разведка докладывает, что фонтан грязи полился после того, как командор отказался сдать своего зама Василия Трохина. За неделю до нового года командору позвонили из Администрации Президента и в жёсткой форме потребовали увольнения Василия Трохина.
После чего зампред был спрятан в кардиологию.
Затем появилась схема, при которой на желанное для Трохина место вице-губернатора согласовали Ларису Рябихину. Ей в руки дали основные рычаги по городским выборам и карт-бланш по решению конфликтов, угрожающих губернатору.
Однако её переговорщики повели себя непорядочно и слили конфиденциальную информацию в сеть. Тем временем Трохина как бы убрали в тень.
Всё это сделали до приезда полпреда ПФО Игоря Комарова. Но эта полумера не помогла, и теперь на Белозерцева будут оказывать давление и дальше.
Сегодня они попытались обнажить основные противоречия в отношениях губернатора и наиболее влиятельных представителей элиты, чтобы развязать войну. В сложившейся ситуации команде губернатора придётся проявить максимальную устойчивость и мудрость.
Кто эти люди, делать вывод рано.
Очевидно, что их цель – дестабилизация ситуации и положения команды действующего губернатора.
Возможно, за атакой стоит его соперник на губернаторских выборах 2020 года».

 

Прочитано 5210 раз

Поиск по сайту