Самое читаемое в номере

Валерий Беспалов ушел, но дело его живет

A A A

24 января в комнате переговоров Министерства экономического развития и промышленности Пензенской области состоялось первое в т. г. заседание совета директоров ООО «ЦКР».

Инициатором заседания явился врио генерального директора Общества Михаил Ляшков.
В повестке дня, что получил каждый член СД, значилось 2 вопроса. При этом каждый член СД получил по электронной почте также отчет о работе ООО «ЦКР» в III квартале 2021 г. и проект Положения о совете директоров ООО «ЦКР», разработанный, очевидно, юристами Мингосимущества Пензенской области.
Из 14 членов СД присутствовали 11 человек. Отсутствовали Андрей Кудинов, Михаил Шехтман и Максим Митрохин.
Мингосимущество представлял господин Александров. Он сидел немного в стороне от круглого стола и время от времени улыбался.
Председательствующий на заседании Михаил Лисин спросил Александрова, на каком основании тот присутствует на заседании. Александров пояснил, что есть норма федерального закона, которая позволяет ему, как законному представителю учредителя Общества, присутствовать на заседании. Члены СД проголосовали за то, чтобы разрешить Александрову присутствовать на заседании.
Но при этом ему порекомендовали на будущее приносить с собой письменный документ, где со ссылкой на закон указывалось бы, что он на самом деле имеет право присутствовать на заседаниях совета директоров ЦКР.
Первым вопросом значился вопрос об избрании председателя совета директоров Общества. Вторым – о выплате вознаграждения врио генерального директора Михаилу Ляшкову по итогам работы за III квартал 2021 г.
Михаил Терешин настоял на том, чтобы в повестку внесли также вопрос о признании работы ЦКР в III квартале удовлетворительной или неудовлетворительной. И также в повестку внесли вопрос о проекте Положения о совете директоров ЦКР.
Надо сказать, что на предыдущем заседании совета директоров, что состоялось 28 декабря 2021 г., уже имела место попытка избрать председателя. Тогда конкурировали между собой две кандидатуры: Алмаз Хакимов и Михаил Терешин. И ни один из них не набрал количества голосов, нужного для победы.
На этот раз были предложены 13 кандидатур – все члены СД, кроме врио генерального директора Михаила Ляшкова.
Шесть человек – Михаил Лисин, Николай Кузяков, Владимир Казачек, Юлия Артамонова, Алексей Садчиков, Валентин Мануйлов – взяли самоотвод.
В результате вышел такой расклад.
Алмаз Хакимов: за – 0, против – 4, воздержались – 7.
Андрей Кудинов: за – 0, против – 8, воздержались – 3.
Михаил Шехтман: за – 0, против – 4, воздержались – 7.
Олег Тоцкий: за – 0, против – 0, воздержались – 11.
Максим Митрохин: за – 0, против – 8, воздержались – 3.
Михаил Терешин: за – 4, против – 1, воздержались – 6.
Сергей Евдокимов: за – 6, против – 2, воздержались – 3.
При этом в пользу Терешина было подано одно письменное заявление от Максима Митрохина, а в пользу Евдокимова – два заявления: от Андрея Кудинова и Михаила Шехтмана.
Таким образом, председателем совета директоров 8-ю голосами из 14 был избран Сергей Евдокимов.
Он тут же обнаружил прилив энергии и дал участникам заседания почувствовать, что власть находится в твердых руках. Это проявилось в том, что Сергей Евдокимов постарался максимально ускорить, вернее, окончить работу совета.
Без серьезного обсуждения члены совета проголосовали сначала за то, чтобы принять отчет о работе ЦКР в III квартале 2021 г., и тут же – за выплату денежного вознаграждения врио генерального директора Михаилу Ляшкову.
Когда перешли к обсуждению проекта Положения о совете директоров ЦКР, Сергей Евдокимов сказал, что в принятии Положения нет никакой срочности и можно отложить вопрос.
Валентин Мануйлов обратил внимание на раздел 10 «Ответственность членов Совета директоров», в котором первым пунктом значится, что «Члены Совета директоров несут ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу их виновными действиями…». Он попытался сказать, что виновность может быть установлена только судом. И что этот и следующий пункт нужно переписать более корректно. Но был некорректно прерван представителем Мингосимущества Александровым и председателем Евдокимовым.
Возможно, что Сергей Евдокимов не успел еще прочитать проект Положения о совете директоров ЦКР, в котором в пункте 5.5 написано, что председатель «обеспечивает возможность членам Совета директоров высказывать свою точку зрения по обсуждаемым вопросам, обеспечивает конструктивную и доброжелательную атмосферу проведения заседания Совета директоров».
Наверное, до тех пор, пока Положение не принято, председатель имеет право не обеспечивать доброжелательную атмосферу, а вести заседания в манере высокомерной и назидательной. Вряд ли это будет способствовать принятию конструктивных решений.
Тем более что Сергей Евдокимов четко обозначил свою позицию – развивать существующие кластеры и никаких движений не совершать в части перехода к стратегическому планированию создания новых кластеров, за что начиная с августа 2021 г. выступал Михаил Терешин.
«УМ» напоминает, что Михаил Терешин вместе с Михаилом Лисиным и Олегом Тоцким были включены в совет директоров ЦКР в августе 2021 г.
Тоцкий был включен как председатель Совета по инновациям и инвестициям.
Лисин – как уполномоченный по правам предпринимателей.
Терешин – как советник губернатора по кластерному развитию.
И они начали проявлять интерес к финансово-хозяйственной деятельности ЦКР, что, очевидно, вызвало ревнивое или даже недоброжелательное отношение к ним врио вице-премьера Валерия Беспалова.
Беспалов предпринял аппаратный маневр – внес на рассмотрение губернатора Олега Мельниченко свой вариант состава совета директоров ЦКР, в котором не нашлось места ни Тоцкому, ни Лисину, ни Терешину. Однако в совет, с подачи Беспалова, были включены Сергей Евдокимов, Михаил Шехтман, Владимир Казачек.
Разобравшись в ситуации, Олег Мельниченко велел оставить в совете директоров ЦКР всех, да еще разрешил включить в него новых членов. В результате в совет вошли также Алексей Садчиков, Валентин Мануйлов и Максим Митрохин.
И 28 декабря, накануне Нового года, состоялось первое заседание совета в новом составе.
На нем и обнаружилось противостояние тех, кто пришел вслед за Тоцким, и тех, кто вошел в совет при содействии Валерия Беспалова.
Уже тогда была видна авторитарная манера Сергея Евдокимова, который вслух высказал удивление, как это все эти люди (кроме него, конечно) оказались в составе совета директоров. Типа того, что многовато 14 членов СД на 11 сотрудников, числящихся работающими в ООО «Центр кластерного развития». Но при этом Сергей Евдокимов не выразил намерения подать заявление о выходе из совета.
Позиция Сергея Евдокимова понятна – в его задачу входит укоротить новых членов совета директоров, не позволить им видоизменить сложившуюся годами систему работы ЦКР, где он со своим бизнесом является выгодоприобретателем. Грандиозные мероприятия форума «ИнноМед» финансируются в том числе по линии выставочной деятельности, что ведет Центр кластерного развития.
Все это, конечно, обоснованно и оправданно. И никто не собирается это разрушать.
Речь о другом – пора поднимать работу ЦКР на новый уровень.
Если речь идет о дополнительных ресурсах для этого, то их надо либо выпрашивать у бюджета, либо зарабатывать самим.
Михаил Терешин и предлагает двигаться в новом направлении. Но консерваторы против.
Почему люди, введенные в состав совета директоров ЦКР по протекции Валерия Беспалова, против нового вектора в работе ЦКР?
Непонятно. Самого-то Беспалова в правительстве уже нет.

Валентин Мануйлов

Прочитано 1489 раз

Поиск по сайту