Самое читаемое в номере

Кто посягает на Валерия Беспалова?

A A A

В моей статье «Совет по инновациям и инвестициям в поисках точек приложения сил» (в выпуске «УМ» от 3 декабря) среди прочего была затронута тема конфликта, который возник при формировании совета директоров ООО «Центр кластерного развития».

Тема, судя по откликам, имеет существенное значение для определенных кругов деловой и чиновничьей элиты.
А началось все с того, что новый руководитель области Олег Мельниченко в апреле с. г. сформировал Совет по инновациям и инвестициям и дал ему достаточно широкие полномочия, которыми совет до настоящего времени по большому счету так и не воспользовался.
В то же время первая же попытка председателя совета Олега Тоцкого последовать рекомендациям губернатора в таком вопросе, как обновление советов директоров в структурах, учрежденных Правительством Пензенской области, вызвала аппаратное противодействие.
Конкретно речь идет о том, что в августе с. г. по инициативе Олега Тоцкого и с одобрения Олега Мельниченко в состав совета директоров ООО «Центр кластерного развития» были введены сам Олег Тоцкий, уполномоченный по правам предпринимателей Михаил Лисин, советник губернатора по кластерному развитию предприниматель Михаил Терешин и доцент университета архитектуры и строительства Юлия Артамонова (именно она была первым директором ЦКР во времена премьера Юрия Кривова).
Михаил Терешин был избран председателем совета директоров. И с согласия Тоцкого и Лисина он стал задавать вопросы генеральному директору ООО «ЦКР» Михаилу Ляшкову, сначала в устной форме, а потом и в письменной.
Вопросы эти касались не только формальных сторон деятельности ЦКР, но и ключевых показателей, таких как перечень услуг, которые ЦКР оказал бизнесу в 2018-2020 годах, и их стоимость. Терешин запросил у Ляшкова также сведения о направлениях расходования Центром кластерного развития средств федеральных и региональных субсидий.
Более того, Терешин начал включать в повестку заседаний совета директоров вопросы, касающиеся анализа работы ЦКР и соответствия этой работы приказам Минэкономразвития России.
Очевидно, Терешин (с подачи Тоцкого) нарушил неписаный порядок, при котором члены предыдущего состава совета директоров не вмешивались в финансово-хозяйственную деятельность ЦКР, не подвергали сомнению ее целесообразность.
При этом, надо сказать, что вновь сформированный совет директоров ЦКР (в том числе Тоцкий, Терешин и Лисин) проголосовал за выдачу Михаилу Ляшкову солидной премии по результатам проведения под эгидой ЦКР форума «ИнноМед» 26-27 августа. То есть у новых членов совета директоров ЦКР имелось вполне уважительное отношение к работе Михаила Ляшкова, к его профессионализму и к его личным качествам.
Однако директор ЦКР Михаил Ляшков воздержался поначалу от того, чтобы отвечать на письменный запрос председателя совета директоров Михаила Терешина. Тому пришлось повторить свой запрос.
При этом в конце октября Михаил Терешин направил губернатору в письменном виде предложение расширить состав совета директоров ЦКР путем введения в него эксперта из финансовой сферы и специалиста по информационно-компьютерным технологиям с ученой степенью доктора технических наук.
Скорее всего, полагает Олег Тоцкий, источником противодействия стал вице-премьер Валерий Беспалов, который согласно своему функционалу курирует министерство экономического развития и промышленности, а также предприятия, учрежденные правительством области для оказания поддержки бизнесу.

bespalov

Фото Андрея Малышкина

Специально для «УМ» Тоцкий пояснил, что он действует исключительно в рамках тех полномочий, что даны ему как председателю Совета по инновациям и инвестициям при губернаторе, и что позиция губернатора заключается в том, что предприниматели должны состоять в советах директоров структур, учрежденных правительством.
Соответственно, вхождение Тоцкого, Терешина и Лисина в состав совета директоров ЦКР было первой попыткой или первым опытом.
Тоцкий пояснил, что ему пришлось и все еще приходится уговаривать членов Совета по инновациям и инвестициям и других предпринимателей взять на себя общественную нагрузку – состоять членами советов директоров наряду с представителями правительства.
«Есть направление движения – вперед на мины!» – резюмирует он.
И первая мина, пусть и тихо, но взорвалась.
В ноябре Валерий Беспалов дал ход служебной записке, в которой предлагал сформировать новый состав директоров в количестве 7 человек, и в этом составе не находилось места ни Тоцкому, ни Терешину, ни Лисину, ни Артамоновой.
Валерий Беспалов рекомендовал ввести в состав совета директоров Центра кластерного развития министра экономики и промышленности Алмаза Хакимова, начальника отдела мингосимущества области Александра Александрова, председателя совета директоров ООО НПФ «КРУГ» Михаила Шехтмана, управляющего ЗАО НПП «МедИнж» Сергея Евдокимова, директора по стратегическому развитию ООО «Ванюшкины сладости» Николая Кузякова, генерального директора Мебельной фабрики «Горизонт» Владимира Казачка и врио генерального директора ООО «ЦКР» Михаила Ляшкова.
В результате разразился маленький аппаратный скандал, в котором Тоцкому, Терешину и Лисину удалось все-таки отстоять свои позиции. Приказом мингосимущества от 1 декабря с. г. они и Юлия Артамонова тоже были включены в состав обновленного совета директоров. Теперь совет состоит из 11 человек.
Олег Тоцкий полагает, что при таком составе совета директоров могут возникать трения и даже конфликты интересов, ибо НПП «МедИнж» пользовалось поддержкой со стороны ЦКР и, скорее всего, захочет вновь ею пользоваться.
Тоцкий специально для «УМ» пояснил, что слухи о том, будто он планирует реализовать свои интересы за счет ЦКР, беспочвенны. Ибо поддержка, которую может давать и давал до сих пор ЦКР, – не уровень его бизнеса.

bespalov tockiy

Михаил Лисин, Олег Тоцкий и Олег Мельниченко на Форуме предпринимателей Пензенской области, 26 мая 2021 г. Фото Андрея Малышкина.

По мнению Тоцкого, волнение, которое было вызвано желанием Тоцкого, Терешина и Лисина проникнуть в тайны финансово-хозяйственной деятельности ЦКР, малооправдано.
Разве только в этой деятельности есть беспорядок, о котором Валерий Беспалов знает. И ему не хочется, чтобы об этом знали другие люди, которые не подчиняются ему, но которые могут проинформировать об этом губернатора.
В этой ситуации в сложном положении находится министр госимущества Андрей Кудинов, которому приходится или придется угадывать, кто возьмет верх – его начальник вице-премьер Беспалов или Олег Тоцкий, который как председатель Совета по инновациям и инвестициям приравнен к вице-премьеру на общественных началах.
И Михаилу Ляшкову тоже приходится или придется угадывать, как угождать Беспалову и его креатурам в совете директоров Шехтману, Евдокимову и одновременно не вызывать на себя огонь критики со стороны Тоцкого, Терешина и Лисина.
По версии Олега Тоцкого, столкновение при формировании совета директоров ООО «ЦКР» может оказаться не единственным и не последним. Он полагает, что почти наверняка трения будут возникать при формировании советов директоров других структур, где в качестве учредителя выступает правительство области.
Но Тоцкий при этом стоит за открытость. Поэтому он специально для публикации в «Улице Московской» передал нашему изданию списки персон, которых он от имени Совета по инновациям и инвестициям рекомендует в советы директоров Корпорации развития Пензенской области, Гарантийного фонда «Поручитель» и Фонда поддержки предпринимательства.
В состав совета директоров АО «Корпорация развития Пензенской области» рекомендованы: Лисин Михаил, Кочетков Олег, Денисов Дмитрий, Евдокимов Сергей, Жулябин Сергей, Клюев Андрей, Тоцкий Олег (все они члены Совета по инновациям), а также генеральный директор КРПО Дмитрий Полукаров и представитель мингосимущества.
В состав совета директоров Гарантийного фонда «Поручитель» рекомендованы: Тоцкий Олег, Зайдман Игорь, Храмов Алексей, Голяев Евгений, Лазарева Олеся (все они члены Совета по инновациям), также генеральный директор АО МКК «Поручитель» Сергей Песков и представитель мингосимущества.
В состав Попечительского совета Фонда поддержки предпринимательства Пензенской области рекомендованы: Подобед Владимир, Васин Сергей, Храмов Алексей, Кузяков Николай, Изранова Ольга (все они члены Совета по инновациям), Терешин Михаил, Матюкин Сергей, директор ФПП, представители мингосимущества и минэкономики.
Наряду с предложениями по персональному составу новых советов директоров Олег Тоцкий предложил «провести аудиторскую проверку и инвентаризацию проделанной работы за предыдущие периоды с участием вышеуказанных членов в целях определения эффективности работы».
«Улица Московская» намерена наблюдать за процессами обновления в структурах, подведомственных мингосимущества, и информировать читателей.
А заголовок, вынесенный в качестве названия, - это для затравки. В действительности на Валерия Беспалова никто не посягает. Разве только он сам своими поспешными и непродуманными действиями может вызвать противодействие, которое и столкнет его с вице-премьерской позиции.
Но, судя по местам, которые Валерий Беспалов занимает в рейтинге ИРП «Тридцать самых влиятельных персон Пензы и области» начиная с мая-июня 2015 г. (приход к власти Ивана Белозерцева) и по июль 2021 г. (приход к власти Олега Мельниченко), его не так-то просто будет низвергнуть с его места.
Более того, если в губернаторство Белозерцева Беспалов в рейтингах влияния обычно занимал 27-28 место, то с приходом Олега Мельниченко поднялся до 15-16 места.
Политическая живучесть Валерия Беспалова является проявлением особенностей его характера, умения доказать свою полезность любому губернатору.
Поэтому лицам, желающим побороться с Беспаловым за влияние на действующего губернатора, «УМ» рекомендует крепко подумать и воздержаться от борьбы или уклониться.

Валентин Мануйлов

Прочитано 1199 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту