Самое читаемое в номере

Кресло мэра: интрига витает

A A A

Вот и свершилось. Олег Мельниченко по итогам выборов губернатора 17-19 сентября обрел статус полноценного руководителя области, который вправе принимать любые кадровые решения, и никто не рискнет их оспаривать. Естественно, в рамках того правового поля, которое ему предоставлено законодательством.
А ему предоставлено право рекомендовать персону на пост мэра Пензы или отзывать персону с этого поста. И предшествующий опыт говорит в пользу того, что депутаты Пензенской городской Думы не протестуют против кандидатуры губернатора и не имеют собственной кандидатуры.

Вопрос о том, оставит ли Олег Мельниченко на посту мэра Пензы Андрея Лузгина или он скоренько его удалит, возник в первые же дни, как элита узнала о назначении Мельниченко новым руководителем области.
И «Улица Московская», имея в виду атмосферу тех дней, дала повод читателям всерьез воспринять версию об отставке Лузгина (см. статью автора «Ожидаемая отставка Лузгина», на сайте «УМ» № 867).
Однако отставки не случилось – ни тогда (апрель-май), ни после. Очевидно, некие влиятельные люди или умудренные опытом политтехнологи заступились за Лузгина и рекомендовали Мельниченко повременить с отстранением Лузгина от должности мэра Пензы. Под тем предлогом, что насильственное отстранение Лузгина, молодого и перспективного руководителя, от должности может вызвать опасения в элитных группах. И те преуменьшат свои старания в части поддержки партии власти на предстоящих в сентябре выборах в Государственную Думу.
Если учесть, что последние три месяца в элите было распространено мнение, что все важные кадровые решения Мельниченко отложил на время после выборов, то это время наступило.
Так будет или не будет произведена замена Лузгина на посту мэра Пензы?
В преддверии выборов в информационном пространстве (преимущественно при помощи телеграм-каналов) усиленно формировалось мнение, что вопрос уже решен. И преемником Лузгина наверняка станет Олег Денисов, один из вице-мэров, курирующий социальные вопросы.
В пользу этой версии говорило то, что Олег Денисов молод, ему 14 мая исполнилось 44 года, то есть он из поколения, рожденного во второй половине 70-х годов, которое сегодня поступательно приходит к власти в стране.
Олег Денисов не сам по себе оказался во власти, за ним стоят сильные покровители. Если кто читал «Аквариум», он понимает, что и на военной службе, и на государственной старшие товарищи тянут и подтягивают младших, чтобы иметь свой круг не просто подчиненных, а соратников и сподвижников.
И Олег Денисов в рамках того круга обязанностей, что ему приходилось до сих пор выполнять, зарекомендовал себя как хороший исполнитель, не очень самостоятельный, но вполне сносно выполняющий свои должностные обязанности и умеющий показать свою работу вышестоящей инстанции.
Меня в тот отрезок времени, когда телеграм-каналы упорно проводили версию, что именно Олег Денисов станет мэром Пензы, это упорство и смущало. Не будут умные люди сливать информацию о том, что они двигают Олега Денисова вместо Лузгина.
Скорее всего, цель была в другом – надуть образ Олега Денисова во мнении элиты как кандидата № 1 на пост мэра Пензы, а потом сдуть его, то есть задвинуть его на то место, на которое он единственно годится. То есть на роль исполнителя или фигуры второго плана.
По конфиденциальной информации «УМ», Олег Денисов не прошел фильтр в Администрации Президента. Не только кандидаты в губернаторы отбираются в АП, но и кандидаты в мэры областных центров тоже отбираются в АП.
Конечно, можно рассуждать о том, что для АП важно, чтобы губернатор и мэр были конкурентны, чтобы они были равно сильны. Но наблюдения за региональным политическим процессом последних 17-18 лет говорят о другом. Люди в АП хотят умиротворения на местах. Чтобы губернатор и мэр областного центра не конфликтовали между собой, чтобы не было публичных конфронтаций и скандалов.
И Бочкареву, с которого такая практика началась в Пензе, удавалось чудесным образом назначать своих мэров.
Так что, скорее всего, Олег Мельниченко стоит перед выбором. Продвигать ли на пост мэра своего кандидата или оставить Андрея Лузгина и таким способом сделать его своим.
По слухам (непроверенным, конечно), в АП будто бы рассматривается еще одна кандидатура на мэра Пензы. Якобы в роли соискателя выступает Александр Басенко, тоже один из вице-мэров.
Но надо понимать, что в АП есть свое понимание того, кого стоит и кого не стоит рекомендовать на мэра областного центра. В случае с Олегом Денисовым против него сыграл фактор излишней исполнительности, его встроенности в некую политико-финансовую группу.
В случае с Басенко против него может сыграть его излишняя закрытость: даже в Администрации г. Пензы мало кто из чиновников может про него сказать что-либо.
Ввиду того, что Александр Басенко – малопубличная фигура, трудно говорить о его харизме и умении привлекать на свою сторону сторонников, о его обаянии и умении разговаривать с людьми и доносить до них задачи, что стоят перед властью.
Полагаю, что в АП все-таки принимают во внимание не только закрытую информацию, поступающую по линии спецслужб, но также информацию, которую отслеживают в публичном информационном пространстве.
Что можно сказать о руководителе, о котором отсутствует информация в публичном пространстве? Его словно и нет.
Если следовать логике лиц, принимающих решения, кандидат в мэры областного центра наряду с лидерскими, организаторскими и коммуникативными качествами должен располагать к себе людей и обладать популярностью.
И если, допустим, по организаторским качествам Андрей Лузгин уступает Олегу Денисову, то по способности располагать к себе людей превосходит его. Возможно, на сегодня это единственное преимущество Андрея Лузгина сравнительно с Денисовым и Басенко. Но это то качество, которое может оказаться правильным для Олега Мельниченко, учитывая его характер.
Мельниченко по натуре рассудительный и взвешенный человек. И, принимая решение убрать или оставить Лузгина, и если убирать, то кого ставить вместо него, он будет руководствоваться подходом пользы.
Будет ли лично ему, как вновь избранному губернатору, польза от того, что он отстранит Лузгина, или окажется, что вреда будет больше.
Это же работа на символическом поле. Не было и не будет мэра, который бы справлялся со всем объемом работы. Вопрос в приоритетах.
Если Лузгин способен следовать в фарватере политики Мельниченко и при этом выносить жесткую критику с его стороны, то почему бы и не оставить его.

luzgin

Андрей Лузгин на форуме предпринимателей, 26 мая 2021 г.

Если он не готов сносить публично плюхи со стороны губернатора, если намерен бороться и противодействовать Мельниченко в публичном пространстве, то Мельниченко это вряд ли потерпит. И это будет оправдано и понято при той властной модели, что утвердилась ныне в России.
Надо иметь в виду такой нюанс. Россия вступает в полосу смены поколений у власти. Лузгин моложе Мельниченко, но в этом его плюс, он, по сути, входит в поколение Мельниченко, которое входит во власть или берет власть в свои руки.
В отличие от отношений Бочкарева с Пашковым и Черновым или Белозерцева с Лузгиным, которые оценивались как отношения «отца» и «сына», отношения Мельниченко и Лузгина могут строиться как отношения старшего и младшего товарища. А в случае если они смогут найти взаимопонимание и выстроить доверительные отношения, их можно будет оценивать как отношения старшего и младшего брата.
В нашей стране, где в политическом пространстве отсутствует сотрудничество, основанное на конкуренции равных сил, работает сотрудничество, основанное на личных связях и договоренностях.
Оцениваю шанс Андрея Лузгина остаться сегодня на посту мэра Пензы как достаточно высокий. Даже более высокий, нежели в апреле сего года.

Валентин Мануйлов
20 сентября 2021 г.
23 часа 45 минут

Фото Андрея Малышкина

Прочитано 1064 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту