Вечером 20 апреля, после 18 часов, на сайте «УМ» вместе со свежим номером был выставлен опрос «ПЕНЗА И ЕЕ ЛИДЕРЫ».
Цель опроса состояла в том, чтобы проверить градус отношения читателей «УМ» к фигуре пензенского губернатора Белозерцева и мэра Пензы Лузгина, понять, как читатели нашего издания, активный класс, оценивают ту среду, в которой действует губернатор Белозерцев.
Опрос показал очень высокую заинтересованность читателей.
Уже 22 апреля, в районе 12 часов, дня стало ясно, что опрос нужно снимать и скоренько представлять его результаты читателям. Ибо меньше чем за 42 часа на опросный лист зашло 368 человек, и 143 человека из них заполнили его.
Итак, что бросается в глаза в первую очередь?
БЕЛОЗЕРЦЕВА НЕ ХОТЯТ
ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ИВАН БЕЛОЗЕРЦЕВ ОСТАЛСЯ НА ПОСТУ ГУБЕРНАТОРА НА НОВЫЙ СРОК ИЛИ ВЫ ПРОТИВ?
Налицо сильнейшие антибелозерцевские настроения. Лишь 4,2% участников опроса хотят, чтобы он остался на посту губернатора на второй срок.
Ответ «не имею пока четкого мнения» выбрали 27,3%. И 68,5% указали, что они против того, чтобы Белозерцев остался на второй срок.
Такой результат – свидетельство полного фиаско информационно-пропагандисткой кампании, что за счет средств областного бюджета ведет команда губернатора Белозерцева в его будто бы интересах.
Но, очевидно, что и сам Белозерцев несет свою долю ответственности за такое неприятие его частью активного класса, что образует аудиторию «УМ».
Оказавшись в мае 2015 г. на посту пензенского губернатора, отчасти вопреки существовавшим договоренностям, Белозерцев не стал налаживать отношения с ведущими фигурами региональной элиты. Он полагался, очевидно, на то, что прежняя история его отношений с этими людьми, как она складывалась при Бочкареве, дает ему право получить с их стороны признание и подчинение.
Но этого не случилось. В любом властном деле (как в бизнесе) нужно каждый день доказывать свое право повелевать людьми. И убеждать их в том, что у тебя это право есть. А их обязанность состоит в том, чтобы принимать твою силу и соблюдать установленные тобою правила игры.
По моим наблюдениям, губернатор Белозерцев в эти почти уже 5 лет взял за правило ограничивать свое общение с очень узким кругом элитариев. В результате появилось много обделенных вниманием губернатора. И на этой почве стали расти обиды и готовность продемонстрировать принцип: если я не твой вассал, то и ты не мой сюзерен.
Представляют интерес ответы на вопросы, которые дают понимание того, как в сознании людей устроена среда, в которой «варится» губернатор.
ПРИЗНАКИ АВТОРИТЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА
Обратимся к ответам на вопрос «Какие люди являются для вас авторитетными?» (допустимо 3 ответа).
Оказывается, во мнении читателей «УМ» власть, большие деньги и даже лоббистские услуги не идут ни в какое сравнение с такими чертами или признаками авторитетного человека, как обладание личными и профессиональными компетенциями (69,2%), вклад в улучшение качества жизни жителей Пензы и области (62,9%), личный успех и общественное признание (42,7%), наличие собственного мнения и умение его публично отстаивать (42,0%).
Скорее всего, имея в себе такие критерии, люди сквозь их призму оценивают деятельность Ивана Белозерцева на посту губернатора и делают выводы не в его пользу.
ЛИДЕРЫ МНЕНИЙ ВНЕ ВНИМАНИЯ ГУБЕРНАТОРА
Посмотрим на результаты ответов на вопрос «Кого в Пензе можно причислить к элите?» (3 ответа).
Мягкий рейтинг показывает, что на 1 месте с совершенно бесспорным результатом стоят лидеры общественного мнения (49,0%). И как раз с лидерами общественного мнения, то есть с людьми, имеющими собственное мнение (порой отличное от официально принятого) и умеющими его публично отстаивать, губернатор Иван Белозерцев не стал работать.
Он отдал эту работу на откуп своим заместителям и советникам (Рябихиной, Трохину, Черёмушкиной), которые в силу личных особенностей и профессиональной зашоренности даже и не пытались работать с лидерами мнений. Допускаю, что они даже и не представляют, кто и для какой группы элиты является лидером мнений.
Почти наверняка и остальные категории, которых участники опроса на сайте «УМ» причислили к элите, не испытывали серьезного и искреннего внимания со стороны губернатора и его заместителей к себе.
НАСТОЯЩЕГО ХОЗЯИНА В ГОРОДЕ НЕТ
Обратимся к ответам на вопрос «Кто является сейчас реальным хозяином нашего города Пензы?» (допустимо было выбрать 2 ответа).
Это же фантастический результат. Это не мэрия, не губернатор и даже не люди президента.
Конечно, в первую очередь в глаза бросается ответ «настоящего хозяина в городе нет» – 38,5%.
Но и указание на то, что хозяевами являются бизнес-структуры (38,5%) и мафия (30,1%), наводит на серьезные размышления.
Это точно повод пересмотреть отношения, которые сложились в Пензе между органами власти и управления и бизнесом.
Конечно, бизнес всегда жалуется на то, что власть его мало поддерживает. Просто дело, наверное, в том, что власть вполне теневым способом поддерживает одних предпринимателей и совершенно игнорирует других.
Собственно, по тому, как власть раздает средства бюджета средствам массовой информации, видно, что она создает неконкурентный рынок. Между тем в той же Франции в период экономического кризиса были предложены одинаковые условия господдержки независимо от партийной приверженности изданий.
ВЛАСТИ НЕ ХВАТАЕТ ВОЛИ
Претензия активного класса к власти и, пожалуй, к губернатору Белозерцеву видны по результатам ответов на вопрос «Как вы думаете, чего Пензе для экономического роста не хватает более всего?» (только 1 ответ).
Я допускал, что будут претензии к федеральному центру, который своей политикой изъятия денег с регионов, своей нормотворческой практикой мешает экономическому росту. Предполагал, что будут указывать на отсутствие или нехватку денег и трудные условия.
Оказалось, что прежде всего не хватает воли власти, чтобы появились условия и деньги (48,3%), что в два раза превышает такой фактор, как нехватка людей, способных придумать и поднять новые бизнес-проекты (24,5%).
И в таком результате, а он, видимо, отражает опыт людей, вновь проявляется неумение или нежелание команды губернатора работать с бизнес-элитой или с предпринимательским сообществом.
НЕ ВИДНО РАБОТЫ ЛУЗГИНА
Но еще более печальный результат для команды губернатора и лично для Белозерцева дали ответы на вопрос о работе мэра Пензы Лузгина. Поскольку Лузгин – креатура Белозерцева, то и ответственность за его работу ложится на Белозерцева.
Лишь 1,4% указали на то, что мэр Лузгин справляется со своей работой. Ответ, что 6 месяцев – «слишком малый срок, чтобы дать объективную оценку», выбрали 16,1%. В то же время, по мнению 28,7% участников опроса, Андрей Лузгин на посту мэра «не справляется с работой». Наконец 47,6% выбрали ответ «не вижу от него никакой работы».
По сути, это признание того, что, навязав вице-премьера Лузгина городской Думе на роль мэра, губернатор Белозерцев произвел неверное и опасное для себя кадровое решение.
КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ РАБОТУ МЭРА ПЕНЗЫ АНДРЕЯ ЛУЗГИНА ЗА 5 МЕСЯЦЕВ, ЧТО ОН НАХОДИТСЯ В ЭТОЙ ДОЛЖНОСТИ?
* * *
А теперь скажите, как при таких условиях, или при такой неблагоприятной для него среде, губернатору Ивану Белозерцеву удается до сих пор сохранять и себя на посту, и здоровье свое.
Наверное, это тоже признак неблагоприятной среды, которая сложилась в кадровом резерве Администрации Президента, где, если верить домыслам, распространяемым в Телеграме, Белозерцеву давно дали отставку, да не могут, дескать, найти ему преемника.
Всесильная АП, которая, по слухам, способна заставить любого олигарха поделиться деньгами на проекты АП или порекомендовать спецслужбе проверить неблагонадежного в финансовом плане политика, не может будто бы найти для Пензы приемлемого губернатора.
Да это кадровый коллапс. Фиаско идеи вертикализации власти.
Но в условиях распространения коронавируса кадровый коллапс, по крайней мере в отношении Пензы, может превратиться в устойчивый тренд.
Если в АП до сих пор не нашли Белозерцеву преемника, если сентябрьские выборы отменят или перенесут на неопределенный срок, то Белозерцева могут сделать исполняющим обязанности губернатора на неопределенный срок.
Валентин МАНУЙЛОВ
