Самое читаемое в номере

Депутат Терёшин ушёл из Богословского сельсовета

A A A

15 мая депутат Богословского сельсовета Михаил Терёшин, который на протяжении полутора лет обвинял своих коллег в бездействии и бесполезности, подал заявление о сложении полномочий.

tereshin
В своём заявлении Михаил Терёшин указал, что слагает полномочия депутата «в связи с бездействием должностных лиц и большинства депутатов Комитета местного самоуправления Богословского сельсовета существующего созыва по решению проблемных вопросов Богословского поселения».
Уже на следующий день, 16 мая, его заявление было рассмотрено, и 6 депутатов единогласно проголосовали за его уход.
Сам Михаил Терёшин на сессию Богословского сельсовета не явился.
В тот же день глава Богословского сельсовета Светлана Яшина, которая, по ощущениям «Улицы Московской», являлась одним из главных оппонентов депутата Терёшина, ответила на вопросы нашего издания по телефону.
По её словам, она «как бы удивлена» внезапным уходом Михаила Терёшина.
«Я не ожидала, что он уйдёт, – сказала Светлана Яшина. – Человек он деятельный, я зря про него говорить не буду. Конечно, я не ожидала. Даже не могу сказать, как я отношусь к этому. Я уже второй день под впечатлением».
Светлана Яшина не согласна с мнением журналиста «УМ», что депутат Терёшин так и не смог найти общего языка со своими коллегами, которых призывал к решению реальных проблем Богословки.
«У нас нормальные были с ним отношения, Вы зря так говорите, – сказала Светлана Яшина и при этом уточнила, что говорит конкретно за себя. – Бывало, конечно, что у каждого своё мнение, это естественный процесс. А так мы с ним очень много работали. Например, занимались благоустройством центра, разрабатывали проект памятника. Иногда что-то не получалось, потому что у него есть мнение, у меня есть мнение».
Светлана Яшина охарактеризовала ушедшего депутата как «деятельного человека, который много старался для Богословки».
Она не согласна с мнением Михаила Терёшина о бездействии депутатов Богословского сельсовета.
«У каждого человека есть своё мнение, иногда оно не совпадает с общим, – считает она. – Из 6 депутатов все проголосовали единогласно за его уход. Человек пожелал уйти, мы не можем его заставить остаться. Если человек решил так, нам что тогда делать? Не думаю, что кто-то рад, что Михаил Михайлович ушёл. Но так получилось».
Сам Михаил Терёшин обещал рассказать о причинах своего ухода на следующей неделе.

 

Прочитано 994 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту