Кто придет вместо Зуева?

A A A

5 апреля 2016 г. депутаты Законодательного Собрания Пензенской области в ходе 34 сессии официально лишили Андрея Зуева депутатских полномочий. Зуев, как известно, был недавно осужден за вымогательство.

Теперь руководители Пензенского обкома КПРФ должны определить, кто займет вакантно место в Законодательном Собрании. У журналиста Павла Арзамасцева есть свои мысли и доводы по поводу того, кто может стать депутатом вместо Андрея Зуева.
Дело в том, что Арзамасцев является, помимо прочего, еще и первым секретарем Пензенского регионального отделения «Объединенной коммунистической партии». Партия эта официально не зарегистрирована, однако даже в таком статусе ее члены пытаются участвовать в политических делах страны и региона.
КПРФ и ОКП сложно назвать единомышленниками. Однако в конце марта 2016 г. в Объединенной коммунистической партии было принято решение поддерживать отдельных представителей КПРФ на предстоящих парламентских и местных выборах. И сейчас, когда решается судьба одного кресла в Законодательном Собрании, ОКП обратилась к руководству КПРФ с предложением рассмотреть для передачи депутатского мандата кандидатуры Павла Пестрякова и Владимира Соловьева. Этих двух людей «объединенные коммунисты» считают достойными занять место в Законодательном Собрании.
Для справки: Павел Пестряков состоял в Городищенском районном отделении КПРФ, участвовал в выборах в Законодательное Собрание, в списке стоял на одну ступень выше Андрея Зуева.
Однако затем Пестряков был исключен из КПРФ. Это связывают с его резкой и публичной критикой Зуева.
Владимир Соловьев – действующий член компартии. Он довольно молод (1981 г. р.), но при этом является доктором наук, профессором ПГУ. Его в ОКП также считают достойной кандидатурой на должность депутата. Можно возразить, что у руководства КПРФ наверняка есть свои соображения, кого лучше поставить на место, освобожденное Зуевым. Однако на самом деле в пензенском отделении компартии в данном случае могут возникнуть некоторые сложности.
Согласно официальному пояснению от Законодательного Собрания, кандидат, замещающий Андрея Зуева, должен быть предложен из числа кандидатов, которые на выборах входили либо в общеобластную часть, либо в ту же региональную группу, что и Зуев.
В областном списке присутствовали Юрий Афонин, Георгий Камнев и Владимир Симагин. При этом Афонин отказался от депутатства, Камнев – уже депутат, а Симагин работает в Государственной Думе, ему в пензенский парламент переходить вроде бы не с руки.
В региональном же списке Андрей Зуев состоял в группе № 15 вместе с Павлом Пестряковым и Владимиром Маршевым (Шемышейский районный комитет). То есть формально именно Маршев имеет больше всего шансов сесть в депутатское кресло. Однако человек он уже немолодой (1948 г. р.), да и в КПРФ состоит не очень долго.
Если Владимир Маршев вдруг откажется от депутатского кресла, то возникнет сразу множество вариантов и кандидатур, среди которых сложно выявить однозначного фаворита.
В связи с этим ОКП и лично Павел Арзамасцев предлагает руководству КПРФ все-таки отдать мандат Павлу Пестрякову. Ведь его предупреждения по поводу Андрея Зуева оказались верными, и в избирательном списке он стоял выше Зуева. Признание своих ошибок руководством КПРФ будет признаком силы, замечает Арзамасцев.
А если Пестряков совсем уж не подходит в качестве представителя компартии, то пусть будет Соловьев, считают в ОКП.
Учтут ли данные пожелания в Пензенском обкоме КПРФ, станет ясно после пленума, который запланирован на конец этой недели. Так или иначе, имя нового депутата Законодательно Собрания должно быть озвучено до вторника.

Прочитано 1106 раз

Уважаемый читатель!

Наверное, если вы дочитали эту публикацию до конца, она вам понравилась. Очень на это рассчитываем.
Верим в то, что сравнительно малочисленная аудитория «Улицы Московской» вместе с тем еще и верная аудитория. Верная принципам открытого и свободного общества.
Открытое общество, одним из элементов которого является справедливая и сбалансированная журналистика «Улицы Московской», может существовать исключительно на основе взаимной ответственности и взаимных обязательств.
Мы бросаем вызов власти и призываем ее к ответственности.
Мы ставим под сомнение справедливость существующего положения вещей и готовим наших читателей к тому, что все еще изменится.
Мы рассказываем о вещах, о которых власть хотела бы умолчать, и даем шанс обиженным донести свою правду.
Но мы нуждаемся в вашей поддержке.
И если вы готовы потратить посильные вам средства для поддержания свободного слова, независимых журналистских расследований, мы потратим ваши средства на эти цели.

Заранее благодарен, Валентин Мануйлов

donate3

Поиск по сайту