Подход к проблеме
Разговоры о человеческом капитале и человеческом потенциале Пензенской области ведутся постоянно в разных форматах и в разных аудиториях. Данная тема очень удобна: каждый участник может рассказывать о чем-то своем, и при этом он будет гарантированно говорить «по делу». Тема человеческого потенциала настолько широка, что ее можно обсуждать практически с любых заходов и позиций.
18 ноября участие в работе круглого стола приняли чиновники, представители политических партий, преподаватели, психологи, политологи и журналисты. В финале свое веское слово сказала и молодежь.
О том, что идея данного круглого стола принадлежала губернатору Пензенской области, в тот вечер было отмечено неоднократно. Виктор Кондрашин объявил, что человеческий капитал станет лишь первой темой для подобных встреч. Модератор призвал участников круглого стола высказывать свои позиции, а потом, в ходе будущих дискуссий, можно будет обсудить более узкие аспекты и темы.
Виктор Кондрашин: «Здесь собрались очень квалифицированные представители разных профессий и представители власти. Здесь есть и представители культуры, и доктора наук тут присутствуют. Аудитория очень подготовленная, и, если уж она собирается, она должна говорить какие-то реальные вещи, а не то, что кому-то может понравиться.
Я призываю вас говорить о том, что сейчас реально происходит, и что нужно делать в первую очередь, чтобы ситуация с людьми и с человеческим потенциалом улучшалась. Можно даже заострить вопрос: а наша власть сегодня делает все, чтобы люди в Пензе жили лучше, или все-таки делает не все?»
В тексте приглашения на круглый стол анонсировалось, что проблема человеческого потенциала региона будет рассматриваться с исторической, психологической, медицинской и образовательной точек зрения.
За исторический аспект, судя по всему, отвечал Виктор Кондрашин. Он высказал свою точку зрения о том, что Пензенский край долгое время был захолустьем. Интенсивно развиваться регион стал только после Великой Отечественной войны, после индустриализации и НТР. В послевоенной Пензе наблюдался промышленный и культурный рост.
Созданные в те годы заделы стали основой для благополучия области на долгие годы. Даже сегодня, по мнению Кондрашина, пензенский регион чувствует себя относительно неплохо благодаря тому послевоенному расцвету.
Из нынешних проблем Виктор Кондрашин отметил прежде всего демографическую. Ситуация в этой сфере стала за последние годы чуть лучше, но серьезного, качественного улучшения демографических показателей мы пока не добились.
Капитал человеческий и денежный
Дискуссия во время работы круглого стола проходила во вполне предсказуемом формате: участники говорили о том, что у них на душе, а Виктор Кондрашин требовал от них конструктива, спрашивал: «Что вы конкретно предлагаете по данному поводу?»
Обсуждение началось с реплики философа Андрея Мясникова. Он заявил, что, по результатам его социологического исследования, 60% пензенцев считает, что деньги – зло. 70% пензенцев считает себя несвободными. Как же так, вопрошал Мясников, деньги – это возможности, а заявляя, что деньги – зло, пензенцы, получается, отказываются от своих возможностей?
После этого слово взял редактор газеты «Молодой Ленинец» Владимир Вержбовский, заявив, что у него другие данные. Согласно его опросу, для 90% молодежи деньги – это главное. Однако, когда Мясников решил уточнить, сколько человек опросили люди Вержбовского, выяснилось, что очень немного – около 50 человек.
Впрочем, социологичность «социологического исследования» самого Андрея Мясникова тоже вызывает большие сомнения. Так или иначе, было достаточно симптоматично, что дискуссия о человеческом потенциале началась с разговора о деньгах.
Политолог Анатолий Бодров продолжил заявленную Кондрашиным тему демографии. Образование у нас хорошее, считает Бодров, выпускники школ и вузов востребованы на рынке труда, но, к сожалению, не в нашем регионе. Люди уезжают из Пензенской области, и даже мигранты не восполняют эти человеческие потери.
Заместитель министра труда Елена Косникова добавила к этой общеизвестной проблеме несколько любопытных фактов. Во-первых, количество уезжающих в столицу из Пензы многие годы остается постоянным. Во-вторых, только 20% уезжающих получают в других регионах хорошие деньги. Остальные занимаются низкоквалифицированным трудом, соглашаясь на невысокую зарплату. Зарабатывать можно и в Пензенской области, проблема лишь в отсутствии мотивации у некоторых людей, считает Елена Косникова.
Добрые, но невоспитанные
Предприниматель Виктор Терентьев говорил о пензенском менталитете, сравнивая его с саратовским. Пензенцы – люди добрые, но неорганизованные и беспечные, считает бизнесмен. От этого идут и наши преимущества, и наши проблемы.
Преподаватель Наталья Ильина полагает, что региону не нужно стремиться быть лучшим сразу во всех сферах, надо сосредоточиться на чем-то одном. Например, Ильина считает, что в Пензе очень комфортно и удобно воспитывать детей. Мысль о том, что наш регион нужно сделать центром образования и воспитания, поддержали сразу несколько участников круглого стола.
Анастасия Коптелова, представитель ЛДПР, говорила о том, что в Пензенской области нужно создавать регионообразующие предприятия, чтобы те удерживали вокруг себя людей разных профессий и разного уровня образования.
Создание таких предприятий потянет за собой развитие инфраструктуры, строительство дорог, появление новых рабочих мест, рост уровня зарплат. Министерству экономики стоит подготовить стратегию развития регионов, стратегию развития человеческого потенциала, а без общего плана будет хаос, считает Анастасия Коптелова. 
Александр Кислов, проректор «Института регионального развития Пензенской области», прокомментировал это так: 2 месяца назад губернатор Ульяновской области дал поручение разрабатывать стратегию развития человеческого потенциала региона, ответственным поставил первого заместителя председателя правительства, а главное – выделил на все это деньги.
Когда слово взяла министр образования Светлана Копешкина, она попыталась отреагировать практически на все, что было сказано до нее. В результате понять, какой общий посыл она заключала в своей речи, было практически невозможно. Но закончила Копешкина тем, что молодые родители не знают, как воспитывать своих детей.
Присутствующий в зале детский психолог продолжил эту печальную тему. Он сообщил, что в детское психиатрическое отделение каждый день попадает 7-8 человек. Помимо увлечения подрастающего поколения «спайсами», наблюдается возврат на клей – дети снова стали его нюхать.
В школах и детских садах нужны узкие специалисты, которые занимались бы психическим здоровьем детей, полагает психолог. Сейчас либо вообще нет таких ставок, либо ставка есть, но зарплата мизерная.
Голос молодежи
Надо сказать, что на круглом столе присутствовали и представители молодежи. Большинство из них сидели на задних рядах и молчали. Однако, когда Светлана Копешкина заметила, что молодежь понемногу «испаряется» из зала, решено было дать слово тем, кто еще остался. Интересно же было узнать, что думают молодые люди о человеческом потенциале региона.
Встал молодой ведущий «11 канала». Почему-то не представившись (наверное, всем и так положено знать ведущих «11 канала» в лицо и по фамилии), он заявил, что в Пензе нет интеллектуальной элиты, ведь она уезжает. 
По словам молодого человека, уже 3 года подряд 90% выпускников одной из пензенских гимназий уезжают из города, потому что им здесь негде работать. Впрочем, когда Светлана Копешкина предложила молодому человеку свое место министра образования, тот почему-то отказался.
По сути, эта реплика от представителя молодежи была и абсолютно правильной, и одновременно абсолютно неправильной. А вы ожидали чего-то иного, когда спрашивали?
Круглый стол закончился, когда большинство его участников утомились. Решено было собрать все высказанные предложения и внимательно изучить в следующий раз.
Если говорить об общем впечатлении от работы круглого стола, то не было похоже, что его участники пришли на встречу с конкретными проработанными предложениями, планами действий, «дорожными картами».
Вряд ли участники всерьез планировали продвинуть свои проекты через данную дискуссионную площадку. Скорее это было похоже на «еще один разговор на тему». Люди пришли и поговорили, поведали о своих заветных мыслях. Отметились.
А ожидать, что после этих разговоров жизнь в Пензенской области сразу изменится к лучшему, было бы странно.
