Журналистика с Павлом Прохоренковым

Будущее –  за любознательными людьми
Журналистика – это отражение той ситуации, которая существует в обществе. Не только общественно-политической, но и технологической. Сейчас есть традиционная журналистика и так называемые «новые медиа». Я считаю, что будущее все-таки за новыми медиа. А в идеале – за сращиванием традиционных и новых СМИ.
Журналистики сейчас как таковой нет, я бы назвал это медиалогией. Журналист – это тот, кто профессионально занимается написанием статей и созданием материалов, получая за это деньги. Медиа же в широком смысле – это передача информации. И традиционные СМИ сегодня не поспевают за новыми медиа.
Но я чувствую, что становлюсь консерватором в этом плане. Кто-то говорит: «Нужны жареные факты, горячие факты». Я же думаю, что наелись этого всего. Нужны обстоятельные факты, нужна обстоятельная журналистика, которая объяснит от и до.
Сегодня телевидение работает на ту аудиторию, которая интересна рекламодателю, которая приносит доход: на людей от 30 до 50 лет. На федеральном же уровне телевизор работает на женщин от 40 и старше.
А откуда нам знать, что на самом деле нужно зрителю? Проблема в том, что Пенза не город-миллионник, у нас нет пипл-метра. Заказывать социологические опросы у сторонних организаций? Так и они могут искажать в сторону заказчика. Мы можем лишь тыкаться, как в темноте.
Вообще, журналистика сейчас похожа на хобби. Основной доход она не даст. Да и нельзя журналистику превращать в работу, это должно быть увлечением. Если ты увлечен журналистикой, ты будешь жить ею.
Я не согласен с тем, что сейчас все плохо и все умирает. Сама подача информации и ее восприятие изменилось. Хорошо это или плохо, но так есть. Просто нужно выискивать свои плюсы в этом потоке.
А в стагнации журналистики виноваты мы сами, журналисты. Мы позволили захватить понемногу нашу свободу. Где-то немного прогнулись – и вот, пожалуйста. Так было удобнее, так проще зарабатывать деньги. К чему пришли: мы полностью зависим от государства.
Что касается «каменного века журналистики», то мы опять возвращаемся к роли личности в истории. Все же зависит от конкретных людей. Кто-то же в каменном веке взял в руки камень и начал его обтачивать. А все остальные сидели и ждали, когда же он начнет обтачивать.
Если бы конкретные люди не делали свою работу хорошо, не было бы достойных изданий, не было бы интересных статей. Будущее не за теми, кто идет по пути наименьшего сопротивления.
Будущее – за любознательными людьми, которые могут анализировать и сопоставлять факты.
Беды и достижения Союза Журналистов
В 2010 г. меня избрали председателем пензенского Союза журналистов. Я был полон сил и энергии, у меня были огромные планы. Я изначально понимал, что Союз журналистов – это общественная организация, где никаких зарплат нет. Но организация мне досталась с замороженным банковским счетом и 40000 руб. штрафа от налоговой инспекции.
Жена у меня бухгалтер, она помогла разморозить счет, хотя в процессе все это прокляла. Спасибо огромное промышленникам, они помогли собрать хоть какие-то деньги, на которые мы и сущестовали эти годы.
За это время удалось провести конкурс районных фотографов. Мне понравилось, что мы провели футбольный матч между пишущими и телевизионными журналистами. Телевизионщики победили. Я пытался еще раз организовать такой матч, но ни у кого нет времени.
На свой страх и риск я договорился о пензенском мастер-классе с Дмитрием Быковым. Быков выступал совершенно бесплатно в здании филармонии, все были очень довольны.
Приезжали к нам коучи, рассказывали о продажах в газетах и на телевидении. Приехали раз, два, затем кончились деньги.
Еще одна большая гордость – у пензенцев появился свой фестиваль «А мы из Пензы». В первый раз он прошел в 2011 г., приезжала «мама» всех региональных телевизионщиков Нина Зверева, руководитель центра «Практика» в Нижнем Новгороде. На второй фестиваль приезжал Лев Новоженов. Потом опять деньги закончились.
В Союзе журналистов Пензы числится около 200 человек, членский взнос – 300 руб. в год. Причем многие не платят взносы годами.
Евгений Мануйлов писал: «Я бы приглашал в Пензу всяких корифеев от журналистики».
Я звал сюда Леонида Парфенова, спрашивал у него цену. Шесть нулей. А как же журналистское братство, взаимопомощь? А он же еще демократический журналист. Ну, помоги, раз ты демократический.
А первый, кого я хотел позвать, был Олег Кашин, еще до того, как его побили. Он сначала соглашался, потом случилась эта история, дальше он пошел в отказ, а сейчас человек живет в Швейцарии.
Многие проблемы Союза журналистов идут оттого, что пензенцы тяжелы на подъем, никому ничего не надо. А все это от безденежья. Были бы деньги, никто не задумывался бы, как заработать лишнюю копейку, люди посвящали бы время досуга общению с коллегами.
Как было бы хорошо создать дискуссионный клуб молодых журналистов, обсуждать газеты, свежие сюжеты. Я с тем же Женей Малышевым как мог пообщаться, кроме как на репетициях спектакля «До третьих петухов»? Спасибо спектаклю, но где мы еще увидимся? Нигде.
Наша смена
Я с детства выписывал огромное количество газет и журналов, все это просматривал, меня это все очень интересовало. А на нашем журфаке это проблема. Приходишь к ним, спрашиваешь, что они читают – ничего не говорят.
По телевизору они смотрят «Муз-ТВ», «РУ-ТВ» и в лучшем случае какие-то нишевые каналы. Газет они не читают. Западные программы не смотрят, что печально, ведь в данный момент российское телевидение только догоняет Европу и Америку.
Я считаю, что большая проблема молодых журналистов в том, что они нелюбопытны и нелюбознательны. Я говорю студентам: чтобы быть журналистом, нужно в первую очередь смотреть, что делают ваши коллеги, учиться у них.
Печально и то, что в ПГУ на специальности «Журналистика» преподают теоретики. У студентов нет никакой практики, одна теория. Доводов в ответ мне приводилось куча.
Для того чтобы читать лекции, нужны, наверное, какие-то научные степени. Но ситуацию могли бы спасти даже мастер-классы от практикующих журналистов. В Пензе достаточно людей, которым есть что рассказать.
Когда студентов отправляют на практику в газеты и на каналы, это лишний геморрой для журналистов. Нужно делать свои материалы, а ты еще должен обучать кого-то.
На Западе есть система дотирования: определенные суммы вносятся в бюджет организации, где студенты проходят практику. И за эти деньги ты заинтересован ими заниматься, а не просто поставить галочку.
На последней моей встрече в «Школе молодого журналиста» ПГПИ (где собираются школьники старших классов) я узнал ужасную вещь.
Оказывается, второй год подряд на пензенском журфаке нет бюджетных мест. Я спросил школьников, зачем они тогда ходят на эти подготовительные курсы в «Школу молодого журналиста»? Они говорят, что поучатся здесь, а поступать будут в Нижний Новгород или Москву.